Encore une loi pour interdire...après la cigarette et l'alcool, voici le téléchargement....et alors quoi? l'Etat va emprisonner 37% des français? il va falloir en construire, des prisons, y compris pour les mineurs de moins de 15 ans, qui va payer pour tous ces détenus? :smile2: .....

J'ajouterais 62% des internautes INTERROGES.

Bon bah je vais me préparer à aller en zonz alors :smile2:

Cette loi ne sert à rien, elle coûte très chère à mettre en oeuvre.

Free à dors et déjà déclaré qu'il ne l'appliqueront pas, car pour eux cela revient à ouvrir le courrier des internautes.

Un vrais travail de lobby de l'industrie du disque et du film, qui met du temps à s'organiser face aux nouvelles technologies.

Question : La cassette audio a telle tuer la musique ?

s'echanger 10 K7 par mois avec quelques potes ou des cousins par la poste et echanger 40Go de musique via P2P c'est franchement pas comparable

Meme si je suis d'accord avec vous sur un certain nombre de point. Faut remettre dans le contexte. La cassette audio et La situation d'aujourd'hui est légérement différente.

La facilité de piratage n'est plus la meme. Copier une autre cassettre audio ou enregistrer ce qui est diffusé sur les ondes.

C'est pas là meme qu'avoir acces à tout (par une simple recherche sur internet) à une qualité qui équivaut ce qui est vendu sur le marché.

C'est comparable, car il y a une plus large diffusion culturelle aussi. A l'époque des K7, nous en avions une centaine pour les plus férus. Les CD, qui n'en pas des tonnes à la maison ?

Donc on achète plus aussi.

Et puis très franchement, mes potes passionnés on des banques de données hallucinantes, et rien ne m'empêche d'aller chez eux avec un disque dur. Bon courage à la police pour retrouver des cartes mini SD, pour décrypter un disque dur. Il leur faudra aussiprouver que les données transmises sur le net sont bien des fichiers illégaux et pas des trucs perso.

Bref, une loi pour faire peur aux mamans, mais qui n'empêchera jamais un mec un peu malin de faire ses courses gratos.

Question N°2 : A t on le droit de copier la musique à la radio ?

A t on le droit d'écouter en ligne, via Deezer par exemple, et de ne pas télécharger ?

Car là on peut écouter tout ce qu'on veux sans jamais rien avoir chez soit avec la technique du streaming.

Deezer est legal, et auto financé par la pub, Deezer reverse ensuite aux artistes (a Universal & cie) leurs parts des benefices... tu ne peux pas recuperer les fichiers present sur Deezer (tu peux, sans aucun probleme mais ce n'est pas ce a quoi est destinée cette plateforme) mais Deezer ca commence a devenir un peu la misere, qualite de plus en plus mauvaise, titres dispo pour certains pays uniquement, inscription obligatoire, projet de poser des pubs audio avant certains morceaux etc

tu as le droit de copier ce qui est diffusé a la radio, comme a la tele, c'est tout du moins tolere, ca ca ne change pas, droit a la copie privee

De toute façon Free n'appilquera pas et les autres FAI non plus :smile2: Parmi les sanctions il y a avant tout une interdiction d'internet pouvant être plus ou moins longue. Vous voyez un FAI balancer ses clients en sachant que ceux-ci seront perdus car interdits d'internet? ça reviendrait à se tirer une balle dans le pied.... Encore une loi à la noix qui sera inapplicable et qui au mieux effraiera un temps les plus timorés. Et merci à nos artistes d'arrêter de pleurer quand on voit ce que paie cette année comme impôts Johnny et en Suisse s'il vous plait!!! Qu'on commence par aller le chercher par la peau du cul et qu'on lui fasse payer ses impots en France à lui et à tous ses copains...

+1 lou pétchété, toi t'es un bon gars :smile2:

C'est comparable, car il y a une plus large diffusion culturelle aussi. A l'époque des K7, nous en avions une centaine pour les plus férus. Les CD, qui n'en pas des tonnes à la maison ?

Donc on achète plus aussi.

Et puis très franchement, mes potes passionnés on des banques de données hallucinantes, et rien ne m'empêche d'aller chez eux avec un disque dur. Bon courage à la police pour retrouver des cartes mini SD, pour décrypter un disque dur. Il leur faudra aussiprouver que les données transmises sur le net sont bien des fichiers illégaux et pas des trucs perso.

Bref, une loi pour faire peur aux mamans, mais qui n'empêchera jamais un mec un peu malin de faire ses courses gratos.

Question N°2 : A t on le droit de copier la musique à la radio ?

A t on le droit d'écouter en ligne, via Deezer par exemple, et de ne pas télécharger ?

Car là on peut écouter tout ce qu'on veux sans jamais rien avoir chez soit avec la technique du streaming.

Voila comme tu dis, des centaines ou des banques données "hallucinantes". Mais là avec le net avec 2 clic t'as acces à absolument TOUT... Tu vas pas me dire que la facilité est pas la meme?

@question2: Oui il me semble! Mais un enregistrement radio n'est pas de meme qualité qu'un MP3. De plus comme je dis on parle bien de facilité. Tu veux enregistré là radio? t'as les commentaires des mecs de la radio, t'as pas forcement une bonne qualité, t'es soumis à ce que la radio veut bien diffuser.... (donc de fait ça limite et complique)

Au sujet des sites streaming: Oui effectivement légalement nous de notre coté on craint rien. Pourquoi? Parce qu'on nous offre un choix limité (bien que conséquent je le reconnais).

Certes tu l'écoutes quand tu veux, mais il n'y a plus l'aspect portatif... Bon apres effectivement tu peux enregistrer le flux qui passe dans tes enceintes pour avoir une copie. Mais la bim tu tombes dans l'illégalité.

Toujours pareil je critique pas vos avis en soi. Mais comparé K7 audio de l'époque et notre situation c'est carrement pas la meme chose...

Quand je voit le prix d'une place de ciné : 8¿40 je comprend que l'on puisse telecharger des film

D'un coté le Net permet de connaitre des artistes via MySpace,Dailymotion etc et cela ne peut pas aller que dans un seul sens (celui des artistes donc).

Le prix d'un album c'est 15euros.

Et qu'on l'écoute via le CD original ou copié,la musique a la mème qualité.

Un film au cinéma c'est 9euros,et la ce n'est pas du tout la mème qualité qu'a la maison.

On peut largement nous comprendre quand on télécharge un album gratuitement,je pense.

Le téléchargement de films est peut-ètre plus discutable.

Cette loi ne sert à rien, elle coûte très chère à mettre en oeuvre.

Free à dors et déjà déclaré qu'il ne l'appliqueront pas, car pour eux cela revient à ouvrir le courrier des internautes.

Un vrais travail de lobby de l'industrie du disque et du film, qui met du temps à s'organiser face aux nouvelles technologies.

Question : La cassette audio a telle tuer la musique ?

Cool

De toute façon Free n'appilquera pas et les autres FAI non plus Parmi les sanctions il y a avant tout une interdiction d'internet pouvant être plus ou moins longue. Vous voyez un FAI balancer ses clients en sachant que ceux-ci seront perdus car interdits d'internet? ça reviendrait à se tirer une balle dans le pied.... Encore une loi à la noix qui sera inapplicable et qui au mieux effraiera un temps les plus timorés. Et merci à nos artistes d'arrêter de pleurer quand on voit ce que paie cette année comme impôts Johnny et en Suisse s'il vous plait!!! Qu'on commence par aller le chercher par la peau du cul et qu'on lui fasse payer ses impots en France à lui et à tous ses copains...

:smile2:

D'un coté le Net permet de connaitre des artistes via MySpace,Dailymotion etc et cela ne peut pas aller que dans un seul sens (celui des artistes donc).

Le prix d'un album c'est 15euros.

Et qu'on l'écoute via le CD original ou copié,la musique a la mème qualité.

Un film au cinéma c'est 9euros,et la ce n'est pas du tout la mème qualité qu'a la maison.

On peut largement nous comprendre quand on télécharge un album gratuitement,je pense.

Le téléchargement de films est peut-ètre plus discutable.

Avec les écrans et tout le tanplan de son dolby and co qu'ils font maintenant....si si, je confirme c'est presque comme au cinéma.....

D'un coté le Net permet de connaitre des artistes via MySpace,Dailymotion etc et cela ne peut pas aller que dans un seul sens (celui des artistes donc).

la plupart des artistes Myspace sont distribuée par des labels indie, va trouver des albums underground chez le disquaire du coin ou a la fnac, meme sur itunes ils n'y sont pas, seul moyen de se les procurer, telecharger illegalement, les offres legales n'ont pas le meme catalogue que les reseaux P2P et autres, et c'est bien ca le probleme pour Pascal Negre et ses potes, il ne peuvent pas suivre.

Le prix d'un album c'est 15euros.

c'est trop cher pour une galette de plastique qui t'offre aucun bonus par rapport a une version piratée, si encore il faisait de vrais efforts, digipack collector etc et pas une vulgaire boite avec la front & back cover et c'est tout

Et qu'on l'écoute via le CD original ou copié,la musique a la mème qualité.

ah ouais tu telecharges tout en *.flac ?

Un film au cinéma c'est 9euros,et la ce n'est pas du tout la mème qualité qu'a la maison.

aller au cinema et se faire chier avec 1/4 d'heure de pub, les sonneries de portable, les blaireaux qui parlent comme si ils etaient chez eux, les autres qui fument leur joint etc, je prefere rester chez moi et mater un Divx meme si mon 24" ne vaut pas un ecran de ciné

On peut largement nous comprendre quand on télécharge un album gratuitement,je pense.

Le téléchargement de films est peut-ètre plus discutable.

c'est pas ce que pense les majors, pour eux telecharger un mp3 c'est pire que de violer un gosse a la sortie de la maternelle. la musique etait la priorité, deja avec DADVSI, puis les fims sont arrivés apres, mais ce ne sont pas les seules victimes du telechargement illegal.

Les films grand public sont truffés de publicités. C'est même devenu un métier que de placer les marques dans un film. Y a qu'a voir un James Bond...

Alors très franchement je vois pas pourquoi j'irai payer pour me bouffer de la pub.

Un film d'auteur oui, mais un block buster, faut pas déconner. Rien que les produits dérivés remboursent les productions !

D'ailleurs c'est aussi ce qui se fait en Afrique où le piratage est une obligation économique si on aime la culture. Du coup les artistes font des décidasses aux entreprises locales pour se financer. Tout le monde est content...

De toute façon Free n'appilquera pas et les autres FAI non plus :smile2: Parmi les sanctions il y a avant tout une interdiction d'internet pouvant être plus ou moins longue. Vous voyez un FAI balancer ses clients en sachant que ceux-ci seront perdus car interdits d'internet? ça reviendrait à se tirer une balle dans le pied.... Encore une loi à la noix qui sera inapplicable et qui au mieux effraiera un temps les plus timorés. Et merci à nos artistes d'arrêter de pleurer quand on voit ce que paie cette année comme impôts Johnny et en Suisse s'il vous plait!!! Qu'on commence par aller le chercher par la peau du cul et qu'on lui fasse payer ses impots en France à lui et à tous ses copains...

Les FAI ne perdent en rien à appliquer la loi, ils suppriment internet durant la durée de l'interdiction mais ils ne nous suppriment pas pour autant l'abonnement, alors on continueraient de payer tout les mois...

Maintenant la loi n'est pas prête d'être voter, il y a les associations de consommateurs qui la surveillent de prêt...

Et le problème est que le nombre de pirate est proportionnel au nombre de personne mécontente de l'industrie du disque et du cinéma!

Ni le prix des disques a baissé,ni des DVD, ni le prix du ciné...Ils se foutent un peu des consommateurs, eux ce qu'ils veulent c'est ne pas perdre du pognon, et c'est tout!

Dire que acheter des musiques sur internet et les mettre sur un CD acheter en magasin doit couter a peut prêt 5¿ alors que eux le baisse même pas en magasin...Et ne parlons pas des DVD à 20¿ pour regarder un film 1fois...

Les temps changent et ni les maisons de disques, ni les grosses firmes du cinéma, ne veulent s'adapter...

Free y perd, car ils se sont fait refuser la quatrième licence GSM...

Les autres ont eu peur vu la politique des prix de Free. Alors Free a dit, vous nous baisez sur les téléphones, on vous baisera sur le net.

Quelle meilleur pub que de dire, venez télécharger chez nous ?

De plus contrairement à Orange, Bouygues et Cégétel, ils n'ont pas de catalogue d'oeuvre à vendre.

C'est du commerce.Les artistes qui combattent le piratage sont les plus riches. Les moins connus eux, sont très heureux d'être diffusé à l'échelle mondial grace au bouche à oreille.

Mais faut arrêter, vous êtes tous des voleurs...c'est les députés qui le disent et ils s'y connaissent :smile2:

Faut sortir les biftons maintenant, non mais

Cette loi est juste elle vient défendre les petits artistes comme "Marcel et son orchestre" qui sont de façon éhontée, téléchargé à des milliards d'exemplaires

Internet menace la culture, il suffit de voir le nombre de merveilleuses oeuvres Biélorusses qui ne se vendent plus

Bande de rapaces assoiffés de culture, quand cesserez-vous donc de télécharger des livres traitant de physique quantique