En période de crise, l'UMP ne surveille plus Sarkozy

Nous verrons.

Et une fois de plus, il nous faudra choisir le plus crédible, ou le moins tarte, c'est comme tu veux

Ha zut si c'est comme ça c'est pas la peine que Sarko se présente...

En 2008 les 40(dont 12 dans la méttalurgie) plus grosses entreprises Françaises ont distribué 54.2 Milliards d'euro aux actionnaires.

Il y a 22 millions de salariés si les richesses étaient mieux réparties immaginez ce que ça donnerais.

Entre 1997 et 2007 les dividendes ont augmenté de 270% pour les patrons et seulement de59% pour les salariés selons un rapport de l'OCDE(croissance et innégalitées).

Les salaires augmentes environs de 1.7% par an et la productivité de

2.1%.La productivité de l'industrie elle augmente de 4.1% et on constate 50 000 supréssion d'emplois en 10 ans dans ce secteur.

La productivité augmente mais pas les salaires par contre les actionnaires eux s'en foutent plein les poches.

La politique de moralisation du capitalisme de Sarkozy n'est qu'un vaine promesse ses actes sont tout autres en préttant l'argent public sans autres formes de conditions.

Je ne pense pas que celà poura durer je déplore que les médias ne parle pas plus de ces chiffres afin de faire comprendre a l'ensemble du monde que celà ne peux plus durer ainsi.

http://www.oecd.org/dataoecd/48/9/41530189.pdf

http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/200...tinegalites.pdf

Ha zut si c'est comme ça c'est pas la peine que Sarko se présente...

Les élections sont toujours sources de surprises. En 2002, ce fut Chirac pour contrer Le Pen. En 2007, c'était : tout sauf Ségolène.

Alors en 2012, je suis bien incapable de dire qui se présentera et donc, pour qui je voterais.

Je croyais que c'était Nicolas Sarkozy qui surveillait l'UMP

Moi aussi , il a mis à la tête plusieurs personnes de peur qu'un seul ne lui prenne la place. Rappelons nous.

Cet outil n'a sans doute jamais existé.

Les engagements de N. Sarkozy sont parfaitement respectés....... etc etc

Je compatis... Faire un post second degré, avec tous les maîtres en premier degré ici, c'est osé, y a qu'à voir les réponses à ton message.....

Les élections sont toujours sources de surprises. En 2002, ce fut Chirac pour contrer Le Pen. En 2007, c'était : tout sauf Ségolène.

Alors en 2012, je suis bien incapable de dire qui se présentera et donc, pour qui je voterais.

Comme Narko est super bon mais que c'est lafotalakrise s'il s'est planté, je crois pouvoir le deviner.

Tout de même,mon Dandy,on a la nette impression que les rats quittent le navire

Sarko,dont personne ne doutait de la réélection triomphale,reçoit des volées de bois vert depuis son propre camp.....

La route est longue,tu me diras,mais on a l'imprssion qu'il y a plus que du tangage dans l'esquif

Oui. Mais en matière d'imbécillité, le Français ne craint personne. Les Italiens ont réélu Berluscon et les Ricains Bush, deux personnalités qui s'étaient déjà discréditées autant que notre Kapo qui râle, je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas aussi "bien".

Une machine à perdre à gauche (type Royale Naïve), un discours sécuritaire à droite pour faire revenir au bercail UMPFN les bas-du-Fronts égarés et la farce pourrait recommencer. Je n'y crois pas vraiment mais je me méfie.

Je pense que le FN va jouer un rôle majeur dans le débat politique pour 2012 et ve revenir sur le devant de la scène.... à se méfier (ou pas)

Mais toujours est-il que cela semble etre la faute des parties en place (suivez mon regard : UMP PS)

Ils ne parlent plus de politique mais d'eux même.

Alors le FN élève le débat et surprend tout le moonde

"Elève le débat"???????

J'hallucine

C'est beaucoup plus simple:les électeurs frontistes qui avaient massivement voté Sarkozy,se sont aperçus qu'ils ont été floués par le Nain

et ils ont préféré l'original à la copie

et les Le Pen au couple Besson-Hortefeux

Quant à l'élévation des débats,j'aimerais bien en avoir des exemples;merci par anticipation :blush:

Alors le FN élève le débat et surprend tout le moonde

Je note la vanne ! :blush:

C'est moche de frapper un parti aussi bercé d'illusions : les voire sautiller de joie le soir du 2e tour des régionales tandis qu'ils perdaient le quart de leurs sièges de conseillers régionaux... Il y avait quelque chose de pathétique là-dedans.

Enfin bref, pourquoi pas...

Je partage l'analyse de Louise M : ça tangue à droite, et la crise est finalement "bienvenue" pour se planquer et laisser passer l'orage.

Juste une remarque sur les heures supplémentaires : c'est bien oui... quand un patron les accorde. Et dans ma boite, un groupe relativement important, le mot est clair : pas d'heures sup', ça coûte trop cher. C'est le cas depuis un an maintenant, alors que l'entreprise a une croissance cette année de 6% en période de crise. Ce qui fait enrager tout le monde d'ailleurs : employés, comme clients qui aimeraient bien des prestations plus complètes... En revanche, les apprentis, eux, ils en ont pardessus la tête du boulot : ça coûte moins cher à la boîte =) Donc les heures sup', comme cadeau salvateur ou plutôt de soupape, c'est tout de même à relativiser.