Légaliser le cannabis pour sauver l'économie?

Salut a tous.

Je viens d'être intrigue par un article sur internet et je voudrai avoir vos avis..

Cella pourrai il ce produire en France? Penser vous que cella serai bénéfique? ...

http://www.cyberpresse.ca/international/et...nis/200903(...) ==>

(Los Angeles) Frappés par la crise économique, les Américains revisitent une idée controversée: légaliser (et taxer) la marijuana. Des élus et des économistes font ces jours-ci des sorties publiques pour appuyer le projet. La Californie y voit des revenus potentiels d'un milliard par année.

La légalisation de la marijuana inspire depuis longtemps les scénaristes et les vedettes hip-hop. Ces jours-ci, c'est au tour des élus, des policiers et des économistes de vanter les vertus du pot légal aux états-Unis.

La guerre à la marijuana coûte des milliards à chaque année et semble aller nulle part. Les prisons débordent à cause des petits revendeurs de pot. Et l'herbe la plus vendue sur le marché noir ne rapporte pas un sou en taxes aux gouvernements, qui se battent aujourd'hui avec des déficits records.

Il n'en fallait pas plus pour qu'émerge l'idée de légaliser et taxer la plante illégale la plus vendue aux états-Unis. Après tout, c'est durant la Grande Dépression, en 1933, que Franklin Roosevelt a autorisé la vente d'alcool, mettant un terme à la Prohibition.

Activité rentable

La très sérieuse chaîne économique CNBC a lancé le bal, la semaine dernière, en diffusant un long reportage sur l'industrie de la marijuana aux états-Unis. On y apprenait que la culture du cannabis est «l'activité agricole la plus profitable» en Californie.

Le même jour, le représentant au Congrès de Californie, Tom Ammiano, de San Francisco, a déposé un projet de loi qui légaliserait la vente de marijuana aux adultes de plus de 21 ans. Selon lui, les ventes illégales de pot dans l'état totalisent 14 milliards de dollars annuellement.

«Je pense qu'ici, en Californie, nous comprenons que 14 milliards US, c'est non négligeable. L'état mériterait de pouvoir toucher sa part», a dit M. Ammiano, ajoutant qu'une partie des fonds récoltés serait investie dans les programmes pour prévenir et traiter l'abus des drogues.

Sa proposition est appuyée par le shérif de San Francisco, Michael Hennessey, et Betty Yee, la présidente du Board of Equalization - l'instance chargée percevoir les impôts. Mme Yee a calculé que le gouvernement californien pourrait toucher 1,3 milliard annuellement en taxant les consommateurs et les producteurs de marijuana.

Jeffrey A. Miron, professeur d'économie d'Harvard et collaborateur à CNN, se prononce aussi en faveur de la légalisation de la plante.

Selon lui, les grands perdants d'une légalisation du cannabis seraient les groupes criminalisés qui verraient disparaître leur meilleure source de revenus.

«La légalisation du cannabis aurait pour effet de réduire les prix, donc de rendre sa culture et son commerce peu attrayants pour les criminels», a-t-il noté.

Peu de volonté politique

Pour l'heure, la question de la légalisation du pot fait surtout l'objet de débats académiques ou régionaux : même s'il se montre moins idéologique que George W. Bush, le président Barack Obama s'est dit opposé à la légalisation du cannabis.

Or, si les courants dans l'opinion publique devaient rester les mêmes, la légalisation du cannabis aux états-Unis pourrait se produire d'ici de 12 à 15 ans, a récemment calculé le jeune gourou de la statistique et collaborateur de Newsweek, Nate Silver.

Célèbre pour avoir prédit le raz-de-marée démocrate aux dernières élections, M. Silver a remarqué un changement dans la perception de la marijuana.

«Trois sondages récents montrent que les Américains sont plus en faveur de la légalisation qu'avant», a-t-il noté sur son blogue, Fivethirtyeight.com

«Si la tendance devait se maintenir, le mouvement en faveur de la légalisation pourrait atteindre 60% de la population en 2022, 2023. D'ici là, je crois que d'autres changements, comme la légalisation du mariage gai, se seront déjà produits...»

Merci de vos avis.

il y a je crois deja eu des topics sur le sujet.

Mais les enjeux depassent le simple fait financier. Oui ça rapporterai des taxes à l'Etat. Mais ça permettrait surtout de "tuer" le moyen de financement de certaines "armées" (illégales), organisations & co. On obtiendrai une plus grande stabilité internationale dans certaines parties du monde.

En plus il pourrait il y avoir un controle des qualités des produits donc une moins grande dangerosité en terme de santé publique.

En bref, plus les gens fumeront de l'herbe et du chichon, plus nos économies seront florissantes? Et dire qu'on nous rebat les oreilles en disant que fumer ça rend pas malin....... :smile2:

salut,

faut pas rêver cela ne se produira jamais en France :smile2: le question a déjà été posé partout et il y a eu refus a chaque fois.

et en même temps légaliser ne veut pas dire consommer

l'alcool est légal ce n'est pas pour autant que tout le monde est alcoolique

, pareil pour la clope.

a chacun de décider se qui est bon ou pas.

Je pense vraiment que sa peux être bénéfique pour tout le monde... Fumeur, politicien, et les réseaux de diller du monde entier serai vraiment embêter...

C'est vrai qu'une fois le cannabis légalisé il n'y aurait plus de traffic.

D'ailleurs il suffit de voir avec le tabac heing, ya pas de traffic, ça se saurait... :smile2:

Mais le coup du "bon pour l'économie", je l'avais pas vu venir...

On devrait faire ça avec la cocaïne ou l'héroïne aussi. Leur valeur marchande était bien plus élevée, il y aurait moyen de faire rentrer du flouze dans les caisses de l'état...

les réseaux de diller

les réseaux de " dis leurs " plutôt non? :smile2: a oué non peut être de " dis l'heure " Arf àpres tout je sais pas la... je suis dans le doute, introduis moi un élément de réponse comme il faut stp.

C'est vrai qu'une fois le cannabis légalisé il n'y aurait plus de traffic.

D'ailleurs il suffit de voir avec le tabac heing, ya pas de traffic, ça se saurait... :smile2:

Mais le coup du "bon pour l'économie", je l'avais pas vu venir...

On devrait faire ça avec la cocaïne ou l'héroïne aussi. Leur valeur marchande était bien plus élevée, il y aurait moyen de faire rentrer du flouze dans les caisses de l'état...

ce sont des drogues " durs" donc aucune chance alors que le cannabis est une drogue douce, comme le tabac ou l'alcool

il existe le trafic du tabac mais il n'est vraiment pas important.cela ne touche pas la majorité des consommateurs du tabac.C'est pas comme si 80% des fumeurs se procuraient du tabac venant d'un trafic.

"pour sauver l'économie" .. c'est un bien grand terme, disons que ça peut être un plus pour l'état.

C'est vrai qu'une fois le cannabis légalisé il n'y aurait plus de traffic.

D'ailleurs il suffit de voir avec le tabac heing, ya pas de traffic, ça se saurait... :smile2:

Mais le coup du "bon pour l'économie", je l'avais pas vu venir...

Certes, il y a un trafic de cigarette, mais Quel est le pourcentage du trafic ?

Y'avait il autant de trafic avant qu'il ne double le prix des cigarettes ?

Et bizarrement, l'état aime bien vendre des clopes, vu que leur vente par correspondance est interdite

Apres, il faudrait voir des rapports en Pays Bas, pour connaitre les estimations du trafic de cannabis, comparativement avec la vente légale

Cette proposition a été faite en Californie.

Le coup de l'interdiction du cannabis est d'environ 6Milliards par an, pour tout ce qui concerne la prévention, les arrestations, les prisons ...

La légalisation pourrait, d'après leurs analyses rapporter environ 10Milliards.

Sachant que des personnes, fument que ce soit légale ou non, ne serait ce pas mieux de leur proposer un produit de Qualité et testé ?

Plutôt que ces personnes alimentent les réseaux de trafiquants et consomment des produits douteux ?

On devrait faire ça avec la cocaïne ou l'héroïne aussi. Leur valeur marchande était bien plus élevée, il y aurait moyen de faire rentrer du flouze dans les caisses de l'état...

La tu commences a taper dans les drogues dites dures (Sauf pour Sarko qui te diras que fumer un joint équivaut a sniffer de al Coke, m'enfin)

L'alcool est légale et fait beaucoup de ravages, mais il est entré dans les meurses et personnes ne veut revenir sur cette interdiction, ou presque

Dans un autre sens, on se retrouve avec des drogues, parfois consommées par des petits jeunes de 13ans, et ou tu peux trouver des produits couper a n'importe quoi..

Il suffit de voir l'histoire de l'héroïne / cocaïne frelaté.

Ou les overdoses suites a des produits pas assez coupés ...

Un produit contenant 10% d'héroïne pur et un en contenant 30 pourrait être vendu pour le même prix, mais les dégats ne seront pas du tout les même.

Encore une fois, si ces produit était légaux, il y aurait beaucoup moins de contrebande et de traffic, l'état et les autorité sanitaire pourrait accompagner les personnes en ayant besoin, pourrait contrôler le produit et en limiter la puissance

Que dire des mineurs qui auraient plus de mal a pouvoir en trouver.

Aujourd'hui ces drogues sont illégales, mais ca n'empêche pas de pouvoir en trouver a chaque coin de rue, ou presque.

Il y aura toujours des pro ou des anti légalisation; maintenant, il y aura toujours des personnes utilisant les drogues interdites.

Certes, il y a un trafic de cigarette, mais Quel est le pourcentage du trafic ?

Y'avait il autant de trafic avant qu'il ne double le prix des cigarettes ?

Et bizarrement, l'état aime bien vendre des clopes, vu que leur vente par correspondance est interdite

Apres, il faudrait voir des rapports en Pays Bas, pour connaitre les estimations du trafic de cannabis, comparativement avec la vente légale

Cette proposition a été faite en Californie.

Le coup de l'interdiction du cannabis est d'environ 6Milliards par an, pour tout ce qui concerne la prévention, les arrestations, les prisons ...

La légalisation pourrait, d'après leurs analyses rapporter environ 10Milliards.

Sachant que des personnes, fument que ce soit légale ou non, ne serait ce pas mieux de leur proposer un produit de Qualité et testé ?

Plutôt que ces personnes alimentent les réseaux de trafiquants et consomment des produits douteux ?

La tu commences a taper dans les drogues dites dures (Sauf pour Sarko qui te diras que fumer un joint équivaut a sniffer de al Coke, m'enfin)

L'alcool est légale et fait beaucoup de ravages, mais il est entré dans les meurses et personnes ne veut revenir sur cette interdiction, ou presque

Dans un autre sens, on se retrouve avec des drogues, parfois consommées par des petits jeunes de 13ans, et ou tu peux trouver des produits couper a n'importe quoi..

Il suffit de voir l'histoire de l'héroïne / cocaïne frelaté.

Ou les overdoses suites a des produits pas assez coupés ...

Encore une fois, si ces produit était légaux, il y aurait beaucoup moins de contrebande et de traffic, l'état et les autorité sanitaire pourrait accompagner les personnes en ayant besoin, pourrait contrôler le produit et en limiter la puissance

Que dire des mineurs qui auraient plus de mal a pouvoir en trouver.

Aujourd'hui ces drogues sont illégales, mais ca n'empêche pas de pouvoir en trouver a chaque coin de rue, ou presque.

Il y aura toujours des pro ou des anti légalisation; maintenant, il y aura toujours des personnes utilisant les drogues interdites.

hé oui :smile2: le truc c'est que quand tu utilise de la drogue interdite (cannabis) tu es hors la loi alors que voila, c'est pas plus dangereux que de picoler ou de fumer des clopes , ça me tue ça

que certain(ne)s se battent pour que ca reste interdit, et que ils crevent a cause de l'alcool

vive la logique

Il serait peut-être temps de le légaliser. Cette drogue (car s'en est une), douce certe, est quand même moins dangeruese et avilissant que l'alcool

Que les gens fument du cannabis et fassent gagner de l'argent à l'état, pourquoi pas.

Que ce soit une drogue douce, je suis d'accord dans le sens où elle entraine moins de dépendance que l'alcool et le tabac.

Par contre, contrairement au tabac, elle contient des substances psychotropes et là ça me gêne.

Légaliser un tel produit, même si on gagne du blé avec, c'est dire au consommateur qu'il peut y aller sans soucis, alors qu'on a le problème des excès avec l'alcool et le tabac qu'on a déjà du mal à contrôler.

C'est déjà assez simple de trouver du cannabis, comment contrôlera-t-on l'accès des plus jeunes et des personnes fragiles à de tels produits une fois la vente libre.

Et s'il vous plait ne me dites pas que la vente sera interdite pour les mineurs, c'était déjà le cas pour le tabac il me semble, et ça n'empêche pas des gosses de 12 ans de fumer régulièrement.

Certains on déjà accès au cannabis de cette manière, ils seront bien plus nombreux ensuite...

Le cannabis est une drogue douce, mais elle reste une drogue.

Et qui plus est, son effet psychotrope est de plus en plus puissant, on s'éloigne donc doucement de la douceur ...

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/l...nt/920/0/253062

(les chiffres à la fin sur le nombre de consommateurs et la dépendance aux Etats-Unis sont éloquent je trouve)

les effets sont plus puissants oui mais si il y a légalisation en plantant tu peux faire baissé le taux du THC

mettre un certains taux a ne pas dépasser, avec des contrôles régulièrement chez différents vendeurs .

"drogue" oui, mais on peut tout qualifié de drogue alors, les cigarettes, l'alcool , le net, le sexe ect...

oui elle agit sur un niveau psychique mais c'est pas la mort non plus

tu ne vois pas les objets se déformer, tu ne verras pas "d'éléphant rose"

l'alcool aussi agit sur le psychique comme la clope donc ...

Tu ne vois pas d'éléphants roses, mais ta perception de l'environement est modifiée, c'est pour ça qu'il ne faut pas conduire après consommation, au même titre que l'alcool.

Et quand on voit comment on a du mal à responsabiliser les conducteurs face à l'alcool....

Il faudra ensuite aux frais des contribuables faire des campagnes de prévention sur la conduite et la cannabis...

Quand à la baisse du pouvoir psychotrope du produit, c'est comme pour le prix... Si le produit ne correspond pas à ce qu'en attend le client, il s'approvisionnera ailleurs...

Tout les consommateurs n'en prennent pour être exploser jusqu'a l'os. Il y a ceux qui ont envie de fumer de temps en temps, apres le boulot ou une petit joint le weekend. C'est comme pour l'alcool.A chacun de juger de ce qu'il veut faire de sa santé

Je n'ai jamais compris. Pourquoi l'interdire ? De toute façon légaliser ou non, ça ne diminuera pas le nombre de consommateurs. On légalise bien le tabac ?

Ca empêcherait les trafics en plus. Si ça devient légal et vendu au 1er bureau de tabac du coin, quel intérêt d'essayer de le vendre au black ?

ca m' étonnerait qu'en france le cannabis sera légaliser pour la simple et bonne raison que chez nous quand t' est malade c' est la sécu qui paye contrairement aux USA

Cannabis légal ou pas, l'état ne touchera rien de ma part. Vive la pousse.

l'alcool est légal ce n'est pas pour autant que tout le monde est alcoolique

, pareil pour la clope.

Il y a énormément d'abus d'alcool et de clope. On peut penser à ceux qui conduisent sous l'emprise de l'alcool, à ceux qui fument près des petits enfants etc.

Alors que l'abus de la drogue n'existe pas parce que c'est illégal.....