Qu'y avait-il avant le Big Bang ?

Personne n'a la réponse à ta question ! :smile2:

Il y'avait le big-crunch (repliement de l'univers sur lui-même) dû à une trop forte densité critique.

C'est le modèle cyclique ekpyrotique de cosmologie branaire.

(mot compliqué mais principe facile).

L'univers se replie sur lui-même (rapprochement des branes), puis entrechoquement des branes (libération d'énergie dûe au choc = big bang), puis expansion de l'univers (actuel).

Etc ... indéfiniement.

Bonjour,

Alors voila je me pose la question, qu'y avait-il avant le big bang ?

Je pense qu'il y avait au moins quelque chose sinon comment l'explosion (le Big Bang) aurait pu se produire ?

Il faut que quelque chose explose, non ?

J'aimerais vos avis la dessus.

Merci. Cordialement

Vic243.

Je crois qu'il y avait le little bang

Bonjour,

Alors voila je me pose la question, qu'y avait-il avant le big bang ?

/.../

Merci. Cordialement

Vic243.

le gang bang

:smile2:

Il y'avait le big-crunch (repliement de l'univers sur lui-même) dû à une trop forte densité critique.

C'est le modèle cyclique ekpyrotique de cosmologie branaire.

(mot compliqué mais principe facile).

L'univers se replie sur lui-même (rapprochement des branes), puis entrechoquement des branes (libération d'énergie dûe au choc = big bang), puis expansion de l'univers (actuel).

Etc ... indéfiniement.

Nous vivions dans une ère de post Big Bang, et bénéficions d'un espace-temps assez lisse. Mais avant le Big Bang, si un tel moment a jamais existé, il est possible que l'univers se soit trouvé dans un état de fluctuation quantique dans lequel le concept même de temps pourrait n'avoir eu que peu de signification. Bojowald a constaté que la propre taille de notre univers actuel provoquait une incertitude fondamentale dans ses équations qui nous empêcherait à jamais d'apprendre quoique que ce soit sur l'importance des fluctuations quantiques d'avant le Big Bang.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4252

Le big bang ""eureka la lampe qui s'allume" lorsqu'on a trouvé une idée rien de plus perspicace pour expliquer le point de vu d'un génie scientifique face à l'univers, ou sinon la théorie des multivers il y avait quoi avant de la musique du pipo et la mélodie des trous noirs.

voila je me pose la question, qu'y avait-il avant le big bang ?

Je pense qu'il y avait au moins quelque chose sinon comment l'explosion (le Big Bang) aurait pu se produire ?

Il faut que quelque chose explose, non ?

Il y avait une multitude d'autres Big Bang ... :smile2: jusqu'à ce qu'il réussisse : la vie apparait en quelque 13,7 milliards d'années !

En fait c'est Dieu il essayait d'allumer son briquet pour faire la flamme qui incidierait l'enfer. C'est top !

Il y avait une multitude d'autres Big Bang ... :smile2: jusqu'à ce qu'il réussisse : la vie apparait en quelque 13,7 milliards d'années !

Il ne faut pas croire que nous sommes seuls dans l'espace ... Il doit y avoir beaucoup d'autres univers !

Bonjour,

Alors voila je me pose la question, qu'y avait-il avant le big bang ?

Je pense qu'il y avait au moins quelque chose sinon comment l'explosion (le Big Bang) aurait pu se produire ?

Il faut que quelque chose explose, non ?

J'aimerais vos avis la dessus.

Merci. Cordialement

Vic243.

Avant le big bang, il y avait trois maitres du non-univers....Odin/calinours et gargamel....un jours, pendant que calinours et Odin faisaient des choss que je ne saurai exprimer avec des mots Gargamel, décida que l'heure de sa domination était venue, il créa l'univers connu et par la même les Schtroumpfs qui seront la cause de sa perte (mais c'est une autre histoire) .

C'est assez technique, mais des modèles nous prouvent la véracité de ses propos.

De rien :smile2:

Dans une saison inédite on apprend que Gargamel a bouffé tous les stroumpfs et ça l'a envoyé au ciel tellement il en est devenu bleu.

Avant le Big Bang ... la nature teste différentes possibilités de Big Bang jusqu'à ce qu'elle obtienne un résultat : la vie ! :smile2:

:smile2:

Et la nature teste le big bang avec des tubes à essai bien évidemment

:smile2:

Et la nature teste le big bang avec des tubes à essai bien évidemment

Tu crois que la nature est une personne comme nous ?

Tu laisses entendre qu'elle a un but, voir une conscience, tu l'humanises donc... :smile2:

Tu laisses entendre qu'elle a un but, voir une conscience, tu l'humanises donc... :smile2:

La loi du hasard tout simplement !

Le hazard, n'a par définition pas de but, toi, tu dis que le but des "multi-univers" serait la vie, cela va à l'encontre de la notion de hazard ^^.

Avant le big bang il y avait moi, je suis bien placé pour le savoir: j'y étais... :smile2:

On sait maintenant que notre univers n'est pas infini mais limité ... donc il doit y avoir une infinité d'autres univers ! :smile2:

On sait maintenant que notre univers n'est pas infini mais limité ... donc il doit y avoir une infinité d'autres univers !

Qu'il y en ai d'autres c'est une chose car il existe d'autres dimensions, et en théories des cordes nous sommes sur une 3-branes, mais que notre univers soit limité c'est autre chose.

L'univers est fini ? Tu tires ça d'où s'il te plaît ?

La densité critique de l'univers est connue ok, mais pourquoi affirmes-tu ça en étant sûr ?

L'univers est-il fini ou infini ?

Il faut d'abord réaliser que la validité scientifique de cette question n'est pas évidente.

En effet si l'Univers est infini, il est absolument impossible d'en apporter la preuve expérimentale. Par contre s'il est fini, on pourrait le montrer.

Toutefois, dans tous les cas on peut discuter la finitude des modèles cosmologiques utilisés pour décrire l'Univers : ces modèles font l'hypothèse que l'Univers est homogène à grande échelle, si bien que les propriétés observées localement peuvent être extrapolées à l'ensemble de l'Univers.

Il faut alors considérer deux aspects distincts de ces modèles cosmologiques :

La géométrie, reliée à la façon dont l'espace-temps est courbé. Il existe trois types de géométries possibles pour un Univers homogène et isotrope : sphérique (l'analogue d'une sphère , dans un espace dimension supérieure), plate, ou hyperbolique.

Une géométrie sphérique conduit nécessairement à un Univers fini, avec un volume et une masse totale finis. Une géométrie plate ou hyperbolique peut conduire à des Univers finis ou infinis, suivant la topologie (voir le point suivant).

La géométrie est déterminée par le contenu de l'Univers, plus précisément par sa densité d'énergie. Il existe une densité critique pour laquelle l'Univers est plat, en-deça de laquelle il est hyperbolique et au-delà de laquelle il est sphérique. Les observations cosmologiques indiquent que la densité dans la partie de l'Univers que l'on peut observer est très proche de la densité critique, l'Univers a donc une géométrie très proche d'être plate.

La topologie. Un Univers plat semble intuitivement nécessairement infini, mais ce n'est pas le cas : il pourrait se replier sur lui-même en restant plat, comme un écran de Pac-Man dont la finitude est assurée par le fait qu'en sortant d'un côté, on réapparait de l'autre. Il a été proposé que notre Univers puisse avoir une topologie complexe, par exemple celle d'un dodécaèdre. Ceci est une question ouverte en cosmologie.

Dans le modèle le plus standard, l'univers est certes infini, mais il s'étend considérablement. Il y a une barrière dite "horizon cosmique" ou "horizon cosmologique" qui s'éloigne de nous à la vitesse de la lumière. Derrière cet horizon, il n'y a rien, rien de rien : pas d'espace, pas de temps puisque l'univers n'existait pas encore.