Note : Une déferlante anti-CPE dans les rues de Paris

usagi, le Jeudi 30 Mars 2006 é 13:14, dit :

Ce qui est bien, c'est que tu continueras de rêver à la mort du bourgeois et à la révolution jusqu'à ton dernier souffle... Heureusement, ta succession en la matière n'est pas assurée...

Une bonne fois pour toutes, je ne fais partie d'aucune élite, je gagne un salaire modeste, dans la moyenne de celui des français. Moi aussi, j'aimerais payer moins d'impôts et gagner plus, ne pas payer mes médicaments, mon transport et des tas d'autres choses. Mais je pense être réaliste et pragmatique. Les choses ont un prix et il est illusoire de penser pouvoir n'en payer que la moitié au nom de je ne sais quel "droit acquis" sans que ça nous retombe tôt ou tard sur le museau. Je sais (j'ai payé pour le savoir) que le marché du travail ne fait pas de cadeau, mais surproteger artificiellement les salariés (comme on l'est actuellement) n'est pas une solution...

Bon, mais je me demande pourquoi je te réponds, ça sent la perte de temps à plein nez...

Ce message a été modifié par Loïc - 30 mars 2006 - 14:29.

Question bête : C'est quoi le rapport entre la contestation du CPE et les acquis sociaux qui font que la France vit au dessus de ses moyens?

Parceque bon, le CPE rapportera pas d'argent à l'Etat ... "Il s'accompagne de trois ans d'exonération de charges patronales, comme pour tout contrat à durée indéterminée (CDI) proposé aux salariés de moins de 26 ans au chômage depuis plus de six mois. " Donc, rien en charge patronnales. Et puis c'est pas avec un contrat précaire que ca va relancer la consommation.
Ok, le CPE (si il est utilisé, qu'il n'y a pas d'abus majeur) permettra aux entreprises de faire quelques bénéfices en plus (le tout en précarisant toute une tranche d'age qui n'en a pas besoin, ne l'oublions pas), mais ca risque d'être marginal et de pas vraiment se répercuter sur les caisses de l'Etat.
(Tiens, c'est bizarre, je suis doué d'une conscience et d'un cerveau qui m'a permis d'écrire ça sans qu'aucun politique ou syndicat n'ait abordé le sujet Suis-je unique?)

Loïc, le Jeudi 30 Mars 2006 é 12:23, dit :

Non, une véritable adaptation à la "réalité" serait :

- de permettre que le double - emploi dépasse le temps légal de travail hebdomadaire
- de remettre le temps de travail non pas à 39, mais 42 h
- de faciliter les licenciements, essentiellement en CDI, que l'employeur puisse ne pas perdre de temps avec ces broutilles. Par exemple ajouter une cause de licenciement "Ne fais plus l'affaire" ou "On en a plsu besoin", "On a tout pressé"
- De baisser la part de remboursement de la sécurité sociale, et renforcer le privé
- Modifier radicalement le système de retraite, pour chacun côtise dans le privé
- Privatiser le plus rapidement possible la SNCF, l'ANPE, l'éducation, ..
- Augmenter la TVA, descendre les charges patronales, et re-supprimer l'ISF
- etc, etc ...
Là on serait cohérents. Et prêts à aller encore plus loin pour devenir, plus tard, à peu près compétitif.

Citation

Bof, une petite catégorie de notre société jouit de ses caprices d'enfants gatés pendant que le reste paie. Pourquoi ne pas donner un sens temporel à ce système ??

Citation

Pas besoin de tous ces organismes pour se faire sa propre opinion. Surtout, pas besoin de les attendre.
Vu le nombre de manifestants (plus qu'aux manifs sur les retraites, etc ...), comment peut on parler de manipulation ?

Ca me fait franchement rire le mépris, l'orgueil et la haute estime de soi qui transparait de cet argument : "Moi, moi je sais réfléchir, moi on ne me manipule pas. Ceux dans la rue ?? Tous manipulés, tous des veaux"
Bon, le fait que ce discours soit entendu, et entendu et râbaché ... vous seriez pas manipulé par l'UMP ????

Des gens qui suivent bêtement, il y en a toujours, mais croire
qu'il s'agit de la majorité des opposants, uniquement parce qu'ils ne pensent pas comme vous ....

Citation

Je ne suis pas d'accord : les systèmes d'ouverture de CD, je pense qu'on peut se battre pour trouver bien mieux ...

Ce message a été modifié par Pheldwyn - 30 mars 2006 - 15:11.

Il n'y a pas de rapport direct. C'est juste une question d'état d'esprit de la part de ceux qui veulent tout, tout cuit, en en faisant le moins possible. Il faut redescendre sur terre, le marché du travail est ce qu'il est, il y a du chômage et de la précarité, et chquae chose a un coût.

Quand j'entends parler de "précarisation d'une tranche d'âge", je crois rêver. Ce que vous faîtes a autant de sens que d'accuser un thermomètre qui indiquerait 39° d'être responsable de votre fièvre...

On est d'accord, il y a déjà de la précarité dans le monde du travail, mais c'est pas en donnant les outils aux entreprises pour faire des contrats super flexibles qu'on va regler le problème de la précarité, au contraire. Le CPE entrainera (si il n'est pas retiré) une plus grande précarité chez les jeunes, je vois pas ce qui te choque là dedans.

usagi, le Jeudi 30 Mars 2006 é 15:14, dit :

ha brave homme ! ta montre à gousset retarde d'un siècle, tu sais que de nos jours les monuments historiques n'ont plus de budgets jacklangais pour leur entretien ,alors ménage-toi et prends soin de toi.
Mais raconte-nous encore des anecdote d'avant hier sur ce qui ce passait derrière le rideau de fer, les masses prolétaires, la bourgeoisie bedonnante, caucescu....pépone...

Quoi ça y est, on peut plus manifester, c'est du passé ?
Sarkozy est passé ????

Pheldwyn, le Jeudi 30 Mars 2006 é 16:07, dit :

T'as lu ça où, au juste?

Je vois toujours pas en quoi "la précarisation des jeunes" est une suite de mots qui te choque

Lorsque je lis tous ces événements en France lorsque je suis à l'étranger, j'ai l'impression que l'on parle d'un pays d'une autre planète !
Quel spectacle aux yeux du monde !
Quand d'autres n'ont pas le dixième de ce que possèdent déjà tous ceux qui se plaignent (scolarité, nourriture, habillement, santé, subsistance).
La France jete la nourriture, elle brûle sa santé avec la drogue, le tabac, l'alcool, elle rejete ses élus républicains, elle conspue ceux qui ont la charge de maintenir l'ordre et la sécurité .....et maintenant elle empêche d'entrer dans les écoles !
C'est ça la France ??