ECJS: Dossiet sur la mondialisation

Il y a des arguments pour les deux, ton prof doit ne principe être de gauche donc je te conseille de commencer par les avantages (la concurrence tout ça) puis de bien appuyer sur les inconvénients (délocalisations, produits merdiques) et tu finis par une conclusion modérée avec un chti bonus pour la menace.

ui c'é ce ke j'é fé j'é commencé par les avantages mais les menaces je ne les trouve pas aidez moi SVP! :smile2:

Alors les menaces de la mondialisations tu les vois partout autour de toi aujourd'hui:

Les emplois sont délocalisés dans des pays ou la main d'oeuvre coûte moins cher du coup cela crée du chomdu dans les pays riches.

La mondialisation ça consiste aussi à ce que chacun fasse ce qu'il fait le mieux et délaisse le reste, ça a pour effet que certains pays crèvent la dalle: ils font pousser des choses qui poussent bien chez eux mais si ça ne se mange pas, comme le prix des choses qui se mangent a augmenté et qu'ils n'en produisent plus, ils ne peuvent plus se nourrir.

Pour finir quand un des grands pays a un problème (comme les US en ce moment) tous les pays sont impactés car tout est lié.

Merci!! :smile2:

coucou a tous le monde

Quellequun ma dit de venir ici pour mon probleme!

c'est pour savoir si quelquun pourrait m'aider ?

je dois faire une redaction sur ma motivation pour faire ..., pour qoi je veut rentree dans cette ecole, et pourquoi ce metier !! Quelquun pourrait m'aidr ?

sil vous plait :smile2:

s'il vous plai il y a quelqun ?

Crée un nouveau sujet de discussion ça sera mieux.

hi Woot,

Tu veux bien me corriger mon devoir STP!

Les inconvénients de la mondialisation sont :

- un accroissement de la pression concurrentielle.

- il faut avoir assez de ressources financières

- impossibilité de mettre en place une veille commerciale mondiale indispensable.

- compétences distinctives à valoriser en permanence.

- exigence de capacités d'innovation en raison de la forte concurrence.

- difficultés à adapter les produits aux spécificités des marchés et aux réglementations nationales.

- production trop diversifiée impliquant des coûts importants et une décentralisation des décisions non souhaitée¿etc.

Les stratégies de mondialisation présentent également des risques :

-social : positionnement des syndicats dans la vie politique et économique, Conditions de travail dans les entreprises, salaires pratiqués.

-économique : le champ est vaste et couvre beaucoup d'aspects tels que celui du contrôle de qualité, de la qualification de la main d'¿uvre, des habitudes de gestion de l'entreprise, du niveau du parc des outils de production, de la criminalité économique (contrefaçon, contrebande, corruption, ....)

-juridique: existence de lois qui protègent l'étranger limites de ces lois.

Les statistiques semblent illustrer cette menace :

La France est passée du rang de quatrième exportateur mondial au sixième ;

- premier pays d'accueil au monde des investissements directs étrangers au début des années 90, elle ne figure plus parmi les principales terres d'accueil de ces investissements ;

- notre balance commerciale, excédentaire de plus de 30 milliards d'euros il y a cinq ans, est désormais déficitaire ;

- notre PIB par habitant est passé du septième rang des pays de l'Europe des 15 en 1985 au treizième rang en 2002.

L'une des données qui illustre le mieux cette menace est celle du solde d'emplois résultant des échanges extérieurs. Si les exportations réussissent encore à créer des emplois dans des secteurs à forte intensité capitalistique tels que l'aéronautique, l'électronique, voire l'automobile. Les importations touchent de plein fouet ce qui reste des secteurs à fort contenu en main d'¿uvre. Le bilan en emplois de la mondialisation serait donc beaucoup plus négatif que ne le laisseraient apparaître les simples chiffres de la balance commerciale.

Les solutions avancées pour répondre à ce défi sont la plupart du temps trouvées dans l'énoncé du problème lui même : si les entreprises françaises ne sont pas compétitives, c'est avant tout parce que le coût du travail est en France beaucoup plus élevé que dans le reste du monde.

Une entreprise qui délocalise en Chine va payer ses salariés 20 à 30 fois moins qu'en France, 50 fois moins si elle délocalise en Inde ou au Viêt-Nam.

Les emplois sont délocalisés dans des pays où la main d'¿uvre coûte moins cher du coup cela crée des chômages dans les pays riches.

La mondialisation ça consiste aussi à ce que chacun fasse ce qu'il fait de mieux et délaisse le reste, ça a pour effet que certains pays crèvent de faim: ils font pousser des choses qui poussent bien chez eux mais si ça ne se mange pas, comme le prix des choses qui se mangent a augmenté et qu'ils n'en produisent plus, ils ne peuvent plus se nourrir.

Pour finir quand un des grands pays a un problème (comme les US en ce moment) tous les pays sont impactés car tout est lié.

En intro, cite le "Village planétaire" de MacLuhan (check sur Wikipedia), ça fait toujours bien de commencer par une citation et ça peut te permettre d'enchaîner de façon marrante sur la problématique: du genre "avant, au village, on habitait tous dans des huttes séparées et très différentes les unes des autres, et tout allait bien. Maintenant, on peut aller dans la hutte du voisin."

...enfin ne fais ça que dans une dissert de 2nd!

"- un accroissement de la pression concurrentielle.

- il faut avoir assez de ressources financières

- impossibilité de mettre en place une veille commerciale mondiale indispensable."

Si tu écris ça tel quel, le prof va douter que c'est toi qui l'a effectivement écris.

Définie les termes "pression cc", "veille commerciale", et ton deuxième point n'est pas clair. ...En fait, fais la même chose pour tous les autres points car on ne comprend pas bien.

"La mondialisation ça consiste aussi à ce que chacun fasse ce qu'il fait de mieux et délaisse le reste, ça a pour effet que certains pays crèvent de faim: ils font pousser des choses qui poussent bien chez eux mais si ça ne se mange pas, comme le prix des choses qui se mangent a augmenté et qu'ils n'en produisent plus, ils ne peuvent plus se nourrir."

Hum...

Dans la première phrase, tu fais allusion à la théorie des avantages absolus/comparatifs de A. Smith/Ricardo (check wikipedia). L'idée est bonne mais reformule en disant genre: "la mondialisation passe plus ou moins par une application de la théorie des avantages comparatifs qui encouragent les pays à produire là où ils sont les plus efficaces, à exporter ces biens, puis à importer grâce aux bénéfices de ces exportations. Ca marque donc la fin de la production vivrière pour certaines économies agricoles comme en Afrique. Cependant, le mécanisme ne fonctionne pas toujours: d'un côté ces économies ne sont plus autosuffisantes et de l'autre, le produit de leur exportation ne leur permet pas d'importer suffisament pour couvrir leur besoin alimentaire"

Merci! :smile2:

La hausse de la pression concurrentielle n'est pas forcement un mal.... Le consommateur est bien content d'avoir des prix moins chere.

La pression concu a une double facette.

en plus il y a pas mal de dérive à la mondialisation et la spécialisation régionale comme tu le decris avec ricardo et smith....

Tiens je viens de me rendre compte que le topic date de quelques jours deja....

Bon je sais pas si c'est toujours d'actualité. Mais il y a pas mal de derives. Up le topic si c'est toujours d'actualité. Je te donnerai d'autres détails