Sarkozy hors la loi ?

Ta dernière phrase résume toute ton opinion et tes propos complètement altérés par ton militantisme de gauche évident.

Bref, encore du blabla pour rien.

Non y'a pas d'altération

Sarko nous dit que c'est le meilleur , on est pas obligé de le croire.

En 2005, c'est François Pérol, passé chez Rothschild en tant que banquier d'affaires, qui conseille le Groupe Banque Populaire, pour fusionner sa banque de financement et d'investissement Natexis avec celle des Caisses d'épargne, qui portera le nom de Natixis.

http://www.bakchich.info/Francois-Perol-un...fleur-hors.html

De 2005 à 2007, il est associé-gérant de Rothschild & Cie Banque. C'est d'ailleurs à cette période qu'il participera à la création de Natixis (qui entraînera dans la tourmente la Banque populaire puis de la Caisse d'Epargne en 2008)^[

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_P%C3%A9rol

Tu t'attendais à avoir l'info dans un article du Figaro?

Je suis OK avec toi Pérol n'est peut étre pas le top du top.Toute fois en période de crise a mon avis la moindre érreur sera fatale pour lui et celui qui la promu a ce poste.

De toute maniere il faut un contrôle de l'argent des contribuables donné a ces banques.

la premiere à plonger ce sera la banque , pas lui.

On est pas prêt de sortir de la crise avec des types comme lui, adepte des marchés.

Qu'il spécule avec son fric mais avec les économies des français non.

Perol , aprés le fiasco Natixis , s'offre un joujou et il n'est pas question de mettre Natixis au rebut . Il prend le contrôle des 2 banques qu'il a lui même poussées à en devenir actionnaires majoritaires , ça fait peur pour la suite.

On ne peu pas geuller que l'état file du fric sans contreparties et geuller quand Sarko met quelqu'un pour gerer tout ça j'éssais d'étre cohérent avec moi même.

Si ça cafouille une fois de plus le principal accusé sera Sarko.

Si car :

• Pérol n'exercera plus aucun contrôle au nom de l'Etat.
  
• On peut regretter que Sarkozy file du fric sans contrepartie ET regretter qu'il file du fric avec des contreparties illégales. Qu'il donne de l'argent avec des contreparties transparentes, claires et légale, est-ce trop demander ?
  

y'a contrepartie puisque l'état entre à hauteur de 20% dans le capital du nouveau groupe , 4 administrateurs sur 18 seront issus de l'état mais sans droit de vote .

Vu que le patron sera Perol , on peut supposer que le droit de vote ou pas est un détail sans grande importance .