Sarkozy hors la loi ?

Alors que la nomination de François Pérol, proche de Nicolas Sarkozy, à la tête du groupe Caisse d' Epargne / Banque Populaire fait polémique, le chef de l'Etat a assuré que cette nomination ne posait pas de "problème" aux yeux de la commission de déontologie. Une version contestée par le comité d'étique...

Je pense qu'il a "juste" confondu la commission avec le président de la commission tenant des propos qui n'engageaient que lui-même .... peut-être un détail à ses yeux !!...

Il porte haut la valeur du copinage de l'amitié, notre cher président ! :smile2:

Enfin bon... Tous les hommes de pouvoir sont "des proches du président". C'est partout pareil, ça a tout le temps été. Je ne sais pas si on peut faire un procès d'intention à chaque fois.

Tu as tout-à-fait raison ... sauf que jusque-là c'était quand même moins flagrant, non ??!!!...

Et puis se saurait l'occasion d'en finir avec cette mauvaise tradition qui veut que le président ait les droits d'un monarque. Lui qui se réclamait de la rupture, certe tranquille, mais rupture quand même.

Ha! la !la! c'que vous cherchez la petite bète :smile2: aprés tout il n'a fait qu'anticipé la décision d'une commission qui se s'était pas réunie.... il est des raccoucis, qui donne le vertige

bienvenue en monarchie démocratique

Bwarf tous les présidents ont mis leurs petits copains a des postes clé Sarko ne fait pas exception.

Je trouve pour une fois rassurant que l'état s'engage a surveillerla 2 ieme banque de France si Pérol est le meilleur tant mieux autant s'en féliciter.

Ca va dans le bon sens et l'état devrait avoir un droit de regard sur toutes les abnques qu'il a aidé.

Si ce contrôle est fait correctement on ne peux que s'en féléciter.

Je trouve pour une fois rassurant que l'état s'engage a surveillerla 2 ieme banque de France si Pérol est le meilleur tant mieux autant s'en féliciter.

OK!D'autant que lEtat a injecté quelques 4milliards dans l'affaire, mais je persiste à dire que l'on a pas le droit d'anticiper la décision d'une commission... Et si on se l'accorde autant supprimer les commissions...

Perol a sûrement de grandes qualités mais la situation n'en est pas moins malsaine. Pourquoi est-ce au président de désigner le PDG d'un grand groupe bancaire ? Comment ne pas imaginer qu'il pourrait y avoir un revoie d'ascenseur ?

OK!D'autant que lEtat a injecté quelques 4milliards dans l'affaire, mais je persiste à dire que l'on a pas le droit d'anticiper la décision d'une commission... Et si on se l'accorde autant supprimer les commissions...

C'est exactement la raison de cette polémique ... que ce soit lui le meilleur, tant mieux si c'est vrai ... mais s'il y a des commissions c'est bien pour voter et que différents points de vue puissent s'exprimer ... sinon on supprime tout et on impose clairement ...

mais s'il y a des commissions c'est bien pour voter et que différents points de vue puissent s'exprimer ... sinon on supprime tout et on impose clairement ...

Aie! peut on clairement exprimer qu'on impose...tout en étant en démocratie?

non moi je dis que Sarkozy n'est pas hors la loi... c'est juste Sarko tout puissant.

c'est l'incarnation de dieux en france. c'est tout.

il est libre de faire ce qu'il veux, il est au dessur de tout.

on trouvera bientot des lieux de cultes qui lui seront dédiés...

Aie! peut on clairement exprimer qu'on impose...tout en étant en démocratie?

hi hi .. tu as raison, difficile d'exprimer clairement qu'on impose puisque nous sommes en démocratie ... mais vu que dans les faits, on impose quand même .. la question devient .. sommes-nous vraiment en démocratie ?!!...

Pyrothe .. c'est évident que c'est "juste" Sarko dans toute sa splendeur ... on adhère ou pas ... mais de toute façon pas le choix .. quoique ....

ah mais je suis d'accord avec toi.

mais non ne reve pas... pas le choix. on adhère. :smile2:

Je te remercie d'anéantir mon tout petit espoir, Pyrothe !!!... lol ..

non tu en as un autre... quitte vite la france... :smile2:

rebondissements .... ou pas.....

Article de l'express

Sur le topic de St.Thomas "fusion écureuil-caisse d'épargne" je lis ( source le Canard Enchainé) l'Elysée demande 10% de rénumération pour les administrateurs dont 4/18 appartiennent à l'état.... Au motif suivant

"Nous avons demandé cette rénumèration élevée pour vous pousser à nous rembourser rapidement..."

Ca laisse perplexce...

rebondissements .... ou pas.....

Article de l'express

Aprés la lecture de l'article en question, je ne suis plus "perplexce, "j'ai l'impression de nager au milieu des requins, pauvres petits français moyens que nous sommes

Sur le topic de St.Thomas "fusion écureuil-caisse d'épargne" je lis ( source le Canard Enchainé) l'Elysée demande 10% de rénumération pour les administrateurs dont 4/18 appartiennent à l'état.... Au motif suivant

"Nous avons demandé cette rénumèration élevée pour vous pousser à nous rembourser rapidement..."

Ca laisse perplexce...

Pauvre de moi j'ai mal lu il s'agit de 10% pour TOUS les actionnaires, mama-mia je n'ose imaginer ce que cela représente :smile2: