De toutes les manières il n'est pas le seul! Tous les gouvernants qui soient de gauche ou de droite ont mené leur politique sur des bases vacillantes . En politique: c'est de la diplomatie.Tout n'est pas blanc.

Oh! Pouvoir que ne ferais-je en ton Nom?

Bon assez d'accord avec Nanouchka et Martine aubry sur la question du temps perdu a comptabiliser les bobards de l'Elysée! par contre je trouve les mensonges de Nicolas Sarkosy moins subtiles que ceux qu'ont fait ses prédécesseurs.

Si la forme, encore une fois me déplait, je suis a priori assez en accord avec la nomination d'un proche , soit disant compétent, du président à la tête du groupe CE/BP. J'irai meme plus loin, il devrait y avoir nomination d'un membre de l etat a la tete de chaque groupe bancaire ayant recu des fonds étatique.

Maintenant, reste à voir ce que ces personnes "placées " feront du pouvoir qui leur sera accordé.

celui là a déjà participé à la création de Natixis et à conseiller la banque pop afin qu'elle en soit actionnaire.

Bon assez d'accord avec Nanouchka et Martine aubry sur la question du temps perdu a comptabiliser les bobards de l'Elysée! par contre je trouve les mensonges de Nicolas Sarkosy moins subtiles que ceux qu'ont fait ses prédécesseurs.

Si la forme, encore une fois me déplait, je suis a priori assez en accord avec la nomination d'un proche , soit disant compétent, du président à la tête du groupe CE/BP. J'irai meme plus loin, il devrait y avoir nomination d'un membre de l etat a la tete de chaque groupe bancaire ayant recu des fonds étatique.

Maintenant, reste à voir ce que ces personnes "placées " feront du pouvoir qui leur sera accordé.

Bah s'en mettre plein les fouilles quoi d'autre :smile2:

Sarkozy est très malin, il place ses amis, ses proches un peu partout et a donc le pouvoir sur tout. En plus il se fait des amis de gauche pour mieux détruire le PS !

Tout le monde le sais mais personne ne peut rien dire parce que les média sont déjà présidé par un ami de Sarko ! :smile2:

De toutes les manières il n'est pas le seul! Tous les gouvernants qui soient de gauche ou de droite ont mené leur politique sur des bases vacillantes . En politique: c'est de la diplomatie.Tout n'est pas blanc.

Oh! Pouvoir que ne ferais-je en ton Nom?

Mener une politique sur des bases vacillantes me semble différent de "mentir ouvertement".

Sarkozy est très malin, il place ses amis, ses proches un peu partout et a donc le pouvoir sur tout. En plus il se fait des amis de gauche pour mieux détruire le PS !

Tout le monde le sais mais personne ne peut rien dire parce que les média sont déjà présidé par un ami de Sarko ! :smile2:

C'est pour ce type de situation qu'avait été prévu, dans la Grèce antique, l'ostracisme.

Le principe de l'ostracisme est de permettre au citoyen d'exiler quelqu'un qu'ils estiment dangereux pour la démocratie.

Aubry a un raisonnement simpliste pour simplets !

Affaire Pérol II : la nomination à la direction générale des Banques populaires est-elle régulière ? lundi 2 mars 2009 à 22:17 On apprend aujourd'hui que François Pérol a été directeur de la Banque Fédérale des Banques Populaires.

Dans une société anonyme ¿ telle que la Banque Fédérale des Banques Populaires ¿ les fonctions exécutives sont exercées par un directeur général.

Si la forme, encore une fois me déplait, je suis a priori assez en accord avec la nomination d'un proche , soit disant compétent, du président à la tête du groupe CE/BP. J'irai meme plus loin, il devrait y avoir nomination d'un membre de l etat a la tete de chaque groupe bancaire ayant recu des fonds étatique.

Maintenant, reste à voir ce que ces personnes "placées " feront du pouvoir qui leur sera accordé.

:smile2:

faut savoir ce que l'on veut^^

Si la forme, encore une fois me déplait, je suis a priori assez en accord avec la nomination d'un proche , soit disant compétent, du président à la tête du groupe CE/BP. J'irai meme plus loin, il devrait y avoir nomination d'un membre de l etat a la tete de chaque groupe bancaire ayant recu des fonds étatique.

J'ai l'impression que tu crois que c'est un représentant de l'Etat qui a été mis à la tête de ces banques.

Ce n'est pas le cas.

Pérol n'est plus fonctionnaire, il ne représente pas l'Etat, il est là à titre privé.

Ce n'est donc pas l'Etat qui prend le contrôle des banques, mais Sarkozy. C'est assez différent. D'autant qu'en cas de changement de gouvernement aux prochaines élections, l'Etat ne pourra rien dire : il ne peut rien exiger de Pérol.