Le réalisme des free fight

Pensez vous que les combats libres sont vraiment réalistes ? Pensez vous par exemple qu'un style de combat qui est efficace sur le ring le sera également dans la rue (et vice versa) ?

Pourquoi ne voit on pas des pratiquants de kung fu, de tae kwon do ou encore de ninjustu ?

Pourquoi ne voit on pas des pratiquants de kung fu, de tae kwon do ou encore de ninjustu ?

C'est vrais que je trouve ca étonant de ne pas voir des gars qui partique le kung-fu dans le free fight p'te tre son trop nul. Pour le tae kwon do c'est pas asser complet comme style. Dans le free fight faut etre bon partout dedout au sol etc. Quand au ninjustu je connais pas bien, mais c'est pas l'art de tué sans etre vus?

Sinon toute les boxe sont asser éfficace je pense, la lutte ou le judo c'est pas mal non plus ils t'eclatent sur le bitume ca mais mal :smile2: .

Je pense pas qu'il y ait un style qui domine un autre ca dépend beaucoup de la personne.

Apres la rue c'est pas le ring t'es pas a l'arbi de te choper un coup en traitre par derrière ou un coup dans les couilles.

Si tu ne vois pas de Kung fu ou autres arts martiaux c'est pour beaucoup car ils ne sont pas complet mais pour d'autre car ce ne sont pas des sports mais un art martial et ça n'a pas du tout le même sens, car un des buts principaux des arts martiaux et de mettre hors combat, et dans un sport comme le free fight tu vas pas cassé le bras a ton adversaire tu ruinerais sa carriére il en va de meme pour un genou etc...

Tu ne verras jamais un pratiquant de Wing Chun la dedans ou alors c'est qu'il y a rien compris et qu'il est mauvais en plus de ça lol

Bah qu'est-ce qu'il y aurait de mal à vouloir tester sa discipline, ou tout bêtement combattre pour de l'argent. En admettant que la personne soit dans le besoin.

pour t'expliquer je vais prendre un exemple avec le Wing chun

Si un pratiquant de Wing chun voulait allez faire du free fight il doit enlever 80% des techniques qu'il apprend car la plus part elles sont mortelles ou faites pour casser des membres etc... et c'est le meme cas pour pas mal d'arts martiaux en clair il est trés difficile de se retenir en retenant la plus part de ses coups ^^

Ne pas confondre SPORT et ARTS MARTIAUX ce n'est pas la meme chose

Bah qu'est-ce qu'il y aurait de mal à vouloir tester sa discipline, ou tout bêtement combattre pour de l'argent. En admettant que la personne soit dans le besoin.

Bin y'a aucun mal a vouloir gagner de l'argent en ce battant.

Je sais pas ce que tu fait comme discipline mais tu a interet a etre asser complet si tu veux faire du free fight. Dans le free fight faut combiner plusieur art martiaux ou sport de combat pas juste un style tu n'ira pas loin sinon.

Comme style de combat un asser efficace ya le sambo complet debout comme au sol.

Le truc le plus efficace pour moi serait de combiner une boxe pied poing pour etre bon debout , la lutte pour faire de grosse ammener au sol et le jiu jitsu brésilien pour faire des clés au sol etc.

Apres pour le wing chun j'en es fais aussi et je doute de sont efficacité sur un ring, c'est un style un peut trop statique a mon gout. Mais dans la rue sur un gars qui n'est pas préparer c'est très efficace. :smile2:

LOOOOL

statique tu dis, je pense que tu n'as pas compris les principes du Wing chun enfin bref, gardes ton opinion :smile2:

Tu vas pas me dire que c'est un art matial ou tu bouge comme a la boxe , tu reste asser sur t'es position, de plus c'est plus un style défence contre , que d'attaque pur. Je dit pas c'est un style asser efficace contre une personne normal, pas contre les gars que tu vois dans les ufc. Essayer de contrer un lutteur qui te fonce dans les jambe avec puissance et rapidité. Au debut des ufc y'avait des gars qui fesait du kung fu et different type d'art matiaux .......a part les karateka, bin ce sont tous fait demonter.

Vas- essayer de lui faire une cles

T'arrive a arreter un gars comme ca qui te fonce dessus ?

LOL va dire a un Sifu que le wing chun est un art martial défensif lol, comme je disais tu n'as pas compris les principes de cet art, un pratiquant qui a un bon niveau tu peux y foncer avec la force que tu veux ça changeras rien ^^.

Comme tu dis on ne bouge pas comme en boxe mais pourquoi bougé si ça ne sert a rien on se déplace seulement si c'est nécessaire l'economie du mouvement est l'un des principes.

Tiens une petite vidéo de wing chun, certes c'est une vidéo d'un film mais ça montre pas mal de techniques et l'efficacité de celle ci qui ne peuvent s'utilisé dans un cadre sportif,

LOL va dire a un Sifu que le wing chun est un art martial défensif lol, comme je disais tu n'as pas compris les principes de cet art, un pratiquant qui a un bon niveau tu peux y foncer avec la force que tu veux ça changeras rien ^^.

C'est défensif ou pas? :smile2:

c'est pas figé, ça peut etre offensif ou défensif pourquoi cette question n'importe quel style est offensif ou défensif c'est vous qui choisissez comment vous vous en servez, n'importe quel art martial que se soit il faut le modeler a notre manière

sinon le Wing chun est plutot accés offensif dans les principes qu'on nous apprend

Ta phrase était tournée bizarrement.. Tu disais, en gros, que le Wing Chun n'est pas qu'un art défensif mais que si on attaque un pratiquant, il se passe rien....

En fait, pour moi, le Free Fight est un sport de combat mais pas un art martial..

Si la pratique des arts martiaux ( surtout le Vale Tudo ) donne de bonnes bases pour le Free Fight, on ne peut pas dire que dans la rue, c'est de pratiquer le Free Fight qui nous sauvera...

Le stress d'un combat et le stress d'une agression sont totalement différents..

pourquoi as tu compris que rien ne se passait ?

Voila une faiblesse du wing chun a etre trop statique , une feinte et hop

La c'est du wushu , bon le gars c'est un peut un mongol mais c'est pour te montrer

Je dit pas le wing chun c'est une tres bonne technique , mais ne te fie pas qu'a ca.

Perso je trouve le film un peut abuser les karateka dedans sont lent et con vu leurs attaque :smile2:

Lol les mecs sont mauvais aprés moi non plus je ne dis pas que les autres sport ou arts martiaux sont nuls, il y a du bon partout.

Ton histoire de feinte avec un bon pratiquant qui a compris les principes ça ne marche pas, "pas d'intention pas de réaction"

enfin bref on va jamais en finir mdr,

Bin y'a aucun mal a vouloir gagner de l'argent en ce battant.

Je sais pas ce que tu fait comme discipline mais tu a interet a etre asser complet si tu veux faire du free fight. Dans le free fight faut combiner plusieur art martiaux ou sport de combat pas juste un style tu n'ira pas loin sinon.

Comme style de combat un asser efficace ya le sambo complet debout comme au sol.

Le truc le plus efficace pour moi serait de combiner une boxe pied poing pour etre bon debout , la lutte pour faire de grosse ammener au sol et le jiu jitsu brésilien pour faire des clés au sol etc.

Apres pour le wing chun j'en es fais aussi et je doute de sont efficacité sur un ring, c'est un style un peut trop statique a mon gout. Mais dans la rue sur un gars qui n'est pas préparer c'est très efficace. :smile2:

Non je ne veux pas faire du free fight. Ma question en fait, est-ce que pratiquer un art martial ou un sport de combat comme la boxe thai ou le full contact suffit à en faire ?

Est-ce que c'est pour ça qu'un pratiquant de pied / poing ne sera pas efficace dans la rue ? Et à l'inverse, est-ce qu'un bon combattant en UFC sera forcément bon dans la rue ?

Pour le wing chun c'est vrai la plupart des techniques sont interdites, comme les piques dans la yeux ou les coups à mains ouvertes. Par contre, on peut casser des membres (même si rares le font, par esprit sportif).

Non je ne veux pas faire du free fight. Ma question en fait, est-ce que pratiquer un art martial ou un sport de combat comme la boxe thai ou le full contact suffit à en faire ? A faire quoi du freefight ? Que d'la boxe non. Pour les art matiaux y'en a de tres complet comme le yoseikan budo par exemple.

Est-ce que c'est pour ça qu'un pratiquant de pied / poing ne sera pas efficace dans la rue ? Et à l'inverse, est-ce qu'un bon combattant en UFC sera forcément bon dans la rue ? Un combattant pied poing est éfficace dans la rue vue que la plupart des gens ne savent pas ce battre, temp qui ny a pas un grand surnombre. Je pense que les gars de l'ufc sont asser baleze pour ce defendre dans la rue.

Pour le wing chun c'est vrai la plupart des techniques sont interdites, comme les piques dans la yeux ou les coups à mains ouvertes. Par contre, on peut casser des membres (même si rares le font, par esprit sportif). Bin vas crever un oeil ou casser le bras a quelqu'un dans la rue et j'te dis pas les enmerdes que tu auras.

Ton histoire de feinte avec un bon pratiquant qui a compris les principes ça ne marche pas, "pas d'intention pas de réaction" Je parlais surtout de la pose statique, et Tinquiete un gars de jjb ou de lutte t'emmène au sol avec une de c vitesse j'te raconte pas. Le wing chun est tres éfficace contres les pied poing.

Apres contre un lutteur tout en puissance je doute de l'efficacié.

J'te lance un defis essaye de contrer sebastien chabal

enfin bref on va jamais en finir mdr, C'est clair :smile2:

j'ai appris beaucoup de trucs contre les lutteurs et je te dis qu'ils peuvent arriver avec la puissance et la rapidité qu'ils veulent ils iront au sol tout seul lol, j'aurais bien aimé te montrer ça les démonstrations sont plus fort que les mots lol

Si tu a l'occaz de filmé quelques une de tes techniques, je serais vraiment intereser de voir ca :smile2: .

Regardez ça mdr