La dette de l'Etat

Le programme économique du FN est basé sur les travaux de Maurice Allais, prix nobel d'économie 1988. Et le programme du Fn, excepté sur quelque point "modernisés", est le même depuis puisqu'il se base sur les mêmes observations, les mêmes faits, toujours d'actualité, voir encore plus aujourd'hui.

La solution est de rembourser. En gagnant de l'argent en sachant ou dépenser pour qu'à la fin cela rapporte. En investissant dans des domaines qui créeront de l'argent. Mais cela n'est possible qu'avec un programme politique dont toutes les idées se croisent et s'entrecroisent, où toutes sont liées entre elles, afin de former un système, et une machine bien huilée. Ainsi le programme du FN a t-il reçu le prix nobel pour son programme économique...

C'est marrant. Quand on parle de nationalisé une entreprise on voie une levée de bouclier de toute la droite mais tu demande a l'etat d'investire? Et investire avec quel argent?? En demandant des prêt a ceux a qui l'Etat doit de l'argent?? ne t'inquiette pas, si il y a un placement juteux qui permetrais de resorbé la dette (ce qui m'ettonerais, vas degagé 1200 milliard de bennefice sur un placement) tu peut etre sur que les creancier de l'etat ne vont pas loupé une pareille aucasion et investirons directement leur argent pour empocher directement les bénéfices.

Et je maintiend que le programe du FN n'a reçue aucun prix nobel, ils se base sur des traveaux (pas la meme chose quand meme) qui datent de 1988 qui plus est et au rythme ou vont les chose cela doit fair bientot 5ans que votre programe est obsolette.

Et moi j'ai remporté le concourt lepine.

Le prix nobel est un prix destiné a des personne et pas des organisations.

<h3 class="r">Le prix Nobel d'économie 2008 décerné à Paul Krugman</h3>

Le prix Nobel d'économie a été attribué lundi 13 octobre à l'Américain Paul Krugman, 55 ans, économiste, spécialiste des échanges commerciaux et éditorialiste du New York Times, très critique envers l'administration Bush. L'Académie royale suédoise des sciences a récompensé Paul Krugman pour "son analyse des modèles du commerce et la localisation de l'activité économique".

[Article complet : Nouvel Obs]

ps: je sais c'est pas le fond de la question mais la c'etais trop gros

Je ne pense pas que le FN soit en mesure de gouverner un pays (deja qu'ils ont du mal a se gouverner :smile2: ), quand a leur theorie economique...enfin bref.

Je voudrais juste reagir sur l'attribution des prix nobels (ok je pars en HS mais c'est pas grave): a part, peut etre dans le domaine des sciences, sinon il est reconnus que les prix nobels sont descernee uniquement a ceux qui sont a gauche, voir extreme gauche. D'ailleurs, c'est quand la derniere fois que tu as entendu parler d'un prix nobel de litterature descernee a un americain par exemple (la France en a eu plein). La raison, c'est que lorsque Nobel est mort il a laisse des instructions pour que le nobel soit attribuee non seulement en fonction du cote revolutionaire ou exceptionnel de l'oeuvre, mais aussi en fonction de son cote "idealiste". Ce dernier critere a ete systematiquement interpreter comme faisant reference aux ideaux de gauche depuis mai 68. Fin du HS.

Bonjour Carniflex,

Oui, un état peut ne pas s'endetter en ne faisant pas de déficit, s'il a les moyens de couvrir ses besoins.

On ne peut pas combler un déficit par la création de la monnaie. Cela serait bien simple et bien pratique.

Le montant d'argent que vous fabriquez correspond à la richesse réelle de votre pays.

Si vous créez de la monnaie sans contrepartie réelle, vous créez une hyperinflation qui met à terre votre monnaie, et le moindre pouvoir d'achat des citoyens.

Augmenter la masse monétaire sans augmenter la production est certes un facteur de baisse de valeur de la monnaie.

Il n'en reste pas moins que cette création peut bien combler un déficit.

Si le déficit est de 2% de PIB, la croissance de 2%, et la création monétaire un monopole de l'Etat, créer 2% de monnaie en plus comble bien le déficit, sans créer d'«hyperinflation.»

rien n'est durable Rasibus à la base puisque ce sont ceux qui détiennent ce bien qui le rendent durable. :smile2:

Mais "ceux qui détiennent ces biens" sont mortels !

C'est pourquoi entre parenthèses il est important de légiférer sur les héritages.

Augmenter la masse monétaire sans augmenter la production est certes un facteur de baisse de valeur de la monnaie.

Il n'en reste pas moins que cette création peut bien combler un déficit.

Si le déficit est de 2% de PIB, la croissance de 2%, et la création monétaire un monopole de l'Etat, créer 2% de monnaie en plus comble bien le déficit, sans créer d'«hyperinflation.»

Carniflex,

Oui, une augmentation minime et bien maitrisée de la masse monétaire pourrait éviter le recours au déficit. Mais, il s'agit bien d'un probable déficit extrêmement réduit.

Ce type de déficit est pratiquement inexistant, surtout pendant les périodes de récession et de grande crise économique comme celle qui s'avance.

@+

Zak B. :smile2:

Le montant d'argent que vous fabriquez correspond à la richesse réelle de votre pays.

Si vous créez de la monnaie sans contrepartie réelle, vous créez une hyperinflation qui met à terre votre monnaie, et le moindre pouvoir d'achat des citoyens.

Et à partir de quelle contrepartie est créé l'euro ? (L'or est une mauvaise réponse)

Et à partir de quelle contrepartie est créé l'euro ? (L'or est une mauvaise réponse)

SN3,

Créé pour assurer plus de stabilité à la monnaie européenne face au dollar US et au Yen Japonais, l'euro est déterminé, en tant que masse monétaire, à partir du niveau d'économie globale de l'Europe.

Chaque pays d'Europe a le droit d'imprimer un montant donné proportionnel à son poids économique.

De plus, chaque pays d'Europe est tenu de respecter un ensemble de normes et de règles extrêmement strictes. Ces critères sont les suivants :

• Le rapport entre déficit public et produit intérieur brut doit être inférieur à 3%
  
• Le rapport entre dette publique et PIB doit être inférieur à 60 % ;
  
• Le taux d'inflation ne dépasse pas de plus de 1,5 point celui des 3 pays ayant la plus faible inflation ;
  
• Le taux d'intérêt à long terme ne dépasse pas de plus de 2 points celui des 3 pays les plus stables en matière de prix ;
  
• Les marges de fluctuation du SME doivent être respectées. (1)
  

Zak B. :smile2:

_____________

1. http://www.touteleurope.fr/fr/actions/econ...-de-l-euro.html