Le nombre de caméras sur la voie publique va tripler

Ensuite, c'est la France qui décide de placer les équipes de police sur le territoire et les chiffres, or nous proposons que se soit les communes, nous ne pouvons pas faire de la police un ordre dirigé par celui qui dort à l'élysée et ne voit pas les problèmes ailleurs. Il faut laisser la responsabilité aux communes.

Déjà qu'il y a une nette injustice du point de vue des polices municipales, tu voudrais globaliser ça à toute la police ?

Au moins ça va plaire aux communes riches...

Tout d'abord, notre programme ne se résume pas en 120 mots (et puis au moins nous en avons un contrairement à certains parti...).Il s'agissait juste d'exprimer l'importance de la Justice pour les libéraux.

Ensuite, c'est la France qui décide de placer les équipes de police sur le territoire et les chiffres, or nous proposons que se soit les communes, nous ne pouvons pas faire de la police un ordre dirigé par celui qui dort à l'élysée et ne voit pas les problèmes ailleurs. Il faut laisser la responsabilité aux communes.

Pour finir, personne n'a dit que les cameras remplacerai les agents. Seulement, lors d'enquête, il serai toujours plus facile de lire la bande ! N'est ce pas comme ça que l'on fait lorsqu'un avion se crash ? Il existe une boite noir ? Cette boite noir, personne n'a dit qu'elle empêche les accidents.

Ou alors, voulez vous aussi supprimer les boites noirs ?

Y a pas autant de crash que d'acte de délinquance. Une boite noir, ce n'est pas une camera vidéo. C'est pas comme dans les experts, on zoom, aller Nic, nettoyez la bande, hip hop Momo et vla l'gars tout beau tout net avec ses empreintes.

Beaucoup des films ne sont malheureusement pas exploitables pour de multiples raisons.

Quand à laisser les communes gérer seules, je me demande comment ferait les plus pauvres et peuplés, les pauvres et étendues¿

Donc police à deux vitesses. T'as du fric dans un quartier pas trop important, t'as une police, sinon, tant pis pour toi.

Bien sur que certains film ne sont pas exploitable, mais avec l'évolution, des personnes travaillent dessus et les rendes plus précises et de meilleurs qualité, infrarouge etc...

Et puis certains sont quand même exploitables.

Petite question!!

Ces caméra enregistres t'elles ??

Car caméra de surveillance normalement n'enregistre pas!

Si elles n'enregistrent pas = d'accord

Si elles enregistrent = pas d'accord , certains droits les plus élémentaires sont alors bafoués

Petite question!!

Ces caméra enregistres t'elles ??

Car caméra de surveillance normalement n'enregistre pas!

Si elles n'enregistrent pas = d'accord

Si elles enregistrent = pas d'accord , certains droits les plus élémentaires sont alors bafoués

Je crois, mais je ne suis pas sure, que seul les caméras privées n'ont pas le droit d'enregistrer, dans la rue et dans les services publiques, elle enregistre.

En tout cas de ce que je connais (un ami a utilisé la vidéo du métro pour sa plainte).

Ah oui, attention à la CNIL !

Manquerait plus qu'un casseur porte plainte parce que l'état a gardé son image sans son accord... :smile2:

Ah oui, attention à la CNIL !

Manquerait plus qu'un casseur porte plainte parce que l'état a gardé son image sans son accord... :smile2:

Saches que c'est tout a fait envisageable!!

Surtout d'après la CEDH !!

Saches que c'est tout a fait envisageable!!

Surtout d'après la CEDH !!

Parfois, le monde ne tourne pas dans le bon sens...

Petite question!!

Ces caméra enregistres t'elles ??

Oui, il utilise un stocker

Car caméra de surveillance normalement n'enregistre pas!

soit on les utilise en lecture direct ( multiplexer ), soit elle passe en direct tous en etant enregistrer

Si elles n'enregistrent pas = d'accord

Si elles enregistrent = pas d'accord , certains droits les plus élémentaires sont alors bafoués

Justement ils ont le droit d'enregistrer ( y'a une histoire sur le temps de stockage )