Aller au contenu

Yavin

Messages recommandés

VIP, Posté(e)
Yavin VIP 32 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
vanguard.jpg

Collision entre deux sous-marins au fond de l'océan


Lundi 16 Février - 09:39

Deux sous-marins à propulsion nucléaire, l'un britannique l'autre français, sont entrés en collision début février dans l'océan Atlantique, a rapporté aujourd'hui le tabloïd britannique "The Sun".



Selon le journal, le HMS Vanguard britannique et le Triomphant français ont tous deux été endommagés dans l'incident, mais il n'a pas été fait état d'avaries sur les installations nucléaires des bâtiments. Le sous-marin britannique a été remorqué vers Faslane, en Ecosse, pour des réparations.

Les submersibles - transportant au total à eux deux environ 250 marins - étaient tous deux en plongée et en missions séparées quand ils sont entrés en collision le 3 ou 4 février, assure le quotidien.

Le ministère britannique de la Défense a refusé tout commentaire sur des opérations sous-marines, mais un porte-parole a assuré pouvoir "confirmer que la capacité de dissuasion britannique n'a été affectée à aucun moment et que la sûreté nucléaire n'a pas été mise en péril".




Suite de l'article...
Source: Le Matin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Avec la taille de l'océan fallait le faire... Ils ne se sont pas repérés l'un l'autre par radar ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 361 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Ah ben voilà ce qui se passe quand on met pas ses phares alors qu'il fait noir...

Des réacteurs nucléaires, des missiles (nucléaires sans doute également ?), et au premier refus de priorité c'est l'apocalypse sous l'eau...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seuls ceux et celles qui savent ... partageront ce nectar..., 153ans Posté(e)
P.Pan Membre 4 827 messages
153ans‚ Seuls ceux et celles qui savent ... partageront ce nectar...,
Posté(e)

Une chance sur 1.......................... ? :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 361 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

C'est ça qui est bien avec les probabilités...

Aussi infime soit-elle, cette possibilité existe quand même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
Des réacteurs nucléaires, des missiles (nucléaires sans doute également ?), et au premier refus de priorité c'est l'apocalypse sous l'eau...

Ca dépend si ce sont des SNLE ou simplement des SNA. Les deux sont des Sous-marins Nucléaires mais seul le premier est un Lanceur d'Engin, le second possède une propulsion nucléaire mais une Attaque d'ordre conventionnelle. Seul le premier entre dans le cadre de la dissuasion nucléaire et vu les déclarations du ministère britannique il semblerait qu'il y ait bien au moins un SNLE impliqué.

D'après Google, le Triomphant est lui aussi un SNLE, donc ouais c'était chaud. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lyt
Invités, Posté(e)
Invité Lyt
Invité Lyt Invités 0 message
Posté(e)
Le ministère britannique de la Défense a refusé tout commentaire sur des opérations sous-marines, mais un porte-parole a assuré pouvoir "confirmer que la capacité de dissuasion britannique n'a été affectée à aucun moment et que la sûreté nucléaire n'a pas été mise en péril".

Je trouve la précision quand même assez excellente!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 89ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 89ans‚
Posté(e)

Et les sonars, c'est fait pour quoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anna23 Membre 1 287 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

collision sous marins a propulsion nucléaire,collision satellites et des débris,c'est grave!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, pas membre +, 114ans Posté(e)
mamidu67 Membre 4 733 messages
114ans‚ pas membre +,
Posté(e)

Et vi! à force d'être indetectables... ils ne se sont pas détectés. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lastel
Invités, Posté(e)
Invité lastel
Invité lastel Invités 0 message
Posté(e)

Ce genre de sous-marins sont fait pour être de la plus grande discrétion. Pas de sonar mais des "oreilles d'or" (personnes capable de différencier un pet de baleine d'une torpille...Différence impossible à faire avec une machine :smile2: ) Plus sérieusement, les "Oreilles d'or" possèdent un ouïe qui dépasse les capacités de n'importe quel sonar...

Certaines rumeurs disent qu'ils "jouaient"...En gros comme leurs capacités de dissimulations sont énormes autant à l'un que à l'autre, ça fesait quelques jours qu'ils se tournaient autour en se "cherchant"...Un peu comme un chat...Mais attention, ce n'est qu'une rumeur...

En même temps, les probabilités pour que deux sous-marins de ce genre se rencontrent sont plus que faibles...ça laisse perplexe...

De plus, l'oreille d'or aurait dû remarquer la présence de l'autre sous-marin...

Moi je ne vois qu'une chose qui puisse expliquer un tel évènement...

Ils étaient tous bourrés dans les deux bateaux... ;) ( :sleep::sleep::o° )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Tranquility Membre 223 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

On peut aussi penser à un exercice de coopération entre les deux pays, les 2 sous-marins évoluant très près l'un de l'autre (un peu comme les avions qui volent en formation), et paf la fausse man¿uvre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
On peut aussi penser à un exercice de coopération entre les deux pays, les 2 sous-marins évoluant très près l'un de l'autre (un peu comme les avions qui volent en formation), et paf la fausse man¿uvre...

Ils étaient justement en missions séparées, et puis je vois pas quel types de missions communes deux SNLE pourrait faire, les SNLE sont justement faits pour être extrêmement discrets et indépendants, ils ne servent qu'à la dissuasion nucléaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Tranquility Membre 223 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Comment tu sais ça? Par définition les actions de ces engins sont gardées secrètes et le secret est souvent bien gardé (quoi qu'en disent les journalistes), et malgré wikipedia, il peut arriver à un SNLE de faire autre chose que de menacer les méchants pas beaux... (exemple, faire "joujou" comme évoquer plus haut, ça me parait plausible également)

Des missions communes à deux SNLE, j'en vois plein... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Le premier post parle de "missions séparées", c'est tout. ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Tranquility Membre 223 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

lol ok mea culpa, mais bon comme je disais je reste très sceptique sur la véracité de ces infos, qu'elle proviennent des informateurs des journalistes ou (pire) des versions officielle des états majors :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Peace & love, 48ans Posté(e)
mats Membre 2 395 messages
48ans‚ Peace & love,
Posté(e)

refus de priorité: -3 points et 90 euros d'amende :smile2: ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Tranquility Membre 223 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

mdr ! Et encore, l'amande va encore se perdre entre Paris et Londres... Enfoirés !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Player
Invités, Posté(e)
Invité The Player
Invité The Player Invités 0 message
Posté(e)

Il y a de la place nul part ! :smile2: .. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×