Chienne battue, violée

Puisque tu parles d'un enfant, je vais l'utiliser - une fois qu'il aura fini sa promenade pipi-caca. Accorde-t-on plus de valeur à la vie d'un homme quelconque qu'à celle de son enfant parce que ce dernier est moins intelligent ? A moins de manquer profondément de modestie - entre autre-, on n'attache pas plus de valeur à une vie qu'à une autre en fonction de l'intelligence de son détenteur.

Tu marques un point. +1

Mais sans réellement pouvoir expliquer concrètement avec des arguments les motifs de ma pensée, je trouve "logique" que la vie des chiens ai moins de valeur que celle des hommes.

La phrase ci-dessus me répugne, mais elle est vraie, et partagée par tout le monde: sinon, les experiences de labo ne seraient menées sur des animaux, et on ne pourrait pas acheter de chiens.

De même qu'on pouvait acheter des esclaves parce qu'on les considéraient comme inferieurs, on achète des chiens parce qu'on les considère comme inférieurs. Après, les hypocrites qui chouchoutent leur chien se voilent la face.

Je maintiens que je ne comprends ni pourquoi ni comment des gens font des efforts pour s'indigner. Ce serait sympa de m'expliquer.

Tu l'expliques toi même: c'est pour faire bien, et rester dans la vague pro-SPA.

Après, si tu fais une telle distinction entre humains et animaux, parce que ces derniers sont des animaux et nous des humains, que tu ne peux pas comparer la valeur d'une vie humaine à celle d'une vie animale avec les mêmes critères - c'est-à-dire affectifs et méritoires a priori - que pour celles de deux vies humaines ; c'est une autre affaire. Si c'est le cas, tu peux carrément dire que tu n'aimes pas les chiens - voire les animaux dans leur ensemble -, que tu ne peux pas saquer leur façon de courir de travers, de te baver dessus, de traîner dans tes jambes, de te lècher, etc... Ce ne sont pas des arguments mais c'est déjà plus crédible.

Alors là, pas du tout! J'aime bien les chiens, les chats! :smile2:

Mais je trouve simplement ça troublant que des gens s'indignent parce qu'une chienne se fait violer alors que des femmes se font violer et tabasser. Ou sont les priorités? Enfin je ne dis pas que c'est pas grave ce qui arrive a cette chienne, mais MOINS grave. Nuance!

oui c'est nimporte quoi. ya des mecs complètement malade sur cette terre.

Mais je trouve simplement ça troublant que des gens s'indignent parce qu'une chienne se fait violer alors que des femmes se font violer et tabasser. Ou sont les priorités? Enfin je ne dis pas que c'est pas grave ce qui arrive a cette chienne, mais MOINS grave. Nuance!

Mec, le problème ce n'est pas les victimes : ce sont les bourreaux ! Ce sont leurs actes qui créent l'indignation !!

Ensuite, on peut être plus touché par le cas de certaines victimes, moins par d'autres, c'est personnel. éa n'enlève pas que des personnes pouvant faire ça à une pauvre chienne, ce sont de grands malades mentaux. Et d'ailleurs, ils auraient pu le faire sur une autre victime, à ce niveau de barbarie.

Donc oui, on ne juge pas la gravité de l'acte par rapport à la victime. Foutre de force des fruits dans l'anus d'un chien, d'un bébé, d'un vieux ou d'une femme, c'est le même acte de maboul !

Un animal quelqu'il soit est a respecter autant qu'un etre humain ..Cest tout !!!!