Chienne battue, violée

Kégé > quand on soutient la cause animale, il n'y a pas de différence entre un faon et un python, un pure race ou un croisé.

Cependant ce que tu dis est vrai, on pleure plus sur l'extinction des gorilles (tragique) que sur la disparition des abeilles (tragique aussi et pour l'espèce et pour l'impact environnemental).....

C'est vrai qu'un défenseur de la cause animale fait moins de différence, mais il en fait quand même. Par exemple un lapin nain tué, c'est moins grâve qu'un ibis japonais tué. Mais le premier existe en abondance quand il ne reste qu'une centaine d'individu du second.

C'est justifié ,mais, d'un autre côté, cette justification montre qu'il n'y a pas vraiment une valeur identique pour chaque vie.

Une fourmi tuée, ça ne dérangera jamais personne. Pas même si on lui a arraché les pattes avant de l'écraser ou si on l'a violée.( :smile2: )

Bien sûr que si les fourmis devaient s'éteindre (c'est juste pour continuer l'exemple, parce que je sais bien qu'elles courent pas trop de risque de ce côté.) cela deviendrait tragique, parce qu'on donne une même importance à chaque espèces, mais pas à chaques individus.

En fait c'est assez hypocrite.

Les violences contre les animaux choquent plus ou moins selon les espèces violentés et leur proximité par rapport à l'homme.

Un chien maltraité, c'est une horreur.

Si on avait dit que c'est un serpent, il y aurait eu beaucoup de gens pour dire que c'est grâve. Je ne dis pas qu'il n'y en aurait pas eu, mais moins, c'est certain.

D'ailleurs c'est simple. On vous dit qu'un type se ballade en forêt, selon qu'il mette un coup de machête sur la gueule d'un serpent ou celle d'un faon, les réactions seront totalement différentes.

Pour le serpent on dira que c'était pour se défendre, être sûr de ne pas être mordu, pour le faon on dira que c'est un acte atroce et incompréhensible.

Je suis relativement d'accord avec ton analyse. Sauf que dans ton exemple sur l'homme qui se ballade en forêt tu oublies un aspect..pour le serpent on sait que certains peuvent être dangereux donc on aura tendance à présumer qu'il a anticipé le danger ou qu'il s'est défendu. Alors que le faon, ne présente pas, a priori, de danger pour l'homme, instinctivement on aura tendance à penser que c'est pas pure cruauté. Si l'homme prétend s'être défendu, alors la réaction sera la même faon/serpent (poisson pour faire plaisir à Rhadamanthe).

Juste je voudrais souligner que l'article au delà de relayer une information sur la maltraitance animale - qui fait d'ailleurs ricaner certain(e)s (tant mieux, tant de bonhomie sur ce topic illumine ma journée) - témoigne d'un sadisme pur et simple, d'une complaisance dans la torture (ce qui n'est pas le cas de ton exemple Kégéruniku :smile2: ).

Maintenant faire un parallele avec l'humain n'a de sens à mes yeux que si c'est pour constater qu'aux mêmes actes s'appliquent ou ne s'appliquent pas les mêmes sanctions..car une fois de plus, dans ce cas précis c'est le sadisme et la barbarie qui doivent être jugés. Et comme l'a souligné Mad', ce qui a été fait ici sur un animal peut -et le sera peut être- refait sur un humain cette fois. L'escalade dans la folie et la violence chez l'Humain n'a plus besoin je pense d'être démontrée.

Pour finir, les chiens ne font pas plus de peine, je comprends même pas qu'on en soit à savoir si c'est plus grave/triste/choquant...c'est pas la souffrance de la victime qui est grave/triste/choquant.... c'est ce qu'on lui a infligé.

Je suis relativement d'accord avec ton analyse. Sauf que dans ton exemple sur l'homme qui se ballade en forêt tu oublies un aspect..pour le serpent on sait que certains peuvent être dangereux donc on aura tendance à présumer qu'il a anticipé le danger ou qu'il s'est défendu. Alors que le faon, ne présente pas, a priori, de danger pour l'homme, instinctivement on aura tendance à penser que c'est pas pure cruauté. Si l'homme prétend s'être défendu, alors la réaction sera la même faon/serpent (poisson pour faire plaisir à Rhadamanthe).

C'est vrai que l'on peut justifier cela pour le serpent, donc mon exemple n'est pas très bon.

Mais ce que je voulais dire c'est que justement parce qu'il peut s'avérer dangereux, un animal attirera bien moins la compassion qu'un autre. Ou même pour d'autres raisons.

Et que cette compassion à tendance à trop influer sur le jugement de certains.

Juste je voudrais souligner que l'article au delà de relayer une information sur la maltraitance animale - qui fait d'ailleurs ricaner certain(e)s (tant mieux, tant de bonhomie sur ce topic illumine ma journée) - témoigne d'un sadisme pur et simple, d'une complaisance dans la torture (ce qui n'est pas le cas de ton exemple Kégéruniku :smile2: ).

Je suis tout à fait d'accord, le fait relaté ici est un acte de torture forcément condamnable, il faudrait être complètement dérangé pour dire que ce n'est pas grâve.

Par contre, que certains puissent penser que c'est moins grâve que si la chose s'était produite envers une femme ou plus grâve que si on avait fait cela à un poisson rouge, n'est pas forcément acceptable mais totalement compréhensible.

Si une vie est une vie, les vivants eux ne sont pas considérés de la même façon.

Cette hiérarchisation des vivants est perpétuelle, et le jugement se fait de la façon suivante:

On se place au point le plus important et plus la chose est éloignée de nous, moins elle est importante.

Cette hiérarchisation est donc complètement subjective, cependant est ce là une chose anormale ou condamnable?

Personnellement, j'aurai beaucoup de difficulté à accepter qu'une salade soit traité de la même façon qu'un être humain.

Néanmoins, je te rejoins pour dire que cette hiérarchisation ne doit pas trop influer sur le jugement, et donc pour ce cas précis, le fait que ce soit un animal qui ai été torturé ou bien un être humain n'importe pas.

L'acte doit ici être punis de la même façon.

Mais, c'est une affaire de cas par cas.

Beh perso, je trouvais l'histoire un peu poussive du coup j'ai recherché un peu les sources et je ne tombe que sur des petitions, certaines datant de plus de six mois, mais pas d'article de presse un minimum sérieux. Quand il y a des histoires bien crados avec moults détails, j'ai tendance à penser "hoax" parce qu'il y a un paquet de gens qui aiment se repaître de ce genre de choses.

Alors , bien entendu que je suis pour la protection et la défense des animaux, mais je n'aime pas qu'on essaie de me manipuler non plus.

Source : Such a blog

Il s'agit là d'une expérience scientifique initiée par les services de l'INRA (Institut National de la Recherche Agricole) où l'on va coudre le rumen de la vache à sa peau, puis refermer avec un hublot afin d'avoir plus facilement accès à l'intérieur de l'estomac des vaches. En effet, c'est dans le rumen, le premier des quatre estomacs de la vache, qu'a lieu la fermentation de l'herbe qu'elle broute. De nombreux prélèvements d'herbe ruminée peuvent alors être récupérés afin de comprendre comment est transformée la cellulose en sucres, ou comment sont synthétisées des protéines qui n'existent pas dans l'herbe¿

:smile2:

Beh perso, je trouvais l'histoire un peu poussive du coup j'ai recherché un peu les sources et je ne tombe que sur des petitions, certaines datant de plus de six mois, mais pas d'article de presse un minimum sérieux. Quand il y a des histoires bien crados avec moults détails, j'ai tendance à penser "hoax" parce qu'il y a un paquet de gens qui aiment se repaître de ce genre de choses.

Alors , bien entendu que je suis pour la protection et la défense des animaux, mais je n'aime pas qu'on essaie de me manipuler non plus.

Ce n est pas un hoax

voici un site de pétition espagnol

http://www.thepetitionsite.com/7/justicia-para-Regina

Et sur ce site espagnol, ils parlent de ce chien

http://www.protectoradecarcaixent.com/es/pagina/home.html

il y a vraiment des cinglès sur terre.Il faut avoir une case en moins pour s'en prendre à une pauvre bete et surtout lui faire subir tout cela.Ils mériteraient qu'on leur fasse la meme chose et qu'ils se fassent violer par un ane.Cela leur ferait du bien à ces salauds.

je trouve que les gars qui on fait ca sont de vrai monstre comment peut on faire souffrir et torturer un animal à ce point c'est inhumains !!!

la folie des hommes n'a vraiment aucune limite :smile2:

c'est de la barbarie et du sadisme que de torturer un animal de cette façon quel qu'ils soient (serpents, areignées, chats ou chiens...)

il faudrait leur faire la meme chose sans deconner,ce genre de personnes y a que comme ca qui comprenne et je ne dis pas ca car c'est facile à dire c'est grave ce que je dis mais à chaque fois que j'apprends un truc de ce genre ou que l'on me montre une video je ressents la detresse et la fin tragique et l'agonie et toute personne normal et humaine ,les depeuceurs animaux vivants faut leur faire pareil...les pedophiles , les violeurs,,

Y'en a qu'ont un pète au casque et franchement c 'est malheureux de voir et d'entendre à longueur de journée les mêmes horreurs ou de nouvelles barbaries(enfin nouvelles qu'on ne nous apprend que maintenant) !!!Bref j'arrete là des mots toujours des mots?meme si j'en avais une ordure en face de moi je serais incapable de le faire mais pourtant c 'est ce qu'il mérite........

sa crain faut vraiment avoir des problèmes pour faire sa !

c'est vraiment horrible comment peut ont faire sa a un animal sans defense???ils merriterais la meme chose voir pire quand on prend un animal on le respecte et on prend soin de lui on lui parle ok il ne reponde pas mais comprenne tres bien se qu'on leur dit c'est NUL de faire sa :smile2: j'ai eu du mal a lire cette histoire et sa ma choquer mais c'est bien de le faire passer car la pauvre regina n'est pas la seule malheureusement a subir des actes de violences et sa serait bien que les gens reflechise a deux fois avant de s'engager et de prendre les animaux pour des jouets...

c'est terrifiant, degeulasse abjecte, et je ne trouve pas les mots , il faut etre immonde cruel fou pour faire cela a un animal pouquoi!!! elle!!! on devrait leur faire justice a ces pauvre bete , j'ai eu du mal a lire le texte tellement c'est ignoble j'en aie les larmes au yeux !! :smile2:

c'est.... :smile2: degueulasse...

:smile2: excuse-moi je n'ai lu jusqu'au bout cette horreur

C'est horrible...

Mais les gens devraient utiliser les efforts qu'ils mettent à s'indigner et à être dégoutés pour faire de même quand c'est a des HUMAINS que ça arrive. Parce qu'on dira ce qu'on voudra, mais des humains, c'est quand même plus grave.

Même si c'est crade ça arrive plus souvent à des femmes et des enfants qu'a des chiens. Et là, y'a de quoi s'indigner. :smile2:

J'avoue y a pire mais c'est vraiment horrible, moi même étant sensible à la souffrance animale, hé oui j'ai 15 ans et je suis à fond dedans, j'ai la chance de travailler bénévolement dans un établissment où on s'occupe des affaires d'abandons et de maltraitance.

Lol j'ai 15 ans aussi :smile2: