Aller au contenu

Qu'est-ce que la Science? A t-elle le monopole de la verite?

Noter ce sujet


kyrilluk

Qu'est-ce que la Science?  

80 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
  • Réponses 236
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Pourquoi ?

Parce que:

Pour moi, la vérité est l'expression exacte et totale du réel par l'esprit humain (je met toutefois une nuance sur "esprit", étant moi-même athée matérialiste).

Grenouille, de grace ne te contente pas de lire seulement la premiere phrase de chaques commentaires. :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Déjà, définissons ce qu'est la vérité. On peut tout d'abord écarter que la vérité est la même chose que la réalité.

Pour moi, la vérité est l'expression exacte et totale du réel par l'esprit humain (je met toutefois une nuance sur "esprit", étant moi-même athée matérialiste).

Ben, oui expliques nous. Si tu es athee, alors l'esprit n'est que le fruit d'un agencement d'atomes sans but ni objectifs. Comment un tel agencement pourrait pretendre avoir acces a une verite, sachant que cette verite ne peut etre que le fruit d'une pensee?

Ensuite, la science a t-elle le monopole de "l'expression exacte et totale du réel par l'esprit humain" ?

Oui et non. Ce n'est pas la science qui a le monopole de la vérité, mais la raison, une composante essentiel de la science ("raison" dans le sens qu'on utilisait au temps de Voltaire, çàd observer, analyser, comprendre et conclure).

Je suis d'accord que si il existe une realite, celle-ci devrait faire l'objet d'une demarche raisonnee et methodique. Cependant, cela ne peut etre le cas de toutes les realites. Par exemple, quand tu dis que tu aimes ta mere, est-ce que c'est reelle? En ce qui me concerne, je concerne l'amour comme quelque chose de reelle. Et pourtant la raison ne nous permet pas d'apprehander cet aspect de la realite. Pas plus que la beaute, les sentiments, l'intuition, etc.. Et pourtant ces choses la existent.

C'est pour cela que je ne suis pas d'accord avec ce qui suit:

La vérité ne peut être appréhender que par la raison. C'est la seule qui a le monopole de la vérité. Tout ce qui est affirmé sans utiliser la "raison" (= logique) peut être considéré comme faux. Selon Euclide : "Ce qui est affirmé sans preuve, peut être nié sans preuve."
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
On peut tout d'abord écarter que la vérité est la même chose que la réalité.

Pourquoi ?

Cet a priori n'est pas justifié.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
patrice69 Membre 424 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

si la science est seulement théorique alors elle n'est pas scientifique, peut- être philosophique.

mais la véritable science se fonde sur l'observation des phénomènes et sur l'expérimentation

est-ce que la science fait de vrais découvertes ?, certes oui

mais je remarque que plus il y a progrès dans le domaine scientifique plus le monde est compliqué.

un exemple : naguère on parlait de proton et neutron ; maintenant on parle de quark, de méson, gluons et autre particules subatomiques ; les choses ne sont pas si simples et la connaissance scientifique suit une courbe exponentielle

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
la connaissance scientifique suit une courbe exponentielle

Que signifie cette phrase ?

Que veux-tu dire par "exponentielle" ? :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)

Il veut dire que ce que l'on decouvre (la vitesse a laquel on elargie notre socle de connaissance) est proportionel a ce que l'on a deja decouvert. CQFD :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

1/ Tu n'as rien démontré

2/ Cette "proportionnalité" me semble bidon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...
Membre, Posté(e)
souky54 Membre 741 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ma réponse est beaucoup plus simple (mais elle n'engage que moi)

la terre a été plate sous les gaulois

personne n'aurait cru que nous pourrions aller un jour sur la lune

etc...

la science cherche, trouve, AVEC LES MOYENS DU MOMENT...

or elle change ses conclusions.... AU FIL DU TEMPS...

et nous apprenons aujourd'hui des contraires de ce qui nous était enseigné autrefois...

plus le temps passe, plus on s'aperçoit que l'univers nous dépasse par sa complexité infinie.

Il faut bien admettre que la science patauge... même si elle nous rend service...

et c'est là que la foi prend le relais ET réunit les croyants : chrétiens ou musulmans du monde nous croyons au même DIEU créateur (et ça en fait du monde...)

Tout le monde détient sa vérité

(en fonction de son vécu, d'expériences multiples, etc...)

mais au fil du temps, j'ai appris à me méfier des écrits... de plus en plus partisants... ET POLITIQUES.

Dans bien des cas, je préfère les reportages filmés à vif.

au moins eux ne trichent pas

et chacun peut en tirer ses conclusions personnelles.

NB :

pour rêver, je préfère les livres à la TV

pour l'info d'aujourd'hui, je préfère la TV, à la lecture.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, le corps sur Terre, l'esprit ailleurs , 54ans Posté(e)
pascalin Membre 15 340 messages
54ans‚ le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ,
Posté(e)
Pourquoi ?
Parce que:

Grenouille, de grace ne te contente pas de lire seulement la premiere phrase de chaques commentaires. :yahoo:

Ben, oui expliques nous. Si tu es athee, alors l'esprit n'est que le fruit d'un agencement d'atomes sans but ni objectifs. Comment un tel agencement pourrait pretendre avoir acces a une verite, sachant que cette verite ne peut etre que le fruit d'une pensee?

Je suis d'accord que si il existe une realite, celle-ci devrait faire l'objet d'une demarche raisonnee et methodique. Cependant, cela ne peut etre le cas de toutes les realites. Par exemple, quand tu dis que tu aimes ta mere, est-ce que c'est reelle? En ce qui me concerne, je concerne l'amour comme quelque chose de reelle. Et pourtant la raison ne nous permet pas d'apprehander cet aspect de la realite. Pas plus que la beaute, les sentiments, l'intuition, etc.. Et pourtant ces choses la existent.

C'est pour cela que je ne suis pas d'accord avec ce qui suit:

Pourquoi ces réponses à ces premiers posts >?

la vérité est un concept unifiant ,unificatrice dans son élan,absolu ,et surtout louable de part son essence .

la science n'a rien à voir avec tout ceci ,elle est beaucoup plus pauvre ,plus prévisible et moins créatrice ;

parfois et le plus souvent annonciatrice ,elle est seule et infondée .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Belendor Membre 83 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

La science est la réponse à la religion, elle explique ce que, elle, ne peut pas expliquer. Pour faire simple la science ne détient pas la vérité pour la seule est bonne raison qu'elle prétend la détenir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le gremlins à lunette, 34ans Posté(e)
Elhyareno Membre 4 313 messages
34ans‚ Le gremlins à lunette,
Posté(e)

Personne ne peut détenir la Vérité, elle est hors de notre porté. La science apporte une vision du monde, la religion une autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Belendor Membre 83 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Oui justement l'humain se croit supérieur à toute autre forme de vie, mais il n'en est rien ! Se serait mentir dire que la science contient un dogme exact, car la vérité est une convention de l'homme, et ce qui fait qu'une chose est réelle s'est notre façon de la percevoir, c'est extrêmement subjectif en soit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le gremlins à lunette, 34ans Posté(e)
Elhyareno Membre 4 313 messages
34ans‚ Le gremlins à lunette,
Posté(e)

C'est une pensé très nihiliste, mais probablement la seule chose que l'on puisse affirmer sans trop se tromper :yahoo: .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 360 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour . la science est la recherche du fonctionnement des ( choses) . elle èmet des hypotèses et tente de les concrètiser , de la recherche fondamentale a la recherche appliquèe . grasse a elle , il faut le reconnaitre , nous vivont dans un monde ( plus confortable ) mais aussi plus risquè . la philosophie , permet de supputer par des cogitations , la stucture de l intèlligence et de proposer un idèal de comportement dans la paix de l esprit en accord avec ( soi mème ) les autres et la nature . la religion apporte l espoirs de de trancender la mort après avoir vècu une vie honnète et respecter les autres , et aussi de penser qu un ètre suppèrieure et bienveillent jugera , rècompenserat et punira suivent les cas . ce qui donne l espoire et fait reculer la peur de la mort et son apparente absurditèe . bonne soirèe .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 110ans Posté(e)
Encéphale Membre 4 476 messages
Baby Forumeur‚ 110ans‚
Posté(e)
Personne ne peut détenir la Vérité, elle est hors de notre porté.

Si tu la considère hors de ta porté évite donc d'essayé de la posé comme ce que tu viens de faire par exemple.....

et ce qui fait qu'une chose est réelle s'est notre façon de la percevoir, c'est extrêmement subjectif en soit.

Ce qui fait que l'ont perçoit quelque chose c'est qu'il existe une réalité objective à percevoire ....

Modifié par Encéphale
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le gremlins à lunette, 34ans Posté(e)
Elhyareno Membre 4 313 messages
34ans‚ Le gremlins à lunette,
Posté(e)
Si tu la considère hors de ta porté évite donc d'essayé de la posé comme ce que tu viens de faire par exemple.....

Je te retournes le compliment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 110ans Posté(e)
Encéphale Membre 4 476 messages
Baby Forumeur‚ 110ans‚
Posté(e)

Et bien je l'accepte..... étant donné que je ne prétend pas que la vérité n'existe pas alors je peut continué à essayé de la posé .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le gremlins à lunette, 34ans Posté(e)
Elhyareno Membre 4 313 messages
34ans‚ Le gremlins à lunette,
Posté(e)

Moi non plus je ne prétend pas qu'elle n'existe pas, donc ou est le problème?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Personne ne peut détenir la Vérité, elle est hors de notre porté.

Est ce que "2+2=4" est vrai ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×