Pas de critique? Pas d'amateur de Costa Gavras? :smile2:

Bon, j'ai vraiment beaucoup aimé. C'était pas forcément un sujet facile, aborder l'émigration clandestine sans verser dans le parti-pris, les stéréotypes ou le misérabilisme. Or le film est juste dosé comme il faut, entre gravité et légèreté, on est dans le film, on accompagne Elias, on suit son voyage, ses rencontres, ses emmerdes, ses espoirs, on finit même par s'attacher (l'acteur que je ne connaissais d'ailleurs pas est sensas..et assez charmant) mais on ne quitte jamais vraiment la réalité. Le film se termine mais quelque part..Elias reste dans un coin de l'esprit. En ça je trouve qu'il a réussi son film.

J'irai le voir , j'aime assez Costa Gavras en général (notamment le génial Z ) .Cependant la bande annonce annonçait un peu un cliché misérabiliste ce qui me frainait un peu .

Je te fais confiance Naph , j'irai le voir demain . :smile2:

Envie de le voir aussi, l'humour a l'air touchant dans la bande annonce.

Bon je l'ai vu finalement ...

D'abord une chose importante à savoir costa Gavras a toujours été un cineaste engagé politiquement et ses films de veritable manifeste de sa pensée ....Eden à l'Ouest ne fait pas exception .

Comme l'a dit Naphtaline le sujet de l'immigration clandestine est un sujet sensible .Il est pratiquement impossible de traiter un tel sujet sans avoir de parti pris et Costa Gavras en a un et ne le cache pas (désolé Napht je ne suis vraiment pas d'accord avec toi ) .Elias represente l'archétype de l'immigré selon Gavras , beau , intelligent , débrouillard cependant un peu naif (on croirait voir un ange ) .Cet ange veut atteindre la paradis (l'eden ) à savoir l'occident .Loin du paradis auquel il s'attendait il trouve l'enfer (on le viole , on l'exploite , on lui fait mettre la main dans des excrément , on le poursuit , on le chasse comme une bête ).

Rien n'est fortuit chez Gavras , l'image , les dialogues et l'action ont une vocation allégorique et démonstrative .

Alors oui le partis pris est omniprésent cependant le ton est léger et le film a des qualités narratives indiscutables : le film est fluide , prenant même, soutenu par une realisation sobre et efficace .

J'ai aimé ce film mais le parti pris exposé risque de faire grincer quelques dents :smile2: .

note 3.5/5

Arf..je parlais de parti-pris dans le sens où il n'aborde pas le sujet de façon manichéenne du style: c'est bien ou c'est mal. Et où tu ressortirais du cinoche en t'ayant pris une leçon de morale. Pour moi il aborde avant tout un thème: la "solidarité" et son pendant l'individualisme le plus total avec ce qu'il engendre de plus abject.

Je dirais que la fin...signe son opinion sur sa vision de l'humain en quelque sorte :smile2:

Mais bon, je suis d'accord, on ne peut pas dire qu'il est neutre sur le sujet

Contente que tu aies aimé

Humm sur le thème de la solidarité ...oui c'est vrai mais sur un ton désenchanté , peut être un poil plus lucide qu'avant en quelque sorte moins militant que dans ses premiers films : l'aide qu'il reçoit n'est jamais désintérressé.

Le jeune idealiste, qu'il était, a mûri...