je ne crois pas !

Comment un partit qui s'auto intitule "anti-quelquechose" pourrait il être élu ???

Garder le nom "communiste", alors que tous les autres pays européens l'on supprimé depuis longtemps, c'était déjà stupide, mais là ils touchent le fond... :smile2:

:smile2:

l'extrême gauche , ça va être comme une gastro, fulgurant et pénible mais brève .

L'UE faut en sortir c'est tout. On a vu avec la constit combien c'était démocratique !

Diviser pour mieux régner.........

Si Besancenot est pro Sarkoziste, il a fait une formidable opération! En effet, il a réussit à faire en sorte que la gauche n'ait plus aucunes chance de faire pencher la balance :smile2: !

Si j'étais le président de la république, je lui enverrais une lettre de félicitation (ou de remerciement...)!

J'irais même plus loin en lui décernant la médaille du mérite!

Quand il a dit qu'il n'y avait pas de possibilité d'alliance avec le parti socialiste, Sarkozy a du choper le barreau comme il ne l'a jamais eu!

(Carla Bruni aurait pu au moins lui envoyer des fleurs )

Diviser pour mieux régner.........

Si Besancenot est pro Sarkoziste, il a fait une formidable opération! En effet, il a réussit à faire en sorte que la gauche n'ait plus aucunes chance de faire pencher la balance !

Si j'étais le président de la république, je lui enverrais une lettre de félicitation (ou de remerciement...)!

J'irais même plus loin en lui décernant la médaille du mérite!

Quand il a dit qu'il n'y avait pas de possibilité d'alliance avec le parti socialiste, Sarkozy a du choper le barreau comme il ne l'a jamais eu!

(Carla Bruni aurait pu au moins lui envoyer des fleurs )

:smile2:

A voter extréme gauche c'est bien aux européeenes car l'UE est libérale il faut quelle devienne sociale celà ne peu plus continuer ainsi.

Je pense qu'un parti doit avoir des idée qui tiennent la route or ce pari est juste un ami des syndicats. Pensez vous que c'est en interdisant les licenciements, annulant la dette publique, réduisant la durée de travail à 30 heures, smic à 1500e net, CDI obligatoire, nationalisant les banques, embauchant directement 1 millions de fonctionnaires, transports en commun gratuit, service public de l'eau etc... J'en passe et des meilleurs ! Que la France ira mieu ! Demandez aux économistes et ce sera directement la ruine du pays en moin d'un mois !

Alternative Libérale a de vrais valeur, et les meilleurs pays sont des pays libéraux, les pays qui sortirons de la crise en premier seront les pays liberaux !

A voir : Riposte Sabine Herold d'AL sur le même plateau que Besancenot.

[/CENTRER]

Les pays libéraux sont pas les premier a s'être pété la gueule aprés que des petits boursicoteurs aient fait dans leurs froc, la crise on apelle ça je crois?

Ou a tu vu tout ce que tu énonce? Les 30 heures? Le SMIC a 1500? :smile2:

Non ce n'est pas a cause des libéraux que la crise est arrivé mais bien a cause de l'état ! Aux états unis, le gouvernement a forcé les banques a baisser leurs conditions pour les emprunts (du aux crises de l'immobilier dit les "subprimes"). Et l'état a donc mis les banques dans une impasse !

En ce qui concerne les 30h et le smic a 1500e, c'est vrais qu'il est difficile de trouver un programme même pas afficher sur le net ! Mais en lisant la presse on parlait de lui dans le dernier Challenges (journal économique). Et même s'il est vu bien de beaucoup de monde il reste un pure Trotskyste communiste et dictateur qui va a l'encontre des idées libérales. Il est a l'image du Ché !

Voilà comment besancenot veut détruir la France :

-Interdir les licenciements : plus aucunes embauche !

-Annuler la dette publique : France exclu du FMI de l'union européene et poursuivie devant les tribunaux des investisseurs

-30h de travail légale : Avec les 35h aucun emplois et sutout on serai les champion du monde du "non travail". Attention Besancenot est contre toute souplesse !

-Smic a 1500e net : A l'exportation nos part de marché chuteraient !

-CDI obligatoire : Encore moins d'embauche !

-Nationnalisé les banques : les investisseurs fuiront a l'étranger ( en 2007 ils nous ont apporté 115 milliards d'euros )

-Contrôle des prix par l'état : retour aux prix administré non éficace (déjà prouvé par les socialistes !)

-Suprimer les EXONERATION de charges social des employeur : fin des cadeau aux patrons; destruction massive de postes

-Embaucher 1 million de fonctionnaire : Nous sommes dejà parmis les pays ayant le plus de fonctionnaire mais là ont serai les numéro 1 ! Avec le budget de l'état qui chutterai !

-Augmentation de l'impot sur les sociétés : vague massive de délocalisation ou de fermeture (si interdiction de délocalisé...)

-Transports gratuit : 1.8 milliard d'euros/ an

-Service public du logement : rendre ineligible les elus n'ayant pas 20% de logement sociaux.

-Service public de l'eau : inutile, les mairies peuvent municipaliser si l'eau est trop chere.

-Allocation de 700e pour les jeunes : 35 milliards d'euros.

Reste a se demander avec quelle argent ? Oui parce que sinon on sait maintenant que M. Besancenot qui travail en faisant la grêve veut ruiner la France.

éa y est la machine de guerre est en branle :smile2:

"nous avons la seul solution!!!!"

Je l'ai déjà vus a la télé il me semble. Ou elle disait qu'il faudrait que les employé puisse choisir leurs congé comme il le souhaite, ne plus avoir les six semaines de congés obligatoire, que cela deviennt plsu souple (nous savons pour qui ).... venant d'une femme qui était co-directrice il me semble de sa boite (ta oublier de dire ça avec ça TPE), c'était assez comique.

Elle est séduisante... c'est deja ça

Elle n'est pas que séduisante, elle a un parti qui tient la route avec des idée réalisables qui peuvent nous sauvez.

Tu as du mal la comprendre : Nous voulons que les salarié ne soient pas obligé de prendre 6 semaines de congé, en échange ils peuvent les racheté ce qui n'est pas le cas actuellement. Si tu préfère partir seulement 1 semaine dans un super hôtel plutôt qu'au camping, alors il te faut plus d'argent et en fonction des besoin tu doit pouvoir négocier, c'est aussi vrais dans le sens inverse. les syndicats doivent être là pour ça !(Non pas pour faire des grèves avec des personnes qui ne risquent rien..)

Nous sommes contre le contrat unique mais pour le contrat individuel et au cas par cas.

Elle n'est pas que séduisante, elle a un parti qui tient la route avec des idée réalisables qui peuvent nous sauvez.

Tu as du mal la comprendre : Nous voulons que les salarié ne soient pas obligé de prendre 6 semaines de congé, en échange ils peuvent les racheté ce qui n'est pas le cas actuellement. Si tu préfère partir seulement 1 semaine dans un super hôtel plutôt qu'au camping, alors il te faut plus d'argent et en fonction des besoin tu doit pouvoir négocier, c'est aussi vrais dans le sens inverse. les syndicats doivent être là pour ça !(Non pas pour faire des grèves avec des personnes qui ne risquent rien..)

Nous sommes contre le contrat unique mais pour le contrat individuel et au cas par cas.

Oui oui bien sur. On n'imagine déjà pas tout les liberté que vont prendre les partons comme ça: "Tu veux partir deux semaines, C'est betes il y ne a d'autrs qui ne parte qu'une semaine et qui convoite la même augmentation, si tu vois ce que je veux dire."

Et puis on c'est claire qu'une majorité d'ouvriers on envie de ne pas prendre leurs six semaines. C'est claire, on aime ce casser le cu la utaff quitte a cracher sur nos congé, on aime notre patron .

Par exemples moi qui suis dans le bâtiment, j'ai qu'un seul kiff, c'est de garder mes cinq autres semaines pour pouvoir me payer un hôtel grand En plus avec ma paye c'est sur que je vais pouvoir me payer au moin un quatre étoile... et comme nous les ouvriers on va aux camping d'habitude éa va nous changer de la pétanque :smile2: Et de la greve aussi. Puisque nous osmme perpetuellemtn en greve... et que ça fait perdre un peu d'argent a nos patron vénéré.

Rien que là on voit que ce parti est en face avec la réalité populaire :D On n'est pas du tout dans le clichés C'est un parti qui ¿uvre pour le biens des travailleurs

C'est un peu comme les anti-capitalsites..... c'est du domaine du rêve tout ça. Des idées complètement farfelus, parfois hypocrite, souvent cachant d'autres réalité qui ne se réaliseront jamais. Et comme en plus là on parle du capaitalsiem pur et simple, c'est a dire la désumanisation de l'ouvrier....

Tu veux sauvé la France? Commence déjà par abandonné la politique et son craquage reposant sur des lutte puéril entre partis plus inutile les uns quel es autres.

Nous sommes contre le contrat unique mais pour le contrat individuel et au cas par cas.

Bref tout pour "gérer" chaque employé individuellement, le rendre plus flexible, plus facilement exploitable.

C'est la vision "ressource" traditionnellement libérale, il est vrai (les employés sont avant tout un moyen de production avant d'être des individus participant à l'entreprise).

D'ailleurs, je me demande sur quelles valeurs morales peut bien s'appuyer ce mouvement : le mérite ? Quelqu'un y croit encore aujourd'hui ? Enfin, autrement qu'hypocritement ?

Le libéralisme a toujours montré à quel point il se basait sur l'injustice, et ces derniers mois il a pouvé ce dont il était uniquement capable : faire payer les pots cassés au plus grand nombre.

D'ailleurs c'est complètement logique : quel procédé est à même de garantir le bien d'une population dans un système libéral ? Le bon coeur du patronnat, des actionnaires ?

Et on parle d'utopie ? :smile2:

L'UE faut en sortir c'est tout. On a vu avec la constit combien c'était démocratique !

Sortons de l'UE ! :smile2:

Le Pen serait fier de toi

Pensez vous que c'est en interdisant les licenciements,

Dans les entreprises qui réalisent par ailleurs des bénéfices ?

Analysons le but de cette mesure : un salarié a bien fait son taf, l'entreprise fonctionne, et le salarié est viré, non pas parce que l'entreprise va mal ou qu'il est faute, non, juste parce qu'ainsi l'entreprise peut réaliser davantage de bénéfice, etc ...

Là, le bien être du salarié, on s'en préoccupe moins que pour ses congés à l'hôtel, bizarrement ...

Cette mesure serait une grande avancée sociale, oui. Elle est d'ailleurs symbolique, démontrant que le but de l'entreprise ne doit pas être de remplir les poches de certains, mais bien de faire vivre tout ceux qui y participent.

nationalisant les banques

Mmmh, en tant que particulier, que ce soit des sociétés privées ou l'état qui fasse de l'argent à partir du mien ... au moins, dans le cas de l'état, je sais qu'une surveillance me donnerait certaines garanties.

transports en commun gratuit

Avec la recette des pubs, et les frais en moins de contrôleurs, billets, composteurs ... dans certains cas - les petits réseaux essentiellement - ce serait presque aussi rentable (des expériences ont d'ailleurs été menées en ce sens, je crois).

Enfin, sans aller jusqu'à la gratuité, on pourrait en effet abaisser considérablement certains tarifs..

service public de l'eau etc...

Lorsque l'on voit les disparités qui existent, ça ne serait pas forcément un mal.

Demandez aux économistes et ce sera directement la ruine du pays en moin d'un mois !

Ah, demander l'avis des économistes entraînerait la ruine du pays ? :smile2:

En moins d'un mois ? Ah oui, bien sûr, toutes ces mesures sont rigoureusement ce que propose le NPA, et bien évidemment imposées du jour au lendemain comme tu le décrit.

Au final, toutes les mesures que tu donnes vont plutôt dans le sens d'une large majorité de français, non ?

(Même si elle n'atteignent pas ces extrêmités).

Tu les juges néfastes, de par leur impact sur l'économie. Soit.

Mais seraient-elles, dans l'absolu, souhaitables ? Ou t'opposes tu à leur idée même ?

Je pose ma question différemment : si l'ensemble des mesures que tu décris étaient possibles (on dispose d'un magot incommensurable), y serais tu opposé ?

Ma seconde question, si un oui répond à la première : ne serait-il pas censé de voir comment l'on pourrait aller vers ces mesures, même partiellement, plutôt que de faire l'exact inverse, à savoir renforcer la précarité et ramener toujours et davantage les populations vers du moins bien ?

C'est vraie que un partie anti-kekchoz n'est pas forcement ce qu'il y a de plus constructif.

Mais je pense qu'il était judicieux de zappé le mot communisme car le coco c'est prouvé... sa marche moyennement bien.

Pour ma par je salut la création d'un telle partie. Je ne pense pas que cela sape les espoir socialistes car le PS n'a de socialiste que le nom...

En clair la seul différence entre PS et UMP c'est: les taxes sociales. Je ne pense pas que le PS nous proposera un jour un autre modele de société que le capitalisme. Je ne suis pas pour autant communiste. Mais j'espere que la société poura devenir autre chose que de l'economie et le citoyen autre chose qu'un consommateur. Et pour l'heure le NPA est le partie qui s'eloigne le moins de mes idées. :smile2:

Je vais surement passer pour un petit con mais quand j entend tous ces gens parler du travail comme le prêtre parle du paradis sa me rend triste.

C'est quoi ces modèle de société ou on caractérise un être humain par "capital humain" ou "entrepreneur de lui même" ou encore "force de production"

Je suis un être humain sensible ayant des sentiment, cherchant le bonheur et la joie... je ne me reconnait absolument pas dans les trois définition que je vient de cité...

a bon entendeur salut :smile2: