Pourquoi les hommes politiques gagnent autant d'argent ?

pk?

Parce-qu'il en est ainsi...

Et sont loin de gagner tant que cela!!!

Tu veux regarder le salaire des PDG , des animateurs tv?

Parc'qu'il le valent bien !!!

Non, parc'que mine de rien je pense qu'ils glandent quelque chose malgrès les apparences (souvent trompeuses ^^)

On voit aux médias qu'ils sont toujours en train de voyager à droite à gauche ou à faire des magouilles, mais j'pense que pour en arriver là il faut quand même bosser, même si on les fait passer pour des "cons" de premières ...

Peut-être parce que siégeant au parlement, ils décident eux-mêmes de leur rémunération.

Cette injustice, certes petite en volume, est néanmoins symbolique et non dénuée de conséquences (carriérisme).

Il faudrait y remédier. La rémunérations des représentants du peuple gagnerait à être plus représentative des revenus du peuple.

ouais mais bon nous ont galère on ce lève tous les matin et ont a du mal a vivre

extrait du canard enchainé

Dans son édition du mercredi 12 décembre 2007, le Canard Enchaîné publie une brève explosive. On sait que Nicolas Sarkozy a obtenu une augmentation de salaire de 172% il y a quelques semaines en demandant l'alignement de sa rémunération sur celle du Premier ministre.

Ainsi, le chef de l'Etat percevra un salaire mensuel de 19 331 euros net.

Mais cette augmentation ne sera effective que le 1er janvier 2008.

Est-ce normal une tel différences?

Un juste milieu serais plus juste

pk?

Parce-que les classes moyennes sont assez cons pour les enrichir pendant que onze mille milliards d euros pululent dans les paradis fiscaux ! :smile2:

entièrement d'accord avec toi, c'est pas normal!

ils devraient etre les employés de l'état..

si nous pouvons vivre avec 1000euros /mois, pourquoi pas eux? :smile2:

on se rendrait vite compte des consciencieux et des profiteurs qui sont là que pour l'argent...

ok pour leurs transports remboursés,

mais pas d'accord pour les avantages qu'ils ont (logement, beuveries aux frais de la princesse,...)

ils devraient avoir des comptes à rendre!!

comme dans les pays nordique: tout pareil!!

j'en ai rien à faire des salaires de joueurs de foot ou de stars de la télé, c'est pas nous qui payons!!

parce que c'est la politique

parce que on est en bas et ils sont en haut, en bas on ramasse ce qui tombe d'en haut

et vu qu'il ne tombe pas grand chose ben on fait ce qu'on peut tout en se demandant "pourquoi"

Pour certains posts clefs, c'est une simple question de bon sens: un président, un ministre des affaires étrangères, etc... se doivent d'avoir un certain niveau de vie. On ne peut décemment pas recevoir un président étranger ou représenter notre pays avec des représentants RMIstes.

Cela dit, il y a un juste milieu entre RMIste, et richissime... :smile2:

Pour les autres personnalités politiques, de second plan (le sous ministre associé au ministère de la patatte ardèchoise, le député dormeur, ou le sénateur spéléologue, toujours à la recherche de trésors cachés au fond de son nez, par exemple), c'est simplement parce qu'il en a toujours été ainsi... alors ils seraient cons de se priver !

pk?

A coté d'un animateur de télévision, d'un joueur de foot, d'une acteur, d'une chanteur a succès, d'une PDG de grosse boite, il gagne pinuts

Parc'qu'il le valent bien !!!

Non, parc'que mine de rien je pense qu'ils glandent quelque chose malgrès les apparences (souvent trompeuses ^^)

On voit aux médias qu'ils sont toujours en train de voyager à droite à gauche ou à faire des magouilles, mais j'pense que pour en arriver là il faut quand même bosser, même si on les fait passer pour des "cons" de premières ...

C'est tout à fait ça ...

Peut-être parce que siégeant au parlement, ils décident eux-mêmes de leur rémunération.

Cette injustice, certes petite en volume, est néanmoins symbolique et non dénuée de conséquences (carriérisme).

Il faudrait y remédier. La rémunérations des représentants du peuple gagnerait à être plus représentative des revenus du peuple.

Ils décident de leur salaire, comme beaucoup de chefs d'entreprise. Leur salaire est également à la hauteur de leur niveau d'études. Tu trouverais normal qu'un titulaire de doctorat reçoive la même rémunérations qu'une personne ne possédant que le brevet des collèges ? Ne demande pas aux représentants du peuple d'accepter ce que le commun des Français n'accepterait pas...

D accord avec toi a2line.

Le salaire de certains politiques est bas par rapport à ceux de certaines personnes du show biz.

La responsabilité n est pas la même.

Par contre, une fois que leur mandat est terminé, leurs salaires et avantages devraient s arrêter.

Comme Angela Merkel, Gordon Brown ou George Bush ! Le salaire de Nicolas Sarkozy ¿ 101 500 euros par an ¿ pourrait doubler l'année prochaine, et se rapprocher de la moyenne des rémunérations de ses pairs du G8. L'Assemblée nationale se penchera dès demain sur cette demande de l'élysée. Dans un document de cinq pages, adressé au rapporteur de la mission budgétaire, la directrice de cabinet, Em­manuelle Mignon, juge «souhaitable que cette rémunération soit fixée par la loi et portée à un niveau comparable à celle du premier ministre et des homologues étrangers du président de la République française», a révélé hier la lettre hebdomadaire Profession Politique.

«Outre son indemnité mensuelle de président, Jacques Chirac percevait sa retraite», rappelle Emmanuelle Mignon. Mais, à 53 ans, Nicolas Sarkozy, qui n'est pas retraité, ne touche que l'indemnité présidentielle, soit moitié moins que Chirac. L'élysée considère qu'il est donc logique de redonner au président une rémunération comparable à celle de son prédécesseur ¿ qui émargeait déjà «autour de 20 000 euros mensuels», précise-t-on ¿, et supérieure à celle du premier ministre. Ce dernier gagnant aujourd'hui un salaire de 240 000 euros brut par an. Le montant sera voté par l'Assemblée, sur proposition du président de la République. Ce dernier assumera donc publiquement la rémunération qu'il a soumise à l'Assemblée.

Extrait du figaro

Et sont loin de gagner tant que cela!!!

Tu veux regarder le salaire des PDG , des animateurs tv?

Sans aller jusque là! Bon nombre de cadres ganent plus qu'un député ou un sénateur :smile2: Je connais même des techniciens qui n'en sont pas loins! Je ne généralise pas, hein! Je dis juste que cela existe. Si certain se focalisent sur les hommes politiques, c'est parce qu'ils ignorent complètement ce que peuvent gagner les autres.

si nous pouvons vivre avec 1000euros /mois, pourquoi pas eux? :smile2:

Moi je ne sais pas faire!!

entièrement d'accord avec toi, c'est pas normal!

ils devraient etre les employés de l'état..

si nous pouvons vivre avec 1000euros /mois, pourquoi pas eux? :smile2:

on se rendrait vite compte des consciencieux et des profiteurs qui sont là que pour l'argent...

ok pour leurs transports remboursés,

mais pas d'accord pour les avantages qu'ils ont (logement, beuveries aux frais de la princesse,...)

ils devraient avoir des comptes à rendre!!

comme dans les pays nordique: tout pareil!!

j'en ai rien à faire des salaires de joueurs de foot ou de stars de la télé, c'est pas nous qui payons!!

La, ce sont les dignes propos de la personne qui n'a rien fait pour gagner correctement sa vie et qui s'en prend à ceux qui ont mérités leurs bons salaires. On en connait tous, des personnes comme toi, qui ne fichaient rien à l'école et qui ensuite, critiquent leurs anciens collègues, parce que eux ont bien réussi.

En plus, il faut vraiment ne pas être intelligent pour penser que tu ne payes pas les salaires des joueurs de foot ou des stars de télé. Indirectement, tu les payes, comme tu payes les politiques, qui sont, durant leurs mandants, employés de l'état.

Et si tu penses que les politiques des pays Nordiques ne gagnent que 1000¿euros par mois, tu te plantes encore lourdement...

C'est ça le péché des hommes !