Aller au contenu

La vérité sur les éoliennes


anhdo

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
anhdo Membre 3 481 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les Français ne savent pas ... Lien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 343 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

c'est quoi le rapport avec les éoliennes ????

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Experte en Grum's , 45ans Posté(e)
Virginye Membre+ 19 458 messages
45ans‚ Experte en Grum's ,
Posté(e)

encore un bon sujet à la Anhdo :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anhdo Membre 3 481 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Désolé ... il faut clicker sur IMPOSTURE EOLIENNE :

Lien ici

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 343 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Pas convaincu.

Et le document, sous format powerpoint, est contraignant à lire et très agressif dans sa mise en forme.

Dommage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anhdo Membre 3 481 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Cela permet d'utiliser des diapos ... :smile2: Je trouu'il est bien expliqué, les chiffres parlent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 343 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
Cela permet d'utiliser des diapos ... :smile2: Je trouu'il est bien expliqué, les chiffres parlent !

Les chiffrent ne parlent jamais.

Ils sont interprétés.

Et difficile de savoir si ils le sont à bon escient ou pas.

Qui dit que derrière ce document ne figure pas un loby qui verrait d'un mauvais oeil la prolifération des éoliennes car ça grignoterait une part importante de leur chiffre d'affaire ?

Plus qu'un simple document, j'attends une véritable analyse scientifique aux données vérifiées pour savoir comment réagir.

Et oui, je suis un sceptique à tendance paranoïaque... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anhdo Membre 3 481 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je crois que ces chiffres sont exactes ! On ne va pas aller demander aux allemands ! :smile2: pour se faire une idée !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anhdo Membre 3 481 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Par contre je suis d'accord avec Nephalion ... le ton est assez fort et le document Power Point très agressif ! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

La seule chose scandaleuse avec les éoliennes est que, contrairement au centrales hydrauliques ou nucléaires (du moins, tant qu'EDF n'est pas privatisée), elle n'appartiennent pas à la collectivité , et qu'EDF achète l'électricité éolienne plus cher que de son coût de production, de façon à assurer un dividende garanti aux actionnaires des sociétés prives qui possèdent les éoliennes.

Le diaporama oublie de dire que l'éolien est renouvelable, contrairement au nucléaire, ce qui le rend de toute façon préférable.

Quant à savoir laquelle des énergies renouvelables est techniquement la meileure, je ne saurais le dire, et pense néanmoins que toutes sont nécessaires.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 343 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Le truc avec l'éolien, c'est que certains s'obstinent à la présenter comme remplaçante d'autres types d'énergie.

Or il n'en est rien.

Elle vient en complément.

Remarque: les centrales thermiques ont toujours leur place, même sans éolien, tout simplement car elles permettent une souplesse d'utilisation que n'ont pas les centrales nucléaires.

De plus, ce sacrés efforts sont faits pour limiter les rejets nocifs, même si tout n'est pas encore rose, loin s'en faut.

En attendant, chaque MW produit en éolien, c'est autant que les autres centrales n'ont pas à produire... et ce sans rejet dans de CO2.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Le truc avec l'éolien, c'est que certains s'obstinent à la présenter comme remplaçante d'autres types d'énergie.

Or il n'en est rien.

En attendant, chaque MW produit en éolien, c'est autant que les autres centrales n'ont pas à produire

Dans ce cas, il s'agit bien d'un remplacement et non d'un complément.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 343 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

c'est un remplacement ponctuel.

Il est nécessaire de garder les moyens de production alternatifs, ou alors s'assurer que le parc soit suffisement surdimensionné dans son ensemble pour pallier aux baisses de vent d'une région, ce qui est simplement utopique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 51ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
51ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Heu¿

Je vais encore passer pour le septique de service mais bon¿.

Le béton dans le sol diapo 3, ça peut s'enlever. De plus les nouveaux bétons sont bio¿

Démantèlement 500 000 ¿ ? Ca sort d'où ? Et d'après l'institut Montaigne, la revente du métal à la casse rembourse la démolition¿

Taille 110 m pour les plus hautes. 30 pour les petites. Arc de triomphe 55 mètres¿ Sans commentaires¿

1700 éoliennes : 2 455 MW. Energie nucléaire : 63 000 MW.

Eoline allemand : 7,6 milliards d'euros de chiffre d'affaires en 2007.

Le nucléaire, ça pollue pas ???

Les éolienne prêt de chez vous, c'est interdit.

Et patati et patata ? Sion écoute ce Jean Louis Butré, on n'aurait qu'à bouffer du nucléaire. Il n'a qu'à aller à Tchernobyl.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Dresseur d'ours, 51ans Posté(e)
eryx VIP 8 660 messages
51ans‚ Dresseur d'ours,
Posté(e)

Quant un sujet commence par : "La vérité sur..." c'est qu'il est souvent truffé de mensonges et de contre-vérités......

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
beruix Membre 396 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Quant un sujet commence par : "La vérité sur..." c'est qu'il est souvent truffé de mensonges et de contre-vérités......

:smile2:

ouai peut convaicu.

Puis ce sont les premiers types d'eolienne, elle vont combler leur défauts au fils du temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 79ans Posté(e)
Yuma Membre 262 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)
Les chiffrent ne parlent jamais.

Ils sont interprétés.

Les chiffres ne parlent jamais, pas plus que les paroles, tout est question d'interprétation.

Il suffit de prendre une partie de phrase qui colle à notre attente et de l'incérer dans une phrase qui décrit notre objectif.

Si dans 10 ans toute la production et produite par l'éolien, votre facture sera multiplié par 3 voir 4, est-ce une interprétation ou des chiffres qui parlants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Sebcasier Membre 169 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Je suis tout a fait d'accord avec ce PowerPoint, étant étudiant en physique nous connaissons bien ce mensonge dit "écolo" l'énergie la plus écologique est l'énergie solaire qui rend indépendant des maison ou immeuble d'edf ! Certes bien plus chere à l'achat, mais rentable avec le temps !

Non le nucléaire ne produit pas de CO2, c'est de la vapeur d'eau que vous voyez sortir des cheminées ! La seul polution sont les déchet nucléaires, mais si nous dépensions moins dans les Eoliennes, alors nous aurions pu consacrer cet argent à la recherche et à l'enfouissement des dechets.

Voilà encore un exemple qui montre notre pays comme étatiste : Une taxe a été créé pour des bétises ! Libérons les énergies afin de pouvoir avancer et évoluer plus rapidement que l'état qui n'est pas professionnel en energie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 343 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

L'énergie solaire n'est à ce jour toujours pas la panacée non plus.

Les surfaces de captages nécessaires pour remplacer les autres sources d'énergies ne sont pas disponibles.

L'ensoleillement n'est pas le même partout.

Le problème de stockage de l'énergie est le même qu'avec l'éolien.

Il n'y a aucune production sur tout le territoire pendant toute la nuit.

La fabrication de panneaux solaires n'est pas neutre non plus pour l'environnement.

Pour conserver un rendement optimum, un minimum d'entretien est nécessaire également.

La durée de vie des panneaux existant n'est pas infinie.

D'où ma première remarque: ce n'est pas non plus la panacée. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Sebcasier Membre 169 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Il y a besoin d'entretien pour toute source d'énergie ou alors tu vas te laver dans la rivière et chasser le b¿uf ! Soit : revenir a une autre époque !

Que veux tu l'energie miracle n'existe pas mais la plus efficace est quand même le nucléaire, suivis de l'énergie solaire, désolé, c'est comme ça tu n'y peux rien...

Ou alors inventes quelque chose !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×