Limiter la vision de corps nus et de scènes et d'allusions sexuels

Bah, on aime nous gaver comme des oies (ou pas ^^). Je prefere encore lire le journal et choisir (^^').

Ben lis l'article, tu verras que ton choix va vite se restreindre à rien faire du tout si tu veux éviter le pilonnage. Le mieux est de s'en foutre.

y a quand meme un truc qui ne colle pas a avec ceux qui dénonce la stratégie publicitaire d'utiliser du nu:

si vraiment c'etait si gonflant et inneficace, pourquoi il y en a t-il autant pourtant?

>>> quelque part si la majorité de pubs pour un gel douche montre des filles a poil c'est peut etre bien .... parce que ca marche non? o_O

a méditer.

(et merci d'eviter l'argument hautement prétentieux: "de toutes facons les autres gens sont tous (des) bêtes")

ben je pense pas que qui que ce soit ici ait dit que c'était inefficace.

c'est justement bien parce que ça marche auprès d'une certaine cible que c'est utilisé à toutes les sauces.

c'est ce qui est dénoncé, l'utilisation abusive et systématique.

le fait que ce soit gonflant reste une appréciation personnelle.

Ca ne me choque pas.

Les genres qui meurent sous les bombes, les maladies qu'ont ne soigne pas faute d'argent, les fortunes dilapidées dans des con..., les droits élémentaires dont beaucoup de personnes manquent...

Tout ça me choque.

Mais un sein ou une fesse, non, rien à faire, ça ne me perturbe pas une seule seconde.

+1 :smile2:

on montre pas des filles à poil en train de changer leur tampon.

Non, mais bon la pub se veut coquine pas scabreuse, ou alors j'ai pas pigé quelque chose.

Non, mais bon la pub se veut coquine pas scabreuse, ou alors j'ai pas pigé quelque chose.

c'est pour te dire qu'avec un peu d'imagination on est pas obligé de montrer une fille à poil, même pour du gel douche.

Ce qui est sur c'est que cela inspire!!!

moi ça ne me choque pas, quelquefois c'est hard, sur, mais on est des adultes .....

moi c'est la violence, les coups de pétards, et tous les trucs sado qui me gênent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :smile2:

Dans les publicités ça me choque quand je sais qu'il y a des gamins qui mangent avec leurs parents devant la télévision comme la publicité pour une cuisine ou un moment on croit qu'un type se masturbe devant le lavabo... :smile2:

on montre pas des filles à poil en train de changer leur tampon.

Et c'est bien dommage, on aimerait en voir plus souvent. Mais bleu le tampon, comme pour les serviettes hygiénique.

La nudité n'est rien. C'est ce qu'on veut véhiculer comme idée derrière qui est néfaste.

Utiliser le corps pour vendre est dégradant. Exposer le corps, le déshumaniser, le jeter en pâture à ce niveau là pour le but commercial est naze.

De plus, la surabondance de nudité a entraîné une baisse de son pouvoir insolite, ce qui amène à une surenchère actuelle. Plus que la nudité, c'est la sexualisation outrancière sans aucun sens.

Y'en a partout.

C'est le décalage entre la vraie séduction, la vraie sexualité et la vraie nudité qui est dangereux.

C'est pour ça -entre autre- que des gamines de 13 ans s'habillent comme des putes.

Bonjour / Bonsoir;

Permettez moi d'ajouter mon petit grain de sel:

Pour la majorité des réponses liées au poste. MAIS:

Vous portez votre regard uniquement vers la publicité, je trouve ça en effet complètement débile d'agir de la sorte pour avoir une marge de clients plus élevée, mais c'est compréhensible. Je vous conseille le bouquin 99F (ou le film étant moins complet) et vous verrez que la publicité est coupable d'actes bien plus mauvais qu'une simple paire de fesses envers les acheteurs. :smile2:

si ça me dérange, je ne regarde pas.

Yop, suis assez de ton avis.

Bonjour / Bonsoir;

Permettez moi d'ajouter mon petit grain de sel:

Pour la majorité des réponses liées au poste. MAIS:

Vous portez votre regard uniquement vers la publicité, je trouve ça en effet complètement débile d'agir de la sorte pour avoir une marge de clients plus élevée, mais c'est compréhensible. Je vous conseille le bouquin 99F (ou le film étant moins complet) et vous verrez que la publicité est coupable d'actes bien plus mauvais qu'une simple paire de fesses envers les acheteurs. :smile2:

avec toi Maximee j'ai lu ce bouquin génial....les gamines comme des puts eh ben dis donc, et l'éducation elle est où?

:smile2: En Iran, on utilise des chats pour faire des pubs de shampoing pour les dames, c'est aussi ça l'imagination!

je suis d accord aves toi misslala et c'est de plus en plus dégoutant et manque de respect c est animalier :smile2:

Je crois que le problème a bien été résumé par les messages précédents. Le pire reste, que cela donne des arguments à ceux qui rejettent les Droits de l'Homme. A ce titre, le comparaison entre le voile et le string, lors de la loi sur les signes ostensibles à l'école de 2004 est révélatrice....

La nudité n'est rien. C'est ce qu'on veut véhiculer comme idée derrière qui est néfaste.

Utiliser le corps pour vendre est dégradant. Exposer le corps, le déshumaniser, le jeter en pâture à ce niveau là pour le but commercial est naze.

De plus, la surabondance de nudité a entraîné une baisse de son pouvoir insolite, ce qui amène à une surenchère actuelle. Plus que la nudité, c'est la sexualisation outrancière sans aucun sens.

Y'en a partout.

C'est le décalage entre la vraie séduction, la vraie sexualité et la vraie nudité qui est dangereux.

C'est pour ça -entre autre- que des gamines de 13 ans s'habillent comme des putes.

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Montrer le nu, le peindre, le sculpter, le dessiner, l'exposer ça a toujours exister...Une femme nue prenant sa douche, ça fait presque partie de l'imagerie érotique populaire, un cliché en sorte, en peinture on en trouve des tas (cf: Les baigneuses de Courbet par exemple) et je n'y vois rien de choquant, de dégradant bien au contraire, le beau ne me choque pas!

Par contre voir une nana à poil en train de changer son tampon, ça n'aurait pas de sens (surtout que pas besoin de se foutre à poil pour ça hein...)...donc ça n'est pas fait et ne le sera pas.

Ce qui me gène par contre, ce n'est pas tant la surabondance du "nu", c'est plutôt le manque d'imagination pour le représenter, le mettre en scène, le mettre en valeur. Poser une nana nue à coté d'une voiture, pourquoi pas, on peut jouer sur l'analogie des courbes et des formes..mais si c'est juste pour que la nana soit là comme une potiche, c'est dommage. Donc oui, y'a peut être une sorte de gaspillage du nu, il est pas toujours utilisé à bon escient. Mais en soi, moi je ne trouve pas ça...dégradant.

Maintenant que le nu ait perdu de son pouvoir insolite...peut être, je sais pas, découvrir un corps qu'on aime reste toujours aussi mystérieux à mes yeux :smile2:

La nudité n'est rien. C'est ce qu'on veut véhiculer comme idée derrière qui est néfaste.

Utiliser le corps pour vendre est dégradant. Exposer le corps, le déshumaniser, le jeter en pâture à ce niveau là pour le but commercial est naze.

De plus, la surabondance de nudité a entraîné une baisse de son pouvoir insolite, ce qui amène à une surenchère actuelle. Plus que la nudité, c'est la sexualisation outrancière sans aucun sens.

Y'en a partout.

C'est le décalage entre la vraie séduction, la vraie sexualité et la vraie nudité qui est dangereux.

C'est pour ça -entre autre- que des gamines de 13 ans s'habillent comme des putes.

Ah :smile2:

Et c'est habillé comment une put'