Michelito, l'enfant torero, tue six taureaux en un seul jour

« Encerrona »

Une corrida est un combat dont l'issue est une mise à mort.

Sur le dernier point c'est ce que pensait Hitler.

Hitler avait sous ses ordres des tortionnaires.

Qu'est-ce qu'un tortionnaire ?

Une personne ( souvent conscient et lucide )pratiquant la torture.

Qu'est-ce que la torture ?

Tout acte par lequel une douleur brève ou longue,

ou des souffrances aiguës, physiques ou mentales sont intentionnellement

infligées à un individu ( être indivisible, être à part entière ).

Lorsque la torture, accompagne l'exécution d'une mise à mort,

on parle alors de supplice,

qui rend la mort longue et douloureuse sous forme de châtiment.

Conclusion : Accordez-vous un statut à l'animal ? Si oui lequel ?

Pour terminer, il me semble que la plupart parlent d'une chose qu'ils ne connaissent pas, qu'ils sont dans l'incapacité de comprendre.

C'est exact ! Je ne comprends pas !

Et pour cause ma tolérance à la douleur ne me le permet pas !

Le « spectacle » d'une corrida m'afflige.

C'est la raison pour laquelle je n'en suis pas une officionado.

Leur sensiblerie est "dégoulinante" quand on pense à tous les drames véritablement humains qui les laissent insensibles.

Si la sensibilté vous semble parfois excessive ou absente,

c'est que chacun ne la tolère pas de la même façon !

L'animalisme, nouvelle religion, est confondante de bêtise.

L'animalisme est un mouvement de défense des animaux.

Souhaitant étendre les valeurs humaines aux autres espèces.

Comme dans tout mouvement, il faut s'attendre à des tendances extrémistes.

Si certaines personnes font passer l'animal avant l'Homme,

c'est en réponse aux humains croyant être des êtres supérieurs

aux autres êtres vivants.

Et en conséquence croyant agir en ce sens.

Les animalistes comme leur détracteurs utilisent un seul et même principe.

Toutes les personnes n'approuvant pas la corrida,

ne sont pas forcément des animalistes.

Sachez, mais je n'ai pas l'intention de convaincre, que les amateurs de corrida sont bien loin des brutes épaisses que vous décrivez, qu'ils pourraient pour la plupart en remontrer à beaucoup en matière d'humanisme.

D'abord apprenez le respect de ceux qui sont différents de vous, (au passage cela évite par exemple quelques travers comme le racisme), cherchez à comprendre leur culture; essayer de comprendre ne veut pas dire approuver.

Enfin je ne pense pas que les insultes et autres considérations péremptoires vous grandissent, pas plusqu'elles ne servent votre cause.

Oui on a le droit de penser ce que l'on veut.

Je n'ai pas non plus l'intention de convaincre.

Je ne sers aucune cause.

Je dis ce que je pense.

La correction demande également de ne pas intimer l'ordre de se taire à ses contradicteurs.

Ceci dit le terme "cruel" est une question d'appréciation personnelle, cela ne se discute pas encore que?

Pour emprunter un concept à un philosophe aficionado, quelqu'un se pose-t-il la question de savoir ce que le gardon ressent lorsqu'il est pris à l'hameçon.

Oui moi par exemple !

Et je pense que cela lui fait mal du fait que lui et moi avons

le même système de reconnaissance de la douleur !

Autrement dit, tout cela est un problème de sensibilité et d'appréciation personnelle.

Je suis d'accord !

La cruauté, la douleur, etc. sont des concepts humain qu'il est probablement erroné d'attribuer, tels quels, aux animaux.

Je ne suis pas d'accord !

De plus, les blessures infligées aux toros sont très relatives même si pour les non initiés elles sont spectaculaires.

Comme quoi ? L'amputation ?

le toro meurt oui, mais en combattant (combat qu'il porte dans ses gênes) et pas comme un vulgaire bestiaux à l'abattoir.

Le combat est dans ses gènes ?

C'est donc une question de génétique ! ?

Et avoir la paix ?

Sachez que ceux qui vont aux corridas aiment et respectent les toros.

Il n'y a dans leur esprit aucune forme de cruauté.

Juste « des blessures infligées très relatives » ?

A quoi mesurez-vous leur tolérance à la douleur ?

Vous leur prêtez des gènes de combat...A leurs gènes ?

...dans leur esprit aucune forme de cruauté ?

Etes-vous divin ?

Difficile à comprendre certes, mais pas impossible pour celui qui voudrait en faire l'effort, il y a suffisamment de littérature là dessus.

Il en existe d'autres aussi !

Ces appréciations ne sont issues que de votre propre sensibilité, vous supposez que le toro souffre, qu'on le torture, qu'on prend un plaisir malsain à le tuer ! C'est là que vous avez tout faux. Mais à quoi bon discuter, je vous laisse à vos... interprétations.

Très bien répondu.

Merci

Un pervers de plus applaudi pas ses semblables.

Il n'y a pas de génie dans le fait de tuer,

ni quand on ne tient pas à la vie d'en faire un spectacle.

La tauromachie n'à rien de nouveau et reste déplorable.

Je reviens sur ce que je dis ici :

Je reconnais porter un jugement sur un enfant agissant

très probablement sous l'influence de son environnement .

Je peux comprendre que l'on puisse agir sous la contrainte de la nécessité.

Je pense que par les différences qui subsistent entre chaque être humain

tous ne peuvent répondre d'une seule et même façon.

Chacun à la capacité ou l'incapacité à accepter ou

non d'effectuer certaines tâches.

Tous les enfants, à qui l'on demanderais

d'infliger des coups à un animal

et de le mettre à mort,

n'accepterons pas tous de le faire.

Ni de sourire en le faisant.

Ni en continuant de le faire.

J'estime donc que cet enfant prends du plaisir à faire ce qu'il fait.

J'estime que l'acte qu'il commet est un acte cruel et en conséquence

je considère et définie cela comme étant du sadisme !

La connerie humaine à l'apogée de son art.

Où comment défendre l'indéfendable au nom de la tradition...

Ya des personnes qui ne devraient pas se reproduire....

Je suis bien d accord avec toi .

Il commence bien sa vie ce petit !

Ca promet !