Evêque négationniste: choix du pape «inquiétant»

Il n'avait pas fait les jeunesses hitlériennes?

oui c'était obligatoire à son époque, du coup je ne sais pas trop quel importance apporter à cela.

mais il est rétrograde, c'est certain.

oui c'était obligatoire à son époque, du coup je ne sais pas trop quel importance apporter à cela.

mais il est rétrograde, c'est certain.

Même lors de son élection il a été présenté comme étant conservateur.

sinon, y'a l'incontournable et efficace solution du coup de pied au..

ou de la taloche...

en fait, il a une tête qui m'enerve...

oui, je n'apporte rien du tout à la discussion...veuillez m'excuser, c'est juste sa tête....au Benoit XVI...

J'ai vu un photomontage qui devrait te plaire :

oui c'était obligatoire à son époque, du coup je ne sais pas trop quel importance apporter à cela.

mais il est rétrograde, c'est certain.

Ils ont du lui laver le cerveau et le rendre comme il est à présent...

sinon, y'a l'incontournable et efficace solution du coup de pied au..

ou de la taloche...

en fait, il a une tête qui m'enerve...

oui, je n'apporte rien du tout à la discussion...veuillez m'excuser, c'est juste sa tête....au Benoit XVI...

:smile2: qui tente rien n'a rien !! Mais bon t'as le temps de te faire tirer dessus avant de l'atteindre je pense!! ^^

Ben oui tu n'apporte rien , mais qu'y a t'il à apporter en même temps,c'est comme ça depuis toujours et encore avant c'était bien pire donc t'apporte autant que nous!!

Moi tout ce qu'il dit ne me choque pas !!! Faut pas prendre ça au sérieux ^^ Il a une vision assez limité , assez marginale des choses. Une vision que le droit ne suis pas !!! Ou pratiquement pas , la société évolue à sa façon , on va dire qu'il reste encore quelque irréductible ( pas gaulois) que sont les religions ( toutes confondues) , puis bon on fait avec, je pense que c'est pas le pire des soucis , ils vont pas faire de mal a grand monde je pense, et peu être changerons t'ils de points de vue quand ils verrons que les adeptes fuient ou bien ne fuient pas mais refont leur conception du catholicisme ou de l'islam ou de ....

Rhadamanthe...il fait peur ce montage... :smile2:

brrrrrrrrrrrr...

(Baz qui se marre pour de bon cette fois...)

Jamais dit que ce qu'il pense c'est bien ^^ juste dit que au regard du droit il n'est pas condamnable!!

C'est pas le droit Français qui compte ici!

Ce n'est ni le droit français ni le droit d'aucun pays qui compte ici.

Il n'a JAMAIS été question de droit.

Ces propos sur les chambres à gaz sont choquant, ignobles et condamnable (1). Le droit n'a rien à voir avec cela.

Il y a la un grave amalgame entre ce qu'autorise le droit et ce qui est acceptable. Il me semble normal que la loi autorise à chacun de s'exprimer (même aux négationistes). Mais ce n'est pas pour cela que les propos négationistes doivent être considérés comme normaux ou acceptables.

"Devrions-nous invoquer l'argument d'autorité et nous retrancher dans le texte de la loi, quand il s'agit non pas de croire, mais de comprendre ?" Saint-Augustin in Traité du libre-arbitre.

Pour résumer : Je ne vois même pas pourquoi tu évoque la question du droit dans ce contexte, c'est absurde. :smile2:

(1) Le sens de ce mot ne se restreint pas à son sens juridique. Voir ce dictionnaire.

Ce n'est ni le droit français ni le droit d'aucun pays qui compte ici.

Il n'a JAMAIS été question de droit.

Ces propos sur les chambres à gaz sont choquant, ignobles et condamnable (1). Le droit n'a rien à voir avec cela.

Il y a la un grave amalgame entre ce qu'autorise le droit et ce qui est acceptable. Il me semble normal que la loi autorise à chacun de s'exprimer (même aux négationistes). Mais ce n'est pas pour cela que les propos négationistes doivent être considérés comme normaux ou acceptables.

"Devrions-nous invoquer l'argument d'autorité et nous retrancher dans le texte de la loi, quand il s'agit non pas de croire, mais de comprendre ?" Saint-Augustin in Traité du libre-arbitre.

Pour résumer : Je ne vois même pas pourquoi tu évoque la question du droit dans ce contexte, c'est absurde.

(1) Le sens de ce mot ne se restreint pas à son sens juridique. Voir ce dictionnaire.

et bien je vais me faire "l'avocate" de r4fale (mdr!)

r4fale est étudiant en droit et donne beaucoup de sa personne pour nous expliquer les règles de droit. :smile2:

condamner une pensée et pas l'individu qui la véhicule...c'est hypocrite...

décidement, le tee shirt "I benoit XVI" c'est pas pour demain...

C est clair.

Il devait bien le savoir qu il était négationniste alors pourquoi l avoir ré intégré ???

C est une provocation de plus. :smile2:

Enfin il me semble que le Pape de l époque avait béni les canons des nazis et le Vatican a protégé certains nazis après la guerre je crois :D

Tu es un nostalgique mon cher Joseph Alois Ratzinger. peut être même que tu garde de bon souvenirs des Hitlerjugend. On se refait pas mon Benoit. :smile2:

Notre bon benoit quand il était jeune

ça se trouve il a pas de mauvais souvenirs puisqu'il a TRES PEU servit dans la Wehrmacht. Pour l'anecdote, il avait déserté quelques jours avant la reddition allemande.

C'est courageux de sa part.

Je crois que ça résume bien l'affaire. :smile2:

Les homosexuels et maintenant ça! C'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase et qui prouve que le pape est potentiellement dangereux...

Rappelons que c'est ce même pas qui a voulu béatifier Pie XII.

Finalement, ce n'est pas un mais deux évêques négationnistes qui ont été réintégrés :

Négationnisme : un prêtre italien crée la polémique

Après Richard Williamson, c'est au tour de Floriano Abrahamowicz, responsable de la communauté catholique de la Fraternité Saint Pie X pour le nord-est de l'Italie, de tenir des propos négationnistes.

Il a dit : "Je sais que les chambres à gaz ont existé au moins pour désinfecter, mais je ne saurais dire si elles ont causé des morts ou non, car je n'ai pas approfondi la question".