Aller au contenu

chrétiens et protestants. la différence?

Noter ce sujet


mariole

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
mattaranka Membre 160 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour

Les protestants sont chretiens.

Au debut il y avait les juifs, qui suivait l'ancien Testament . Puis Jesus Christ est mort sur la croix puis recussite.

Ces apotres et disciple devinrent les premier chretiens (qui veut dire en gros suivre Christ).

Ils croyaient toujours en l'ancien Testament, et y ajoutere l'enseignement de Jesus. Le tout devenant la Sainte Bible.

Le christianisme ce develloppa dans tout l'empire Romain.

Au debut fortement persecute, puis de moins en moins, au alentour de 330 apres JC un empereur romain adopta cette religion.

Du coup pas mal des politiens de l'epoque et homme de pouvoir se firent appeler chretiens aussi; mais plutot par interet que parcequ'ils crurent.

C'est a partir de ce moment la que la religion chretienne fut utiliser par le pouvoir pour controler le peuple.

Petit a petit il introduire des rites qui n'avait plus rien a voir avec l'enseignement de la Bible (comme de venerer Marie, prier des statues ect...)

Et pour ne pas que cela se voient la lecture de la Bible fut interdite pour le peuple, seul les pretres pouvaient la lire. Et donc faire croire ce qu'ils voulaient, et ainsi controler les foules, dans le seul but d'avoir du pouvoir.

Cependant la Bible ne fut pas deformer.

Comme l'empire romain devenait un peu difficile a controler, ils le couperent en deux, Est et Ouest,

L'Est devint l'empire romain Orthodoxe.

L'Ouest devint l'empire romain Catholique.

S'ecoulairent quelques siecles, pendant lequel cette ignorance du contenu de la Bible par le peuple, fut utilise pour toute sortes de raison politique, je pense au croisades ...

Cependant autour de 1600 certains (Martin Luther) furent indignes par ces mensonges et ce fut la reformation....

En fait la creation de l'Eglise protestante. Qui basa sont enseignement au plus pres posible du contenu de la Bible.

En gros et simplifier avec des dates approximatives c'est comme ca que je vois la difference. Ceci explique que beaucoup ce font a l'idee que le catholicisme est la reel chretiennete, alors qu'en fait cela s'est beaucoup eloigne du message original.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Ad majorem Peterwaradin gloriam, 45ans Posté(e)
peterwaradin Membre 2 643 messages
45ans‚ Ad majorem Peterwaradin gloriam,
Posté(e)
Corection: Il y a les catholique, les protestants et les orthodoxes mais ce sont tous des chretiens.

Le protestants et les orthodoxes sont en fait des calvinistes et des lutheriens, ils suivent le courant de pensée de calvin et Luther (d'ou le nom). Les protestants ne prie pas les saints, ne croient pas en la virginitée de marie(mere de jesus), il ne reconaissent pas l'autorité du pape et d'autres diferences au niveau du culte. Louis XIV été chatolique comme tout les rois de france et ils a ordoné la chasse au protestants au debut de leur existence( un peu comme hitler avec les juifs).

Correction bis:

Les protestants se divisent en plusieurs courants(luthériens,calvinistes,presbytériens,anglicans,méthodistes...).En tout état de cause,les Orthodoxes n'ont rien à voir avec le protestantisme.

Le premier est né du schisme d'Orient en 1054 qui vit les Byzantins rompre avec la papauté.

Le second est né avec les 95 thèses de Luther contre les Indulgences papales diffusés le 31 octobre 1517.

Effectivement la Virginité de Marie est reconnue par les rites Catholique et Orthodoxe mais non point par les protestants.

Non tous les rois de France n'ont pas persécuté les protestants(Henri IV,par exemple).Effectivement,Louis XIV,après la révocation de l'édit de Nantes en 1685 qui tolérait le culte des Réformés,déclencha de violentes persécutions à l'encontre des protestants,connues sous le nom de Dragonnades.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mattaranka Membre 160 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Merci de ces précisions, mais les musulmans, c'est quelle branche alors ?

Les musulmants reconnaissent Mahomet comme leur prophete, il a ecrit le Coran autour de 600 apres JC. Revendicant une revelation divine.

L'idee que l'on se fait des 3 religions monotheistes ayant un tronc commun est fausse, car si le Judaisme et le christianisme on l'Ancien Testament en commun; le Coran est en fait un melange de l'inspiration de Mahomet et de l'influence juife et chretienne qu'il a rencontre.

Donc le Coran racconte par exemple une histoire depuis la creation, similaire en quelques points mais quand meme bien differentes, il reprend aussi certaines histoires de l'ancien Testament en changeant les noms de certains personnages.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

ne autre difference:

Les lieus de cultes protestants s'appelent des temples alors que les catholique prient dans des eglises.

Je sais pas si c'est utile de le preciser...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 13 ans après...
Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Le 10/07/2009 à 09:53, mattaranka a dit :

Les musulmants reconnaissent Mahomet comme leur prophete, il a ecrit le Coran autour de 600 apres JC. Revendicant une revelation divine.

L'idee que l'on se fait des 3 religions monotheistes ayant un tronc commun est fausse, car si le Judaisme et le christianisme on l'Ancien Testament en commun; le Coran est en fait un melange de l'inspiration de Mahomet et de l'influence juife et chretienne qu'il a rencontre.

Donc le Coran racconte par exemple une histoire depuis la creation, similaire en quelques points mais quand meme bien differentes, il reprend aussi certaines histoires de l'ancien Testament en changeant les noms de certains personnages.

"il a écrit le Coran autour de 600 après JC."

Ah bon, Mahomet n'était-il pas analphabète comme Jésus ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 25ans Posté(e)
androna_s Membre 12 messages
Forumeur Débutant‚ 25ans‚
Posté(e)

Les chrétiens et les protestants font tous partie de la grande famille des chrétiens, mais ils ont des différences de croyance et de pratique. Les protestants ont en effet rejeté certaines des croyances et des pratiques de l'Église catholique romaine, au point de se séparer d'elle au XVIe siècle lors de la Réforme protestante. Les principales différences entre les chrétiens et les protestants concernent le rôle de l'Église et de ses ministres, la place de la Bible dans la vie religieuse, et l'importance accordée aux sacrements.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 19 115 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, androna_s a dit :

Les chrétiens et les protestants font tous partie de la grande famille des chrétiens mais ils ont des différences de croyance et de pratique. Les protestants ont en effet rejeté certaines des croyances et des pratiques de l'Église catholique romaine, au point de se séparer d'elle au XVIe siècle lors de la Réforme protestante. Les principales différences entre les chrétiens et les protestants concernent le rôle de l'Église et de ses ministres, la place de la Bible dans la vie religieuse et l'importance accordée aux sacrements.

 

Les protestants s'attachent à l'Enseignement du Christ et non aux traditions cultuelles (points dogmatiques) ayant été rajoutés au cours de l'Histoire (tous sont datés) et s'éloignant un peu plus, à chaque point dogmatique ajouté, de l'Eglise chrétienne originelle telle qu'elle fut instaurée par le Christ, de ses préceptes et de son Enseignement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 25ans Posté(e)
androna_s Membre 12 messages
Forumeur Débutant‚ 25ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Les protestants s'attachent à l'Enseignement du Christ et non aux traditions cultuelles (points dogmatiques) ayant été rajoutés au cours de l'Histoire (tous sont datés) et s'éloignant un peu plus, à chaque point dogmatique ajouté, de l'Eglise chrétienne originelle telle qu'elle fut instaurée par le Christ, de ses préceptes et de son Enseignement.

C'est une façon de voir les choses, bien que les protestants et les catholiques ont des opinions différentes sur ce qui constitue l'enseignement du Christ et sur la manière dont il convient de le suivre. Les protestants mettent l'accent sur la sola scriptura, c'est-à-dire l'idée que la Bible est la seule source d'autorité en matière de foi et de pratique. Ils rejettent l'idée que l'Église ou les traditions puissent être considérées comme des sources d'autorité égales ou supérieures à la Bible. Les catholiques, d'autre part, accordent une place importante à l'enseignement de l'Église et à ses traditions, en plus de la Bible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 19 115 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, androna_s a dit :

(...) Ils rejettent l'idée que l'Église ou les traditions puissent être considérées comme des sources d'autorité égales ou supérieures à la Bible. Les catholiques, d'autre part, accordent une place importante à l'enseignement de l'Église et à ses traditions (...)

 

Lorsque les "traditions" sont à l'exact opposé du Message du Christ et de son Enseignement, y'a comme un problème et il est de taille lorsque l'on se revendique du Christ.

On ne peut se revendiquer du Christ et faire fi de ce qu'Il a prêché et enseigné quand Il était parmi nous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 25ans Posté(e)
androna_s Membre 12 messages
Forumeur Débutant‚ 25ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Passiflore a dit :

 

Lorsque les "traditions" sont à l'exact opposé du Message du Christ et de son Enseignement, y'a comme un problème et il est de taille lorsque l'on se revendique du Christ.

On ne peut se revendiquer du Christ et faire fi de ce qu'Il a prêché et enseigné quand Il était parmi nous.

Effectivement, lorsqu'une personne ou une institution se revendique du Christ, il est important de s'efforcer de suivre son enseignement et ses préceptes. Les chrétiens ont des opinions différentes sur la manière la plus fidèle de le faire, mais il est généralement admis que la Bible est un guide important pour comprendre l'enseignement du Christ et pour vivre de manière conforme à ses préceptes. Cela étant dit, les chrétiens sont des êtres humains et ils peuvent échouer dans leur effort pour suivre l'enseignement du Christ, mais il est important d'essayer de faire de son mieux pour le suivre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 19 115 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, androna_s a dit :

Effectivement, lorsqu'une personne ou une institution se revendique du Christ, il est important de s'efforcer de suivre son enseignement et ses préceptes. Les chrétiens ont des opinions différentes sur la manière la plus fidèle de le faire mais il est généralement admis que la Bible est un guide important pour comprendre l'enseignement du Christ et pour vivre de manière conforme à ses préceptes.

 

D'accord avec ceci.

 

il y a 15 minutes, androna_s a dit :

Cela étant dit, les chrétiens sont des êtres humains et ils peuvent échouer dans leur effort pour suivre l'enseignement du Christ mais il est important d'essayer de faire de son mieux pour le suivre.

 

C'est fondamental lorsque l'on se revendique du Christ.

Sinon mieux vaut avoir l'honnêteté de se dire juste: "croyant en Dieu"; "chrétien" impliquant de mettre ses pas dans les pas du Christ, l'Exemple Parfait que tout chrétien devrait avoir à coeur de suivre et ce, en dépit de sa propre imperfection (la perfection n'étant pas de ce monde et nul, hormis un vaniteux, ne pouvant y prétendre).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 25ans Posté(e)
androna_s Membre 12 messages
Forumeur Débutant‚ 25ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

D'accord avec ceci.

 

 

C'est fondamental lorsque l'on se revendique du Christ.

Sinon mieux vaut avoir l'honnêteté de se dire juste: "croyant en Dieu"; "chrétien" impliquant de mettre ses pas dans les pas du Christ, l'Exemple Parfait que tout chrétien devrait avoir à coeur de suivre et ce, en dépit de sa propre imperfection (la perfection n'étant pas de ce monde et nul, hormis un vaniteux, ne pouvant y prétendre).

Il est vrai que, comme vous le dites, se revendiquer du Christ implique de suivre l'exemple parfait que Jésus a laissé. Cela signifie essayer de vivre sa vie de la manière la plus juste et la plus charitable possible, en respectant les enseignements de Jésus et en essayant de se conformer à ses préceptes moraux. Cela peut être difficile, car nous sommes tous des êtres humains et donc imparfaits, mais c'est un défi que les chrétiens s'efforcent de relever chaque jour. En fin de compte, c'est en mettant nos pas dans ceux de Jésus que nous pouvons espérer vivre une vie pleine de sens et de but.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 19 115 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, androna_s a dit :

Il est vrai que, comme vous le dites, se revendiquer du Christ implique de suivre l'exemple parfait que Jésus a laissé. Cela signifie essayer de vivre sa vie de la manière la plus juste et la plus charitable possible, en respectant les enseignements de Jésus et en essayant de se conformer à ses préceptes moraux.

 

Exactement.

 

il y a 1 minute, androna_s a dit :

Cela peut être difficile car nous sommes tous des êtres humains et donc imparfaits mais c'est un défi que les chrétiens s'efforcent de relever chaque jour.

 

Parfois on trébuche mais Dieu nous aide à nous relever. On commet des erreurs mais tel que l'on est, on sait que le Père nous aime. L'essentiel étant d'avancer avec confiance et persévérance sur la voie du perfectionnement de soi afin d'embellir son âme pour le jour où elle retournera à Dieu; voilà à quoi doit s'employer le chrétien.

En faisant librement le choix d'être chrétien, on décide de cheminer avec le Christ, avec l'Esprit-Saint que le Christ a dit qu'Il nous laissera quand Lui sera "parti" (après Sa mort donc).

 

il y a 1 minute, androna_s a dit :

En fin de compte, c'est en mettant nos pas dans ceux de Jésus que nous pouvons espérer vivre une vie pleine de sens et de but.

 

Exactement.

Grand merci androna pour cet échange !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 25ans Posté(e)
androna_s Membre 12 messages
Forumeur Débutant‚ 25ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Passiflore a dit :

Parfois on trébuche mais Dieu nous aide à nous relever. On commet des erreurs mais tel que l'on est, on sait que le Père nous aime. L'essentiel étant d'avancer avec confiance et persévérance sur la voie du perfectionnement de soi afin d'embellir son âme pour le jour où elle retournera à Dieu; voilà à quoi doit s'employer le chrétien.

En faisant librement le choix d'être chrétien, on décide de cheminer avec le Christ, avec l'Esprit-Saint que le Christ a dit qu'Il nous laissera quand Lui sera "parti" (après Sa mort donc).

Cela peut parfois être difficile et il est inévitable que nous commettions des erreurs et que nous trébuchions sur notre chemin. Mais Dieu nous aime inconditionnellement et il nous aide à nous relever chaque fois que nous tombons. L'important est de continuer à avancer et à chercher à devenir une meilleure personne, en suivant l'exemple de Jésus et en essayant de vivre selon ses enseignements. En faisant cela, nous pouvons espérer embellir notre âme et nous rapprocher de Dieu.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
Garlaban Membre 7 602 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 18/01/2009 à 11:34, mariole a dit :

bonjour,

voilà, qu'est ce que vous savez du protestantisme?

c'est quoi cette histoire?

la différence avec les chrétiens?

je ne comprends pas trops, merci de m'éclairer si vous pouvez.

Les protestants surtout calvinistes sont austères et radins. A l'image de leurs temples à la déco minimaliste rien ne doit distraire le croyant. Les catholiques sont plus portés vers le surnaturel; le magique, le merveilleux. Alors que la tradition catho est plutôt coince coince et culpabilisante pour le crédit et l'argent, le protestantisme a été la caisse de résonnance morale du capitalisme. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
new caravage Membre 34 491 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Garlaban a dit :

Les protestants surtout calvinistes sont austères et radins. A l'image de leurs temples à la déco minimaliste rien ne doit distraire le croyant. Les catholiques sont plus portés vers le surnaturel; le magique, le merveilleux. Alors que la tradition catho est plutôt coince coince et culpabilisante pour le crédit et l'argent, le protestantisme a été la caisse de résonnance morale du capitalisme. 

Il y a un peu de ça!:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×