Peut-on bien vivre sans le vecteur " argent " ?

Le vecteur " argent " est-ce bien utile ( voir indispensable ) pour vivre aujourd hui ?

Ou est-ce inutile ?

A quoi sert-il concrètement ? Et QUI sert-il réellement ? Qui en profite ?

Qui en est esclave ?

De quelle manière a-t-il été créé ? Et à quelles fins ?

Qu apporte-t-il réellement ?

Peut-on s en passer ? Et comment ? De quelle manière ?

Nous enrichit-il sur le plan intérieur ? Et sur le plan personnel ?

Est-il plutot réducteur ?

Qu en pensez-vous ?

Sincèrement , sans ironie , ni tabou .

L'argent ne fait pas le bonheur mais y contribu fortement...

Je trouve que l'argent pourrit complètement les mentalités ; surtout dans la période de crise actuelle. Tout le monde veut se donner l'apparence d'un riche, ou en tout cas, on rejette massivement l'étiquette du "galérien" (alors que jamais autant de français n'ont galéré qu'à l'heure où je vous parle), et beaucoup n'hésitent même plus à utiliser des crédits à la consommation pour courrir chercher les dernières chaussures ou le dernier portable (100% connerie) de marque X ou Y.... :smile2:

Bah malheureusement, qu'on le veuille ou non, on en est tous dépendant. On ne peut vivre sans argent, pas dans notre société actuelle du moins.

A moins de vivre à la sauvage, mais bon, c'est guère mieux.

L'argent ne fait pas le bonheur mais y contribu fortement...

Certainement, en tout cas le manque d'argent fait le malheur.

On a besoin d'un "minimum" pour pouvoir être heureux, mais on est pas obligé de pouvoir s'acheter le dernier téléphone ou le dernier écran plat pour l'être.

je n'aime pas l'argent (...parce que j'en ai, je le sais!!)

la possession est un vilain mot...

gagner +, pour consommer +, polluer +,

+++

moi je dis merde a tout ca. j'aime pas les con-sommateurs :smile2: .

Le vecteur " argent " est-ce bien utile ( voir indispensable ) pour vivre aujourd hui ?

je dirais que oui. En considérant que vivre c'est manger, avoir la santé et pouvoir dormir sous un toit.

Ou est-ce inutile ?

c'est l'essentiel en tout cas. le respect est suppémentaire.

A quoi sert-il concrètement ?

a echanger des biens et des besoins entre eux selon une valeur plus ou moins fixe de référence.

Et QUI sert-il réellement ?

A tout ceux qui veulent l'utiliser

Qui en profite ?

Ceux qui en ont le plus (ps: on n'a jamais TROP d'argent!)

Qui en est esclave ?

Ceux qui en ont le moins.

De quelle manière a-t-il été créé ?

oula... pour le cours d'histoire c'est par >>>ici<<<

Et à quelles fins ?

voir ci-dessus

Qu apporte-t-il réellement ?

Ce qu'on ne possède pas.

Peut-on s en passer ?

tout dépend de ses besoins propres et personnels.

Et comment ? De quelle manière ?

en vivant en autarcie je pense. à l'ecart de la société moderne en tout cas.

Nous enrichit-il sur le plan intérieur ?

Pour certains oui... pour d'autres non.

l'argent peut etre synonyme de pouvoir, de notoriété et/ou d'accomplissement de soi. cela fait partie des besoins de la pyramide de Maslow

Et sur le plan personnel ?

idem..

Est-il plutot réducteur ?

euh.. je ne vois pas comment. il peut avoir cependant l'effet pervers d'attiser des sentiments "moralement" mauvais comme la cupidité, l'avarice, la jalousie, la convoitise ect...

Qu en pensez-vous ?

je pense que j'aime l'argent pour sa fonction c'est à dire l'echange.

par contre je n'apprécie pas l'usage "immorale" qui en fait à notre époque contemporaine.

je crois que nous devrions tous partager plutot que de vouloir posséder.

mais bon je pense aussi que je suis un utopique fini. :smile2:

Sincèrement , sans ironie , ni tabou .

mais on est pas obligé de pouvoir s'acheter le dernier téléphone ou le dernier écran plat pour l'être.

non bien sur, heureusement, mais...

On a besoin d'un "minimum" pour pouvoir être heureux

voila :smile2:

Peut-on bien vivre tout court ?

Peut-on bien vivre tout court ?

heuuu...allonge toi; tu veux qu'on en parle :smile2:

Bien sûr qu'il faut un minimum d'argent pour vivre décemment (c'est d'ailleurs dramatique vu le contexte actuel de crise), mais le problème vient principalement de ceux qui utilisent leur argent pour marquer, le plus sournoisement possible, leur différence avec les autres (effet snobisme).... C'est ce genre de comportement qui pourrit les gens, parcequ'avec une mentalité pareille, tout le monde peut souhaiter avoir la même voiture que son voisin, le même téléphone que son médecin, le même chien que Madonna, etc....

heuuu...allonge toi; tu veux qu'on en parle :smile2:

Ce n'était qu'une question...

Bien sûr qu'il faut un minimum d'argent pour vivre décemment (c'est d'ailleurs dramatique vu le contexte actuel de crise), mais le problème vient principalement de ceux qui utilisent leur argent pour marquer, le plus sournoisement possible, leur différence avec les autres (effet snobisme).... C'est ce genre de comportement qui pourrit les gens, parcequ'avec une mentalité pareille, tout le monde peut souhaiter avoir la même voiture que son voisin, le même téléphone que son médecin, le même chien que Madonna, etc....

Il faut un minimum d'argent pour vivre décemment mais se contente-t-on de ce minimum ? D'ailleurs, quel est ce minimum ? A partir de quand vit-on avec plus que le minimum nécessaire ?

Il faut un minimum d'argent pour vivre décemment mais se contente-t-on de ce minimum ? D'ailleurs, quel est ce minimum ? A partir de quand vit-on avec plus que le minimum nécessaire ?

je pense que sa dépend des besoins de chacun, et des habitudes de vie étant enfant aussi!

je ne sais pas quel âge tu as, si tu vis encore chez tes parents mais je pense que c'est le cas pour poser une telle question.

comment ferais-tu pour vivre sans argent, qui payera ton loyer, ta nourriture, tes habits, toutes tes charges?

il ne faut pas être millionnaire (quoique ce serait mieux) mais avoir assez pour te permettre de vivre avec un certain confort.

comme dit plus haut, l'argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue.

Je trouve que l'argent pourrit complètement les mentalités ; surtout dans la période de crise actuelle. Tout le monde veut se donner l'apparence d'un riche, ou en tout cas, on rejette massivement l'étiquette du "galérien" (alors que jamais autant de français n'ont galéré qu'à l'heure où je vous parle), et beaucoup n'hésitent même plus à utiliser des crédits à la consommation pour courrir chercher les dernières chaussures ou le dernier portable (100% connerie) de marque X ou Y.... :smile2:

Que certaines personnes agissent comme tu le dis ne te permet pas de généraliser... Pourquoi ne pas s'acheter le dernier portable, si on en a les moyens. Si on ne le faisait pas, le commerce coulerait... Je ne me pose pas la question de savoir si l'agent fait le bonheur des autres, en tout les cas, il fait le mien. Quand j'en ai, je me fais plaisir, quand j'en ai moins, j'attends d'en avoir plus. Tu dis que les français n'ont jamais autant galèrés. La encore, tu généralises. L'essence n'a jamais été aussi peu chère, les soldes démarrent avec des réductions inégalées, les prix aux supermarchés ont si peu augmentés que je ne m'en suis pas aperçue. Quant au prix de l'immobilier, il a dégringolé. Alors la crise... pas pour tout le monde...

Je ne suis plus chez mes parents et je ne pense pas que l argent contribue au bonheur ( à part si on préfère rester dépendant du matériel ), bien au contraire , il esclavagise et ne sert qu à enrichir les hauts de la pyramide qui ont tout intéret à maintenir " le peuple " (comme ils nous appellent ) en létargie consommatrice (télé toujours plus stupide infantilisante avec images subliminales ) ;lois toujours plus restrictives et contraignantes ; folie sécuritaire destinée à faire accepter les vidéosurveillances ; nanotechnologies ultra-présentes d ou la puce sous-cutanée existe déjà chez certains ( télécommandée par l ordinateur central à Bruxelles qui peut faire exploser qui il veut , peut influencer le moral de quiquonque , rendre malade quiquonque et ce n est pas de la science fiction mais bien réel ) . Avec les vaccins pour les petits , on en profite pour y mettre la puce et les parents ne le savent pas .

Tapez HAARP , vous verrez qui fait la pluie et le beau temps

Le gouvernement n a pas d argent dites-vous ? Bien sur ! Aux u.s.a. Presque 8 milliards débloqués dont trois en deux heures . Et ce n est pas une blague !!!!!!!!!!!

Avec les impots : traffic d armes, voir le film avec Nicolas Cage. :D Nous avons un grand pouvoir en tant que consomm acteur :smile2:

je ne sais pas quel âge tu as, si tu vis encore chez tes parents mais je pense que c'est le cas pour poser une telle question.

comment ferais-tu pour vivre sans argent, qui payera ton loyer, ta nourriture, tes habits, toutes tes charges?

il ne faut pas être millionnaire (quoique ce serait mieux) mais avoir assez pour te permettre de vivre avec un certain confort.

comme dit plus haut, l'argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue.

Foutaises.

Ce n'est pas l'argent qui fait pousser le pommier, mais la Terre. L'argent permet de s'approprier le pommier. Ainsi le propriétaire est libre de consommer seul les pommes alors qu'elles en nourrissaient bien davantage auparavant. L'argent provoque la pauvreté, l'égoïsme, l'excès, le crime, la guerre etc ... Où se trouve la contribution au bonheur ?

Que certaines personnes agissent comme tu le dis ne te permet pas de généraliser...

Relis-moi (mais correctement cette fois) et tu verras que je ne généralise rien, je constate la tendance et je la retranscris sur ce forum, c'est différent.. :smile2:

J'expliquais également que cette tendance (à laquelle visiblement tu es fière de participer) est grandement responsable de la décadence dans laquelle l'Occident se trouve actuellement.... Dans la crise actuelle, ce que je trouve le plus comique est que les "riches" ont justement oublié, que le socle d'une statue est moins beau que la statue, mais que sans lui, la statue tombe par terre (exactement ce qui est en train de se produire)...

Pourquoi ne pas s'acheter le dernier portable, si on en a les moyens. Si on ne le faisait pas, le commerce coulerait...

Libre à toi de te faire arnaquer dans ce cas, moi je ne fais qu'informer! Il suffit de connaître les dernières générations de portables (et d'avoir quelques notions en économie ou marketing) pour réaliser que leurs clients sont des pigeons (ou alors ils ne savent pas quoi faire de leur pognon)...

Je ne me pose pas la question de savoir si l'agent fait le bonheur des autres, en tout les cas, il fait le mien.

Premièrement, si tu te sens obligée de le faire savoir, c'est justement parceque l'argent est loin de te rendre heureuse...

Deuxièmement, en regardant les choses au niveau global, plus un être humain est riche, plus grande est sa responsabilité quant à l'existence des pauvres. Je ne pense pas que la richesse matérielle puisse être un objet de fiereté, surtout pas dans le monde actuel.

Foutaises.

Ce n'est pas l'argent qui fait pousser le pommier, mais la Terre. L'argent permet de s'approprier le pommier. Ainsi le propriétaire est libre de consommer seul les pommes alors qu'elles en nourrissaient bien davantage auparavant. L'argent provoque la pauvreté, l'égoïsme, l'excès, le crime, la guerre etc ... Où se trouve la contribution au bonheur ?

L'argent provoque la pauvreté, l'égoïsme, l'excès, le crime, la guerre etc

Relis-moi (mais correctement cette fois) et tu verras que je ne généralise rien, je constate la tendance et je la retranscris sur ce forum, c'est différent.. :smile2:

J'expliquais également que cette tendance (à laquelle visiblement tu es fière de participer) est grandement responsable de la décadence dans laquelle l'Occident se trouve actuellement.... Dans la crise actuelle, ce que je trouve le plus comique est que les "riches" ont justement oublié, que le socle d'une statue est moins beau que la statue, mais que sans lui, la statue tombe par terre (exactement ce qui est en train de se produire)...

Libre à toi de te faire arnaquer dans ce cas, moi je ne fais qu'informer! Il suffit de connaître les dernières générations de portables (et d'avoir quelques notions en économie ou marketing) pour réaliser que leurs clients sont des pigeons (ou alors ils ne savent pas quoi faire de leur pognon)...

Premièrement, si tu te sens obligée de le faire savoir, c'est justement parceque l'argent est loin de te rendre heureuse...

Deuxièmement, en regardant les choses au niveau global, plus un être humain est riche, plus grande est sa responsabilité quant à l'existence des pauvres. Je ne pense pas que la richesse matérielle puisse être un objet de fiereté, surtout pas dans le monde actuel.

Le vecteur " argent " est-ce bien utile ( voir indispensable ) pour vivre aujourd hui ?

Oui pour subvenir aux besoins

Ou est-ce inutile ?

Non, car des puissants on décidé que c'est indispensables alors a part quelques hippies(dont j'admire beaucoup) qui ont un fort dégout de l'argent, une grande majorité pensent qu'a ça.(president pouvoir d'achat=élu)

A quoi sert-il concrètement ? Et QUI sert-il réellement ? Qui en profite ?

Il servais a faciliter les échanges, ceux qui en profitent le plus ce sont les grands actionnaires, banquiers et toute cette élite sortant d'Harvard et cie, les autres petits patrons en profite honorablement et les salariés en sont esclaves

Qui en est esclave ?

"Nul n'est plus esclave que celui qui pensent désepérement être libre" Goethe

L'esclavage moderne se differencie de l'esclavage physique car celui ci oblige les supérieurs a nourrir et loger ses sujets alors que le moderne oblige les esclaves à se nourrir et logers eux même, c'est la loi de la jungle...

De quelle manière a-t-il été créé ? Et à quelles fins ?

Il a énormément évolué surtout, de troc en pièces d'or en billets ayants une valeur d'or jusqu'a quelques decennies en arrière ou il est UNIQUEMENT par processus de dette et donc d'esclavage www.bankster.tv >video

Qu apporte-t-il réellement ?

95% des problèmes dans le monde indirectement (famine=rareté=profit)(pollution=productivité=profit)(uniformisation=rentabilité

=profit)

Nous enrichit-il sur le plan intérieur ? Et sur le plan personnel ?

Absolument pas, oui il donne l'illusion mais le réel enrichissement se fait par la recherche de la sagesse autrement dit appellé philosophie et bien sur par les arts et non l'art commericalisé vidé de toute âme et destinnée à être "has-been".

La technologie actuelle peut très bien se passer d'argent mais les plus puissant perderaient leur puissance alors c'est un combat très dur entre l'homme et l'argent, le combat du XXIeme siècle, du moin c'est ce que j'en déduis...