Un Député Israëlien fait allusion à l'utilisation de la Bombe Atomique

Une allusion à la bombe atomique provoque une vive émotion côté palestinien

NOUVELOBS.COM | 13.01.2009 | 17:50 10 réactions

"Nous devons combattre le Hamas comme les Etats-Unis ont combattu les Japonais pendant la Deuxième Guerre mondiale", déclare le député israélien Avigdor Lieberman, "la conquête du Japon alors n'avait pas été nécessaire".

La seconde bombe A sur le Japon, larguée sur Nagasaki le 9 août 1945 (AP)

Les radios locales palestiniennes et les sites d'informations s'émeuvent, mardi 13 janvier, des déclarations d'un député israélien d'extrême-droite appelant implicitement à faire usage de la bombe atomique sur Gaza.

"Nous devons continuer à combattre le Hamas comme les Etats-Unis ont combattu les Japonais pendant la Deuxième Guerre mondiale", a affirmé mardi le député Avigdor Lieberman, ancien ministre des Affaires stratégiques dans le gouvernement d'Ehoud Olmert, et chef du parti d'extrême droite Israël Beitenou.

Radical

Dans une intervention à l'Université Bar Ilan près de Tel-Aviv, Lieberman a fait une allusion directe à l'usage de la bombe atomique à Hiroshima et à Nagasaki, les 6 et 9 août 1945. "La conquête du Japon alors n'avait pas été nécessaire", a souligné Lieberman, dont les propos sont rapportés par le site du quotidien Jerusalem Post.

Le député palestinien et ancien ministre Moustapha Barghouthi a vivement condamné les propos du député israélien, le qualifiant "d'orateur extrémiste". "Les déclarations des hommes politiques israéliens sont aussi disproportionnées que leurs actions sanglantes contre le peuple à Gaza", a-t-il ajouté.

"En 1945, les Etats-Unis ont lancé deux bombes atomiques contre Hiroshima et Nagasaki, provoquant l'une des plus grandes tragédies dans l'histoire de l'humanité, qui a été condamnée à de nombreuses reprises", a poursuivi le député palestinien.

Source : ICI

l'extrême droite fait de la surenchére , faut faire plus que le gouv actuel , montrer qui a le plus de haine , "c'est toi , non c'est moi" .

Je ne sais pas pourquoi un journal a choisi d'écrire un article sur ces propos , c'était pas utile en plein massacre.

Le pourquoi de cet article pose quand même question , il aurait été plus pertinent de ne pas en parler à mon avis.

Oui je pense aussi que c'est de la surenchère, le député a dit ça surement pour faire parler de lui, car une utilisation d'une bombe H sur Gaza aurait des répercussions sur le territoire israélien, outre le fait que pour le coup ce serait plus compliqué à justifier...

Mais non. Les radiations s'arrête toujours au frontières

bein? Voyons :smile2:

C'est vrai où avais-je la tête? :smile2:

Bon alors si j'ai bien compris c'est quand ils retireront les soldats israéliens qu'il faudra s'inquiéter c'est ça?

Oui je pense aussi que c'est de la surenchère, le député a dit ça surement pour faire parler de lui, car une utilisation d'une bombe H sur Gaza aurait des répercussions sur le territoire israélien, outre le fait que pour le coup ce serait plus compliqué à justifier...

Au Japon, c'est la bombe A qui a été utilisée.

Utiliser la bombe H impacterait certainement le territoire israëlien. Cependant, les bombes A ont une plus faibles portée : une bombe H détruit une région alors qu'une bombe A détruit une ville.

Il est matériellement possible de lancer une bombe A sur Gaza assez loin de la frontière pour qu'Israël ne soit pas touché.

C'est vrai, je suis parti sur l'idée qu'on ne produisait plus de bombe a car on avait trouvé "mieux", mais ce n'est peut-être pas le cas. Mais même s'il en reste, il me semble que leur puissance devrait surement être supérieure à celles lâchées sur le Japon, et vu la superficie de Gaza...quand on voit jusqu'où est allé le nuage de Tchernobyl, ça m'étonnerait que le territoire israélien ne soit pas touché.

Bein suivant le sens du vent.... :smile2:

Une guerre c'est quand 2 parties s'affrontent avec des moyens égaux.La c'est pas une guerre c'est une abominable agression qui fait des milliers de morts innocents.Une école avec des enfants à l'intérieur a été bombarder car soit disant des membres du hamas s'y cachait mais même l'Onu a déclaré que cela était impossible et on a vu que des corps d'enfants en sortir.Des missiles sont tirés sur les ambulances et tous les commerces ont été bombardé pour affamer la population au cas ou le blocus ne suffirait pas.Après on ose dire que ce ne sont pas les civils qui sont visé.

Vraiment c'est l'anarchie humaine, je comprend pas comment ils tuent et osent parler de paix...

je pense aux enfant

Une guerre c'est quand 2 parties s'affrontent avec des moyens égaux.La c'est pas une guerre c'est une abominable agression qui fait des milliers de morts innocents.Une école avec des enfants à l'intérieur a été bombarder car soit disant des membres du hamas s'y cachait mais même l'Onu a déclaré que cela était impossible et on a vu que des corps d'enfants en sortir.Des missiles sont tirés sur les ambulances et tous les commerces ont été bombardé pour affamer la population au cas ou le blocus ne suffirait pas.Après on ose dire que ce ne sont pas les civils qui sont visé.

Vraiment c'est l'anarchie humaine, je comprend pas comment ils tuent et osent parler de paix...

C'est vrai !!!!!!!!! oh mer.. je savais pas

"ils tuent et osent parler de paix..." mais qui.............; veut la paix :smile2:

Je sais pas quoi dire devant cette massacre, comment les differents Etats ferment les yeux devant une telle horreur humaine, c'est honteux. des enfanst tués, des femmes, des agés,...,

Une guerre c'est quand 2 parties s'affrontent avec des moyens égaux.La c'est pas une guerre c'est une abominable agression qui fait des milliers de morts innocents.Une école avec des enfants à l'intérieur a été bombarder car soit disant des membres du hamas s'y cachait mais même l'Onu a déclaré que cela était impossible et on a vu que des corps d'enfants en sortir.Des missiles sont tirés sur les ambulances et tous les commerces ont été bombardé pour affamer la population au cas ou le blocus ne suffirait pas.Après on ose dire que ce ne sont pas les civils qui sont visé.

Vraiment c'est l'anarchie humaine, je comprend pas comment ils tuent et osent parler de paix...

Rien que ton entame ne fait pas sérieux

Je sais pas quoi dire devant cette massacre, comment les differents Etats ferment les yeux devant une telle horreur humaine, c'est honteux. des enfanst tués, des femmes, des agés,...,

enfin de compte des humains qui meurent

Merde.... j'ai lu un truc de Voltaire c'est après midi, ou il décrivait la guerre... de façons plus réaliste :smile2:

C'était dans quoi déjà? Dictionnaire philosophique? Un truc dans le genre... faut que je retrouve ce bouquin...

dépêche toi parce qu'il se fait tard e la fatigue se fait sentir de lire comme tu l'as dis quelques part des tas de conneries

Demain, je mettrais sa définition de la guerre.... loin des versions aseptiser et gentillette de certains.

Comme dit mon père: "Une guerre. Il faudrait une guerre! Histoire qu'une moitiée meurent et que l'autre deviennent moins bête!"................ :smile2:

Demain, je mettrais sa définition de la guerre.... loin des versions aseptiser et gentillette de certains.

Comme dit mon père: "Une guerre. Il faudrait une guerre! Histoire qu'une moitiée meurent et que l'autre deviennent moins bête!"................ :smile2:

comme ceux qui disent il faudrait une bonne guerre pour repartir du bon pied, mouais à moins qu'on soit gaucher

Ah non, il n'y a pas de bon pied a prendre. De toute manière ce sera toujours la merde.... donc autant faire de la place "une bombe, une bombe! Donnez moi une bombe!" dixit mon père....... dans les embouteillages :smile2:

Ah non, il n'y a pas de bon pied a prendre. De toute manière ce sera toujours la merde.... donc autant faire de la place "une bombe, une bombe! Donnez moi une bombe!" dixit mon père....... dans les embouteillages :smile2:

Mdr!!!!

Ah non, il n'y a pas de bon pied a prendre. De toute manière ce sera toujours la merde.... donc autant faire de la place "une bombe, une bombe! Donnez moi une bombe!" dixit mon père....... dans les embouteillages :smile2:

peut-être que c'est une solution a envisager on rase cette partie du monde et tant que faire on y inclut la Syrie, l'iran, l'irack.... bref même tout le Maghreb et comme ça on résous le problème de l'immigration