La civilisation c'est quoi?

Qu'est ce qui vous permet de dire que quelqu'un est civilisé alors que l'autre ne l'est pas?

Strictement rien.

Voici un lien, qui pourrait vous être utile: http://www.larche.org/etre-civilise-c-est-...106.content.htm

faut voir cela en philo

ce qui est sur que l on va vers une autre ère

http://www.larche.org/etre-civilise-c-est-...106.content.htm

Titre de l'article en question :

"Etre civilisé, c'est reconnaître la valeur des plus faibles et des différents."

Phrase séduisante s'il en est, mais à l'effet éventuellement pervers : reconnaître la valeur de plus faibles sous-entend reconnaître celle de plus forts... et éventuellement s'y résigner.

Phrase séduisante s'il en est, mais à l'effet éventuellement pervers : reconnaître la valeur de plus faibles sous-entend reconnaître celle de plus forts... et éventuellement s'y résigner.

Extrait Le Réactionnaire authentique de Nicolás GOMEZ DAVILA.

Qu'est ce qui vous permet de dire que quelqu'un est civilisé alors que l'autre ne l'est pas?

La parole. :smile2:

Les muets ne sont donc pas civilisés?

J'entends bien. :smile2:

Je pense que la définition de la civilisation n'est qu'une question de vue,on parle bien de civilisation précolombienne,étrusque,et on a traité les Gaulois les Goths les Francs de barbares donc à mon avis chaque peuple juge le voisin à son aune* la notion de civilisation varie.

*aune [on] à l'aune de locution prépositionnelle 1. en jugeant (une chose ou une personne) d'après (des critères donnés) <li>apprécier une qualité à l'aune de deux critères

étre civilisé, c'est la plus belle illusion que s'est inventée l'homme pour renier son animalité.

étre civilisé veut dire : "savoir vivre dans une société humaine ?".

Une civilisation est une organisation humaine. Et après ?

On s'estime être à un stade supérieure aux organisations communes animales. Soit. M'est est-ce que nous le sommes réellement ? La technologie n'est en rien une preuve : elle peut tout aussi bien être une oeillère.

"Etre civilisé, c'est reconnaître la valeur des plus faibles et des différents."

Phrase séduisante s'il en est, mais à l'effet éventuellement pervers : reconnaître la valeur de plus faibles sous-entend reconnaître celle de plus forts... et éventuellement s'y résigner.

Nicole.

C'est se placer au départ au-dessus d'un individu aussi, non ?

Ou adouber le point de vue de la société qui a désigné les faibles et qui ne sait se remettre en cause.

"Se rebeller contre l'inévitable et se résigner à l'évidence: c'est ce qui caractérise l'homme moderne".

Extrait Le Réactionnaire authentique de Nicolás GOMEZ DAVILA.

Putain ! :smile2:

J'espère que tu as bien compris cette phrase (et que celui qui l'a sortie aussi) par qu'elle signifie que l'homme moderne est tout simplement n'importe quoi ! Une illusion d'illusion.

L'inévitable est-il une évidence ? L'évidence est-elle inévitable ?

D'ailleurs, toutes les sociétés ont clamées être les plus civilisées. Regardons les français d'il y a 100 ans et rigolons de leur niveau faible de civilisation. Pourtant, dur d'admettre qu'ils sont identiques à nous.

Le monde a changé, les structures, les réseaux, mais les gens sont toujours capables d'être aussi cons. Ou aussi beaux, mais cons en majorité.

étre civilisé, c'est la plus belle illusion que s'est inventée l'homme pour renier son animalité.

Je n'en suis pas si sûr ; la civilisation se décrit avant tout comme un ensemble de moeurs, ou encore une forme d'organisation. D'après les anthropologues, il y a un passage assez naturel de certaines formes d'organisations vers d'autres formes d'organisation. Nous savons aussi, par exemple, qu'il y a une évolution naturelle du totalitarisme vers la démocratie, ou encore de la religiosité vers la laïcité....

Je pense qu'il est possible que certaines civilisations soient plus abouties que d'autres, parcequ'elles auraient gravi d'avantage de "barreaux" sur l'échelle de l'évolution naturelle des sociétés humaines...

Je n'en suis pas si sûr ; la civilisation se décrit avant tout comme un ensemble de moeurs, ou encore une forme d'organisation. D'après les anthropologues, il y a un passage assez naturel de certaines formes d'organisations vers d'autres formes d'organisation. Nous savons aussi, par exemple, qu'il y a une évolution naturelle du totalitarisme vers la démocratie, ou encore de la religiosité vers la laïcité....

Je pense qu'il est possible que certaines civilisations soient plus abouties que d'autres, parcequ'elles auraient gravi d'avantage de "barreaux" sur l'échelle de l'évolution naturelle des sociétés humaines...

Enfin un qui ne l'ouvre pas pour dire n'importe quoi :smile2:

J'appuie