Le progret tue l'humain

Le progret est à la fois utile et néfaste selon leurs utilisateurs.

En effet, le progret est utile mais il n'est pas disponible pour toutes les catégories de personnes car il y a le paramètre du cout qui rentre forcément en ligne de compte.

Grace au progret, on peut sauver des vies et en oter d'autres et ce paradoxe nous confirme que celui qui a accès au progret a, en quelque sorte, accès au pouvoir.

Le progret est une arme redoutable à ne pas mettre entre toutes les mains!

Les médias font parties du progret, ils influencent la population qui voit en eux le reflet de la société et imposent leur vision du monde "consommer c'est vivre", "la normalité c'est la pub"..etc

Nous vivons, nous consommons et nous mourrons voilà en quoi ce résume l'existence moderne et ne pas suivre cette optique mène à l'exclusion.

Société civilisée? Liberté d'expression, d'opposition? Ce n'est plus qu'illusoire!

Suivre le troupeau ou s'en faire bannir.

Celà me fait pensé au temps du règne de louis 14 ou tous les opposants au régime étaient exécutés ou enfermé pour avoir penser autrement que le "roi soleil"... Temps révolu? Non, c'est juste la forme qui a changée, on applique toujours ce fait mais de facon plus subtile grace justement au progret.

Qu'en pensez-vous? Pensez-vous être tous nés en humains libres et égaux?

Et plus la technologie progresse, plus il est facile d'enchainer les gens, de les dominer de facon à les rendre dociles.

C'est l'esclavagisme moderne "soumets-toi et fermes ta gueule, on pense pour toi contentes-toi de nous servir et nous te rendrons ta misérable existance moins pénible"

déja on dit bonjour, ca serait un gros progres déjà :smile2:

:smile2: c'est quoi ton projès ?

Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution, et au bonheur de tous. En conséquence, l'Assemblée nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'étre Suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen.Article premier

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

Article II

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression

bonjour :smile2:

Bonjour

ben tu vois quand tu veux, bref tu veux quoi? :smile2:

Quelque fois, il faut suivre les enseignements de l'histoire pour ne pas recommettre les mêmes erreurs, je ne dis pas que nos ancêtre avaient la solution mais il avait la même espérence utopique que l'on puisse tous un jour être égaux et vivre en paix.

Malheureusement c'est utopique et la seule solution est de le faire croire en controlant les existances et faire en sorte que tous les moutons que nous sommes suivent le troupeau!

Je veux quoi? Juste m'exprimer rien d'autre car jusqu'a preuve du contraire celà fait parti de nos droits non?

AMEN

Jusqu'à présent je m'exprimais sur le site "psychoechange" mais c'est de moins en moins possible...

Jusqu'à présent je m'exprimais sur le site "psychoechange" mais c'est de moins en moins possible...

Peut être à cause du mot "échange" :smile2:

T'as même pas remarqué que tu fais du monologue depuis le début. Personne ne répond, parce que tu ne laisses aucune place à l'échange...

FORUM n'est pas égal à MONOLOGUE mais à DIALOGUE

Qu'en pensez-vous?

Je laisse les autres s'exprimer mais bon...

Laisse le temps aux gens de lire et de découvrir ton sujet, il n'y a pas que ton topic sur ce forum ^^

on croit pouvoir tout contrôler...Mais au finaL...la nature quand elle reprend ses droits nous tue nous et nos"progrets"

Comme il n'y a pas de réponse "constructive", je continu mon "monologue":

Les plus grands progret sont ceux de l'audio visuel, le pouvoir de travestir la vérité par la possibilité de montages audios, visuels, déchronologie d'un événement.

Un discour peut-être inversé par divers manipulations (ex: rubrique people du grand journal C+ = humour décalé...)

Et quand on voit grace aux logiciel grand publique ce que l'on peut faire de chez soit, j'imagine ce que l'on peut faire avec des logiciels "professionnels"...

J'effecturais un essai pour vous montrer ce que je veux dire (pas maintenant j'ai autre chose à faire de plus important)

Les plus grands progrets ont été réalisés (malheureusement) lors des guerres passées (transport, armement etc...) pour servir à la destruction; puis, paradoxalement, nous sert aujourd'hui dans la vie de tous les jours.

Est-ce que la "crise" peut engendrer de nouveaux progrets au même titre qu'un conflit mondial?

C'est une sorte de conflit puisqu'elle remet en cause la base du capitalisme (le capitalisme "virtuel") quand l'optimisme fait place au réalisme.

Qu'est-ce qui est concret de nos jours? Je me le demande... Avez-vous une réponse?

L'humain tue le progrès.

En gros l'humain pense par procuration, la liberté est illusion, la croyance au système est devenu incontournable quoi que l'on en dise, le libre arbitre est fabriqué... Si vous pensez trop vous êtes un danger pour cette société de consommation et tous les moyens sont bons pour vous faire taire!

Remettre en question ce que l'on vous impose est devenu dangeureux pour votre vie. La dictature au sein de la démocratie!

"CHATEAUBRIAND" il y a de bons crus selon les années

J'attend toujours des réponses constructives contribuants au débat (pour 669)

c'est quoi le progret?

connais pas.

Mais encore?

Il n'y a plus d'inspirations réelles, on utilise des citations pour débattre histoire de montrer que l'on est cultivé mais la création humaine sans inspirations quelconque est en voie d'extinction (référence à "on vit par procuration")

Je peux prendre des exemples des fausses liberté prônés: Quand des personnes publique expriment leurs doutes sur certains sujets de société, on les poussent à s'excuser publiquement d'avoir douter de se que l'on a établi comme étant impossible à remettre en question (Marion Cotillard par ex)

La vérité est celle que l'on nous impose et la remettre en cause est du suicide délibéré mais le risque est qu'un seul tienne pour que les autres suivent.

Il y a des abhérations tellement énorme et si l'on réfléchit un temps soit peu, la remise en question va de la logique.

A partir du moment où l'on ne suit pas les règles établies par la constitution, (droits, justice etc...) il est totalement justifié que l'on se pose des questions car si l'on applique pas les procédures c'est qu'il y a quelque chose qui cloche non?

Si l'on veut faire croire par des moyens conséquent des abhérations à un individu, que penser sur la crédibilité des propos imposés aux autres?

On est entrain de modifier toutes les bases de ce qui fait de la france une république avec des valeurs saines pour imposer la main mise à la haute société et ainsi renforcer le fossé creusé peu à peu au cours du temps entre les classes sociales! Et personne ne réagient?

Vous ne voyez pas que l'on est entrain de se faire enfler?

Ex: La publicité sur France télévision: On voulait le modifier par un décret... Mais c'est tellement plus simple que se soit le directeur lui même qui prenne la décision de s'emputer les bras de son "plein gré"

Et si il y avait que ca...

Si la guillotine était encore d'actualité, il y aurait des tête qui seraient tranchées tous les jours!