L'ouverture d'esprit.

Bonjour à tous !

Nous sommes sur un Forum (non, sérieux ? Merde alors... Ben j'ai commandé un café crème pour rien alors...), et le but principal d'un forum, c'est d'échanger des idées.

Pour que cet échange soit possible, encore faut il une certaine dose d'ouverture d'esprit. Sans cela, ce n'est plus un échange, mais un dialogue stérile.

Mais qu'est ce que l'ouverture d'esprit ?

Considérez vous en avoir ?

Quelle est votre vision sur cette notion ?

Et quels sont les exemples concrets sur lesquels vous êtes, et sur lesquels vous n'êtes pas, ouvert d'esprit ?

il y a beaucoup de sujet ...

c une vrai étape !

dans la vie d une personne

Pas mal du tout le topic...j'ai voté!

No comment.. :smile2:

J'ai voté. :smile2:

Bonjour à tous,

J'ai voté aussi. :smile2:

Je tente de faire preuve d'ouverture d'esprit, même si ce n'est pas toujours le cas. :smile2:

J'ai voté :

_ 3 pour quest 1 : ouvert , mais pas pour tous les sujets

_ 2 pour quest 2 : je suis objectif

_ 7 pour quest 3 : j'aime la musique mais pas le rap , et j'aime l'art mais pas Picasso ( je ne peux pas applaudir une toile sur laquelle le nez est représenté au milieu des fesses ... ) . Attention , ne me faites pas comparer le rap à Picasso ...

:smile2:

suis pas ouvert

Je suis ouvert à tous les points de vues (euh...mais non je parle pas de ça bandes de pervers. :smile2: ) mais seulement si ceux ci sont bien défendus, s'ils ne parviennent pas à être convainquant, je les rejette logiquement.

Puisque pour moi, être ouvert d'esprit c'est accepté qu'il y ai d'autres avis et qu'ils puissent être bon voir meilleur, mais ce n'est pas pour autant accepté les choses qui sont fausses ou peu crédibles.

L'ouverture d'esprit? C'est penser comme moi!

L'esprit étroit? C'est penser différemment!

:smile2:

Sinon j'ai essayé de répondre au sondage mais je ne sais pas du tout quoi répondre à la question 2, je dirais une combinaison de plusieurs aspects.

Sinon j'ai essayé de répondre au sondage mais je ne sais pas du tout quoi répondre à la question 2, je dirais une combinaison de plusieurs aspects.

Et c'est bien pour ça que j'ai ouvert la seconde question au multi choix ! :smile2:

moi j'ai un peu de mal à participer à ton sondage 669

D'abord je me demande si on peut avoir "un jugement objectif" :smile2: . Ca me parait antinomique.

Pour moi l'ouverture d'esprit ressemblerait plutôt à la faculté de reconnaitre que tel(s) autre(s) peut tout à fait être heureux (par exemple) sans pour autant faire les mêmes choix que soi.

C'est savoir que ses propres conceptions de la vie de sont pas universelles ; qu'il en existe des millions d'autres, toutes aussi "valables" que la sienne.

Mais, tu vois 669, le jugement n'entre pas en ligne de compte là. En fait il n'y a pas de jugement.

L'ouverture d'esprit consiste un peu à laisser la place à d'autres jugements ou avis ; une place équivalente à la sienne. Ce qui ne signifie pas pour autant les accepter pour soi !

Mais bon, je pense de toutes façons que l'ouverture d'esprit a forcément ses limites. Là où justement le jugement intervient. Chez l'homme le plus ouvert au monde, il y a une limite que l'entendement ne peut accepter.

Mais bon, je pense de toutes façons que l'ouverture d'esprit a forcément ses limites. Là où justement le jugement intervient. Chez l'homme le plus ouvert au monde, il y a une limite que l'entendement ne peut accepter.

Je ne suis pas d'accord avec ceci. Dès que l'on considère que tout ce qui nous arrive est parfait, car ça nous pousse à faire des choix dont nous comprenons les circonstances, il n'y a aucune limite. L'erreur est ce qui fait le plus défaut à l'entendement. Accepter l'erreur (la sienne et surtout celle des autres), c'est comprendre son sens. L'erreur est la plus grande vertu qui soit puisqu'elle nous permet de ne plus la reproduire, ce qui fait évoluer la conscience.

Je suis ouvert à tous les points de vues (euh...mais non je parle pas de ça bandes de pervers. :smile2: ) mais seulement si ceux ci sont bien défendus, s'ils ne parviennent pas à être convainquant, je les rejette logiquement.

Puisque pour moi, être ouvert d'esprit c'est accepté qu'il y ai d'autres avis et qu'ils puissent être bon voir meilleur, mais ce n'est pas pour autant accepté les choses qui sont fausses ou peu crédibles.

C'est exactement cela pour moi. Merci Kégé de l'avoir si bien exprimé à ma place

j'aime beaucoup le sujet de ce topic...moi je me considére comme assez ouverte...mais avec ces limites bien entendu....(d'ou le"assez")il y a des choses que si je les trouve injuste ou totalement impensé,j'essairai de faire argumenter les gens sur ces pensées,qu'ils m'expliquent pourquoi ils pensent sa.Et aprés je donnerai mon point de vue....mais,bon j'arriverai sans doute pas à les faire changer d'avis(cela dépend du type de sujet),et dans ce cas là,je serais à la fois emmerder que la personne puisse penser une telle chose et à la fois je me dirais au fond,elle pense ce qu'elle veut;c'est son droit.

Je ne suis pas d'accord avec ceci. Dès que l'on considère que tout ce qui nous arrive est parfait, car ça nous pousse à faire des choix dont nous comprenons les circonstances, il n'y a aucune limite. L'erreur est ce qui fait le plus défaut à l'entendement. Accepter l'erreur (la sienne et surtout celle des autres), c'est comprendre son sens. L'erreur est la plus grande vertu qui soit puisqu'elle nous permet de ne plus la reproduire, ce qui fait évoluer la conscience.

ah mais je suis d'accord avec toi :smile2: ! et en fait je ne vois pas en quoi ça contredit ma pensée.

J'ai dû mal m'exprimer. Je voulais dire que dès lors que le jugement intervient, le jugement moral, l'ouverture d'esprit n'avait plus sa place. et que même les esprits les plus ouverts se trouvent à un moment donné confrontés à leur propre jugement, qui fera que telle ou telle chose leur parait inacceptable (inacceptable pour tous! pas seulement pour soi)

et que même les esprits les plus ouverts se trouvent à un moment donné confrontés à leur propre jugement, qui fera que telle ou telle chose leur parait inacceptable (inacceptable pour tous! pas seulement pour soi)

Il semble bon de rappeler qu'un esprit ouvert est un esprit neutre, ce qui implique l'absence d'opinion, de jugement.

Je ne suis pas d'accord là. Je ne vois pas pourquoi un esprit ouvert n'aurait pas d'opinion.

Pour moi, il peut a une opinion, mais il accepte de la remettre en cause si on lui en présente une meilleure.

bonjour,

je suis peut etre un peu plus ouverte d'esprit que mon milieu familial.

mais, j'ai malheureusement (ou pas)....des principes...inculqués par l'education pour une grande partie.

et ces principes forgent aussi mes opinions...

mon esprit se "ferme" aux autres quand je suis extremement dérangée ou heurtée dans mes convictions.....je prefere ds ces moments là me retirer des discussions...

de même, je ne veux pas perdre mon temps à discuter avec des gens surs de leur fait...c'est vraiment sans interet.

je ne sais pas si je dévie du sujet ou non,mais, je suis par contre tolérante...plus que la moyenne...mais là encore, il en faut pas que cela heurte mes convictions profondes...et ça peut etre pour des petits rien...

voilà, je confesse: j'ai encore du boulot...mais on s'améliore jusqu'à la mort, alors...

Je ne suis pas d'accord là. Je ne vois pas pourquoi un esprit ouvert n'aurait pas d'opinion.

d'accord avec kégé, l'ouverture d'esprit n'est pas incompatible avec l'opinion. Elle est plutôt dans le fait d'accepter que d'autres puissent avoir une opinion différente.

Pour moi, il peut a une opinion, mais il accepte de la remettre en cause si on lui en présente une meilleure.

..... meilleure peut-être oui, mais surtout qui lui convienne.

mon esprit se "ferme" aux autres quand je suis extremement dérangée ou heurtée dans mes convictions.....

voilà. c'est un peu ce que je voulais dire. L'ouverture d'esprit trouve de toutes façons ses limites dans les émotions extremes, dont les degrés et les domaines varient chez tout un chacun.

Maintenant il y a aussi des gens dits "bornés". Ceux qui considèrent que ce qu'ils pensent devrait être partagé par tous et qui ne sont pas capables de se décentrer (un peu comme les enfants en fait). Mais je crois pas que ce soit la majorité, enfin j'espère.