A quoi se juge l'intelligence?

L'intelligence ne se juge pas ; elle est la façon dont nous nous mettons en relation avec le reste du monde. Elle est méthode, pas résultat (C'est Descartes qui va être content! :smile2: ).

Après, certaines façons de considérer les choses sont plus efficaces que d'autres (tout simplement parcequ'il y a des méthodes plus efficaces que d'autres), et les tests de QI prétendent mesurer l'efficacité, pour un individu donné, de sa façon de percevoir le monde.

Je me pose deux questions :

-Comment être sûr que l'intelligence soit la seule variable d'ajustement pour expliquer les différences de résultats aux tests de QI?

-En quoi la réponse à un test détermine le potentiel de l'intelligence qui la donne? Et si les tests de QI ne faisaient que mesurer la capacité à passer des tests de QI?

Je me souviens d'une personne, qui se vantait d'avoir un QI largement au-dessus de la moyenne...

Personnellement, je l'ai trouvée d'une bêtise affligeante...

Comme quoi, l'intelligence n'est que pure subjectivité!

Intelligence langagière: capacité a utiliser le langage et exprimer sa pensée

Intelligence logico-mathématique: aptitude à la logique, aux mathématique, aux sciences

Il faut savoir que ces deux intelligences sont mis en évidence dans notre société, la plupart des test, comme ceux du QI, sont fondés sur l'évaluation de ces intelligences.

ça te suffit pour tes questions sur les test de QI ?

Pourrais-tu solliciter ton intelligence langagière, qu'il serait d'ailleurs préférable de combiner avec ton intelligence logico-mathématique, pour m'expliquer en quoi la citation ci-dessus répond à mes questions? :smile2:

lol jolie :smile2:

Tout simplement pour te dire qu'un test de QI est fait pour évaluer une sorte d'intelligence et non toute "l'intelligence" que tu pourrais mettre a profit dans une situation, d'ailleurs la définition de l'intelligence est trop flou a mon goût pour l'expliquer, ce que je peux dire c'est qu'il y a plusieurs catégories et qu'on est plus doué dans l'une ou l'autre.

Donc quand tu dis que les tests de QI ne sont fait que pous mesurer a passer des test du QI t'as pas vraiment tord

Je me souviens d'une personne, qui se vantait d'avoir un QI largement au-dessus de la moyenne...

Personnellement, je l'ai trouvée d'une bêtise affligeante...

Comme quoi, l'intelligence n'est que pure subjectivité!

Pour poursuivre beaucoup de grands savants ont ratés leur tests de QI.

De nombreux chercheur ont prouvé le ridicule du QI, comme par exemple le professeur Albert Jacquard que je vous invite à lire.

Le trop célèbre Quotient Intellectuel a une grande part de responsabilité dans la diffusion de l'idée absurde d'un potentiel d'intelligence mesurable et définitif. Prétendant représenter par un nombre unique cette réalité, il ne peut que la trahir.

Comme pour toute mesure, il faut alors répondre aux question classiques :

-Que mesure cette note ?

-Quelle est la précision de cette mesure ?

-Quelle est sa stabilité ?

l'intelligence c'est la faculté que l'on a à réfléchir et à analyser. :smile2:

Tu n es pas un blaireau , pas plus qu un autre sauf si tu le revendiques , tu as le droit bien sur !

L intelligence , c est de s adapter .Tout simplement . :smile2:

L intelligence , c est prendre conscience qu on " CHOISIT TOUJOURS ".

L intelligence , c est donc assumer , et non pas penser " j était obligé " ou " on m a obligée " ou " c est pas moi , c est pas de ma faute , c est lui qui m a obligé ".

L expérience d HITLER a eu lieu parce-que des gens " ONT CHOISI " d obéir aveuglément , de façon soumise et sans le moindre recule critique à cette idéologie .

L expérience " guantanamo " a eu lieu car des jeunes " ONT CHOISI " de se laisser manipuler à devoir " s habituer " à torturer , (nécessaire pour sauver des vies leur disait-on) , donc dans leur absence d esprit critique ,(certains optent pour la lacheté plutot que le courage de réffléchir), ils pensaient agir pour le bien(il faut bien se donner malgrès tout de bonnes raisons pour avoir bonne conscience afin que ce soit plus supportable ) , d ou , apparaissent de nombreux compromis(tellement plus facile!).Et on dit alors : :bad:

C est pas de ma faute ," IL FALLAIT " obéir . ( Ben voyons ! ) ._Et on entend ça tout les jours .Tout est mieux ainssi car ce serait perdre la face , alors on préfert rester jalousement sur sa position égotique ! ça ne vous rappelle rien ?

Et c est grace à tous ces moutons partis se sacrifier betement comme des pions qui ont défendus les intérets des hauts de ce monde .(et non pour défendre leur pays , de quoi ? on se le demande ) .

L intelligence , c est reffléchir aux conséquences avant de parler et d agir et ne pas se renvoyer la balle par lacheté .

C est prendre l entière responsabilité de ses actes et surtout les assumer !

C est etre consommer le moins possible et intelligemment, donc seulement utile et ne pas etre dépendant . C est etre autonome (savoir demander de l aide en cas de besoins ) et non etre indépendant (ne rien demander ).

C est transmettre par l exemple .

C est se rendre utile (pas dépendant ) pour les autres . :D

C est etre fidèle à ses propres valeurs et non faire des compromis . :D

C est agir pour le bien commun (et pas uniquement pour ses intérets ) . :D

Ce n est évidemment pas consommer du sexe et de la violence à outrance comme beaucoup le fond .

C est aimer la vie , prendre soin de son corps et de la planète et c est vivre ensemble , c est rire ensemble , c est partager des moments inoubliables !!!

Ce n est certainement pas vivre dans la culpabilité , encore moins dans la tristesse !

C est aimer le la vie , tout simplement . :p

Chatteline ce que tu dis c'est TA définition du Bien et rien d'autre

l'intelligence n'est pas mesurable, à mon avis, et les tests qui la valorisent ne valent absolument rien. Elle est plus profonde pour etre detectée en surface, pour votre exemple des sujets A et B la condition n'est pas toujours vérifiée pour le cas où le sujet écarté aurait un handicap physique et de ce fait notre jugement aurait été fait à tord, vous mesurez ici le temps de réponse et non pas le degré de l'intelligence

êtes vous d'accord avec mon hypothèse?

Chatteline ce que tu dis c'est TA définition du Bien et rien d'autre

Ce n est pas que la mienne .

Et la tienne ? Quelle serait ta définition ? Tu ne m en dis pas beaucoup . Alors vas-y , je suis curieuse , donne-moi ta définition .

l'homme intelligent est insociable car il n'a pas besoin des autres pour vivre ou être heureux!!

Crois-tu que l homme qui vit en autarcie est Heureux ?

Moi , je dirai qu il a

Crois-tu que l homme vivant en autarcie est plus heureux que s il communique , rit , échange avec ses congénaires ?

au lieu de mesurer l'intelligence , ne faudrait il pas mesurer la stupidité humaine?

le cerveau humain est utilisé à6% de sa capacité en moyenne, et Einstein en a déduit que les 94% restants représentent la stupidité humaine.alors pour effectuer une bonne mesure il faut choisir l'echelle la plus grande afin d'en déduire le reste d'inteligence.

le sage poursuit l'absence de douleur et non le plaisir

(tiré du livre de la sérénité)

A la faculté d'admettre ses tords et avoir la bonne notion de ce qui est juste, la remise en question personnelle et collective!

J'ai l'impression que certaines notions sont progressivement effacée par d'autres que on marche avec des oueillère toute la journée endoctrinés par le système que l'on prend tous comme fatalités de ne pouvoir essayé de marcher à contre sens par opposition au système que l'on estime mal dirigé!

Si l'on fait revenir tous ensemble le système à contre courant, on pourra repartir sur de bonne base du nouveau capitalisme réaliste et humain!

OUPS... Je me suis trompé de post...dsl

Ce n est pas que la mienne .

Et la tienne ? Quelle serait ta définition ? Tu ne m en dis pas beaucoup . Alors vas-y , je suis curieuse , donne-moi ta définition .

Désolé mais le sujet du topic est l'intelligence et non la définition du bien que l'on a jugé être "bien" donc je ne vois pas pourquoi je débalerai ma vision du bien.

l'homme intelligent est insociable car il n'a pas besoin des autres pour vivre ou être heureux!!

tu veux dire qu'il y a une forme d'intelligence animal ? car le propre de l'homme est de se sociabiliser !

de même qu'il est difficile d'être heureux lorsque l'on est seul, et que cela sous entend que l'on a besoin des autres pour être heureux. par contre avoir besoin des autres pour se sentir exister ce n'est pas la même chose et là je suis d'accord avec toi.