La culture Rock souillée!

Un sujet pour protester contre la banalisation du rock et son adoption pour tout et n'importe quoi!

Tout d'abord je vais parler de tous les groupes comme les BB Brunes qui se prennent pur des rockers dans leurs façons de se vêtir mais qui n'en ont pas l'étoffe! :smile2:

Ensuite parlons de la façon dont les Rolling Stones et les Beatles sont devenus les proies de la mode! La bouche des Stones et la pommes de Beatles sur tous les T-shirts des Fashion Victims alors que la plupart ne connaissent pas leurs titres! C'est triste!

Enfin je citerai juste la Star Ac' mais ça c'est simplement parce que je n'aime pas!

La liste est longue et je vous laisse la compléter!

Ouais c'est scandaleux ! :smile2:

C'est comme ceux qui pensent que les Beatles, c'est du rock....

Les Beatles ont fait des morceaux très rock, les Stones ont fait des morceaux très bof et pop,par contre je rejoins Flowright par rapport au BB Brunes (tu aurais pu dire aussi Naast, Plasticines, Kyo, Hushpuppies) qu'on catalogue de rockers alors que c'est de la pop ado , de la zik biactol un peu agitée mais qui est à des miles du rock...

Je ne dirais pas qu'il est souillé pour autant, le rock est une musique évolutive qui laisse de nombreux courants venir le grossir, il est en constante évolution et remaniement tout simplement....

Ouais c'est scandaleux !

C'est comme ceux qui pensent que les Beatles, c'est du rock....

+1 :smile2:

Et bien c'est classé dans le genre Rock et Pop/Rock!

Je me trompe? C'est quoi sinon?

J'ai voulu faire une généralité! Je vais pas mettre tous les genres qui existent! Si on commence dire -M- c'est du wolrd etc . . . On ne va pas s'en sortir! :smile2:

Et bien c'est classé dans le genre Rock et Pop/Rock!

Je me trompe? C'est quoi sinon?

J'ai voulu faire une généralité! Je vais pas mettre tous les genres qui existent! Si on commence dire -M- c'est du wolrd etc . . . On ne va pas s'en sortir! :smile2:

Mais c'est exactement ce que c'est , de la pop/rock.

Dis "je n'aime pas les BB Brunes" tout simplement mais ne dis pas qu'ils souillent le rock, ils ne crachent aucunement dessus ils n'en font pas ou en font mal, c'est tout .

Mouarf...alors déjà c'est quoi l'étoffe d'un rockeur? ça me fait sourire toutes ces guerres de genre..c'est un peu comme il y'a quelques années quand t'avais les fans de "Cure" et les fans "Indochine" et que les premiers tapés sur les seconds, les accusant plus ou moins de mauvais plagiat...en gros tu devais aimer soit les uns soit les autres, pas de bol moi j'aime les deux :smile2:

Je plaisante Flowright...

N'empêche que la limite rock / pas rock est pas toujours facile à fixer...

Julien clerc a fait des morceaux rocks... Pourtant il est pas dans l'esprit rock...

Johnny ? le plus grand des rockers pour certains...

Alors Quoi dire ?

"Get back to where you once belong"? :smile2:

Mais c'est exactement ce que c'est , de la pop/rock.

Dis "je n'aime pas les BB Brunes" tout simplement mais ne dis pas qu'ils souillent le rock, ils ne crachent aucunement dessus ils n'en font pas ou en font mal, c'est tout .

Oui c'est vrai que c'est un goût personnel mais j'ai des arguments contre eux . . .

Tout d'abord je peux vous assurer qu'en dehors de leurs concerts et de leur vie de scène ce sont vraiment des beaufs et des mer :smile2: eux!

Ma petite soeur de 10 ans écoute ça alors qu'en t'es dans ta chambre et que t'entends des paroles du genre "laisse-moi te tripoter, je vais te passer la main de le pantalon ça va être ta fête!" je peux t'assurer que tu fais un bond!

Et puis ils ont une trèèèèèèèèèès grande gueule

Les naast c'est le même calibre sauf qu'eux font des conneries pour se rendre intéressant! Comme planter une fourchette dans l'oeil de quelqu'un après un concert

Je suis d'accord avec Flowright pour dire que l'esprit rock est baffoué par des guignols en guitare elctriques...

La guitare saturée n'a d'ailleurs plus grand chose de rebelle (Quand on voit que même Brytney Spears l'utilise)

Mais dans l fond, dans l'attitude, je pense que l'esprit rock'n roll peut se retrouver ailleurs

Ce topic me fait doucement sourire. Car, bon... L'esprit rock, qu'est-ce que c'est finalement? Cela ne représente pas grand-chose à mes yeux, si ce n'est qu'une bande d'ado boutonnant en jean slim, se dandinant sur un de ces groupes à la vogue. De plus, y associer les Beatles et les Rolling Stones, deux des groupes les plus commerciaux qui existent, ne ridiculisent que davantage le tout. A-t-il seulement existé le grand esprit rock, dont tout le monde se prétend être?

Ce topic me fait doucement sourire. Car, bon... L'esprit rock, qu'est-ce que c'est finalement? Cela ne représente pas grand-chose à mes yeux, si ce n'est qu'une bande d'ado boutonnant en jean slim, se dandinant sur un de ces groupes à la vogue. De plus, y associer les Beatles et les Rolling Stones, deux des groupes les plus commerciaux qui existent, ne ridiculisent que davantage le tout. A-t-il seulement existé le grand esprit rock, dont tout le monde se prétend être?

:smile2: +1

Concernant le vrai esprit du rock, il y a bien un groupe auquel je pense...

:smile2: +1

Concernant le vrai esprit du rock, il y a bien un groupe auquel je pense...

Des noms, des noms!

Ce topic me fait doucement sourire. Car, bon... L'esprit rock, qu'est-ce que c'est finalement? Cela ne représente pas grand-chose à mes yeux, si ce n'est qu'une bande d'ado boutonnant en jean slim, se dandinant sur un de ces groupes à la vogue. De plus, y associer les Beatles et les Rolling Stones, deux des groupes les plus commerciaux qui existent, ne ridiculisent que davantage le tout. A-t-il seulement existé le grand esprit rock, dont tout le monde se prétend être?

Même si je suis d'accord avec l'idée de fond, y'a quand même un truc qui me gène..pourquoi commercial? ça rime à quoi de dire qu'un groupe ou un chanteur est commercial? surtout si tu prends pour cible des monstres pareils et pas juste le boys band qui fait un titre et disparait dans les oubliettes..concrètement commercial, ça veut simplement dire que ça marche, que tu vends des albums, que tu plais..du moins ça devrait se résumer à ça...et alors? ça fait plus "branché" d'écouter ce que personne n'écoute? C'est juste une question hein, parce qu'on entend souvent cette reflexion "c'est commercial" sous entendu "c'est de la daube", et bon, ça me crispe un peu, j'avoue... :smile2:

Perso , les Rolling représentent le groupe commercial par excellence : c'est une immense machine à fric, tournées mondiales, flots de dérivés leur ramenant plus de la moitié de leurs bénéfices sous couvert d'être des rollers dans l'âme.

Le groupe rock par excellence ? Les Clash, rock dans l'attitude, la musique, les paroles, la façon d'être ils ne courraient pas après le pognon mais ne crachaient pas dessus non plus..Un pur mythe !!

Quand un artiste fait du rock uniquement pour devenir un porte monnaie ambulant et une icone c'est qu'il a mis 2 voyelles de trop à sa conception du rock....

Même si je suis d'accord avec l'idée de fond, y'a quand même un truc qui me gène..pourquoi commercial? ça rime à quoi de dire qu'un groupe ou un chanteur est commercial? surtout si tu prends pour cible des monstres pareils et pas juste le boys band qui fait un titre et disparait dans les oubliettes..concrètement commercial, ça veut simplement dire que ça marche, que tu vends des albums, que tu plais..du moins ça devrait se résumer à ça...et alors? ça fait plus "branché" d'écouter ce que personne n'écoute? C'est juste une question hein, parce qu'on entend souvent cette reflexion "c'est commercial" sous entendu "c'est de la daube", et bon, ça me crispe un peu, j'avoue... :smile2:

Je faisais surtout référence au message initial de Flowright. De plus, commercial ou pas, je m'en tape un peu. Idem, pour cet esprit rock, dont tous le monde se réclame. Maintenant, la mode pour les groupes, c'est de se dire indépendant, genre "indie-rock". Alors, bon, je veux bien pour un groupe inconnu qui vend quelques disques, mais quand on colle cette étiquette sur Coldplay (véridique!), j'ai du mal à comprendre. Pour moi, toutes ces étiquettes, c'est du flanc, idem pour ce soi-disant esprit rock!

Le groupe rock par excellence ? Les Clash, rock dans l'attitude, la musique, les paroles, la façon d'être ils ne courraient pas après le pognon mais ne crachaient pas dessus non plus..

Ah ben si... Ils ont arreté de tourner justement quand ils sont devenus trop commerciaux

...

Et je suis toutà fait d'accord avec Naphtaline pour dire qu'il ne faut pas confondre succès et commercial..

Cela dit, les Stones ont très bien su se vendre et faire la girouette quand ça pouvait les arranger (ils ont quand même abandonné leurs blousons en cuir pour des chemises à fleur ! )

Pour moi, toutes ces étiquettes, c'est du flanc, idem pour ce soi-disant esprit rock! :smile2:

C'est surtout que le rock correspond à une époque..

Le groupe rock par excellence ? Les Clash, rock dans l'attitude, la musique, les paroles, la façon d'être ils ne courraient pas après le pognon mais ne crachaient pas dessus non plus..Un pur mythe !!

Punk plutôt non ?

Tout ça pour dire que je sais pas si les étiquettes ont quelque chose à voir avec l'art...

Ceci n'est pas une guitare

C'est vrai qu'ils crachaient pas sur le pognon mais sur les spectateurs oui ! :smile2:

Issus de la mouvance punk, mais groupe rock avant tout.....

Issus de la mouvance punk, mais groupe rock avant tout.....

Un groupe génial en tout cas...