Au moins 445 véhicules incendiés pendant la nuit

Calme toi.

ça ne vaut pas que pour lui !

Si tu trouve que c'est un imbécile alors toi qui sais tout sur tout les post à chaque fois mister , tu devrait savoir que l'ignorance est le meilleur des mépris!!

Le mieux à faire avec les non-comprenants et les mal-entravants est encore de les ignorer purement et simplement, ça ne sert à rien de s'énerver ainsi contre eux.

Le mieux à faire avec les non-comprenants et les mal-entravants est encore de les ignorer purement et simplement, ça ne sert à rien de s'énerver ainsi contre eux.

Ils sont bien trop arrogant pour cela ...Fier comme des coqs

Sauf que je ne méprise personne. Et j'ai du mal à ignorer cet incomparable argument de merde gauchiste. Pardons de vouloir défendre ma cause sur un forum, mais ignorer, c'est aussi cautionner.

Mais quelque part je remercie lobotomie car il illustre par son cas cette bizarrerie française qui nous intéresse ici, le cramage de bagnole la nuit du 31 12.

C'est il me semble un cri de colère qu'expriment les gens incapable de parler, de formuler leurs désarroi autrement que par la violence. Impossibilité intellectuelle et structurelle. Les médias ne donnent jamais la parole à ces jeunes. Mais les médias adulent les flammes. Alors pour le jeune en colère, exprimer son mécontentement par une violence incendiaire télégénique est devenue une coutume

Au lieu de s'enflammer sur le caca, on pourrait se demander pourquoi ? Pourquoi le gouvernement laisse ainsi des pans entiers de sa jeunesse dans un flou crasseux sur leur avenir ? Pourquoi Fadela Amara n'a pas un euro à dépenser pour son plan banlieue ? Pourquoi depuis des décennies, rien n'est fait ?

Et aussi se préoccuper de l'utilisation politique de cette colère légitime.

Au lieu de s'enflammer sur le caca,

Hormis Lobo personne ne s'emballe sur toi hein :smile2:

Désolé pour les autres d'avoir a subir mais des fois il y a des choses que je ne peux pas laisser passer ... mon propos premier c'est simplement un coup de gueule contre les critiques basiques non constructives, je ne renie absolument pas le droit au militantisme il est vrai que j'ai dis gauchisme merdique pour autant je pourrai dire la meme chose de la droite et si on m'a bien lu j'ai bien dis je connais des militants de gauche pas merdique... quand c'est un débat d'idée avec des vrais arguments je n'ai rien contre voilà .. par contre me prendre des cacas dans la tete non .. ça je ne supporte pas et donc je pète un plomb et les noms d'oiseaux sortent et franchement pour vous dire après des années de forum ... des fois ça fait beaucoup de bien .. on peut me traiter d'idiot et con et de tout les autres noms d'oiseaux (pas de problème ) mais pas ça ....

Je ne rentre pas dans le débat de fond je ne me prononce absolument pas sur les bagnoles cramés ... simplement un coup de gueule sur le militantisme stérile et là effectivement je prend une insulte .......intolérable

Donc a partir de maintenant j'ignorerai l'intéressé....

Donc a partir de maintenant j'ignorerai l'intéressé....

La meilleur chose a faire en effet! ...

quand à "ignorer c'est cautionner" ... non pas du tout , ignorer des "insultes" ce n'est pas les cautionners ,c'est simplement ne pas alimenter un brasier avec des futilités tel que le " caca dans la tête"!!

Si vous avez l'insulte facile c'est bien que vous n'avez rien à dire

Et comme Desproge l'a dit : De tout ceux qui n'ont rien a dire , les plus agréables sont ceux qui se taisent"

N'empêche que Sarko(petizi)zy n'est toujours pas allé à Argenteuil comme il l'avait pourtant promis, méprisant ainsi toute une partie des français...

Y'a pas de voiture cramée sans feu...

Et quand la goutte d'eau (le karcher) met le feu aux poudres, c'est la boule de neige qui fait tache d'huile... :smile2:

N'empêche que Sarko(petizi)zy n'est toujours pas allé à Argenteuil comme il l'avait pourtant promis, méprisant ainsi toute une partie des français...

Y'a pas de voiture cramée sans feu...

Et quand la goutte d'eau (le karcher) met le feu aux poudres, c'est la boule de neige qui fait tache d'huile... :smile2:

Et donc c'est une bonne raison pour cramer des voiture??!!

Si ils ne sont pas contents qu'ils aillent cramer les voitures des interressés!!

Et puis je ne pense pas que TOUT ceux qui contribuent a cet acte soit des fervents activistes défenseur d'une cause!!

Certains font cela aussi pour le plaisir de cramer des voitures ( pas tous Certe) !

Mais moi ça me ferait bien ***** de retrouver ma voiture cramée ( surtout quand elle nous est absolument nécessaire)

Bien sur que ce ne sont pas des militants qui ont fait ça,je ne vois pas ou vous avez péché une idée pareille. :smile2:

Des militants défende une cause hors dans ce cas précis rien n'est revendiqué.

Il sagit tout simplement de délinquants et de magouilleurs a l'assurance ni plus ni moins.

Sarko a batit un grosse partie de sa campagne sur l'insécurité et malgrés toutes ses belles paroles (provocations) le résultat n'est pas brillant voire même en augmentation.

Entre le geste et la parôle il y a des km.

En effet les abrutis responsable des incendies, ne revendique rien! Je rejoint totalement transporteur sur ce point, ils le font uniquement pour s'éclater et battre des records, ils se mesurent le pénis à savoir lequel en cramera une ou non.. Je ne suis pas d'accord avec toi pasdeparanoia, meme si les médias leur laissait la parole, ils n'auront pas grand chose à dire, ou alors les revendications habituelles sur des malheurs imaginaires, histoires de se victimiser un peu plus... Rien n'excuse de tels agissements, si ils veulent se défouler, ils font du sports, travaillent, ou s'entretuent si ça les amuse mais qu'ils arrêtent de pourrir la vie des honnêtes personnes... Après une partie des véhicules détruits provient surement de fraudeur, mais je pense pas que la majorité en fasse partie..

Oui Sarko avait promi que l'insécurité reculerait durant son mandat, je ne connais pas les chiffres et je ne sais pas si elle a reculée ou non courant 2008 (sauf pour les voitures incendiées les 11 premiers mois), la nuit de la saint sylvestre n'est pas représentative d'une année... Le point ou je te suis transporteur est : comment peut il lutter contre l'insécurité en imposant des restrictions budgétaires aux forces de l'ordre et en supprimant de nombreux postes dans ces mêmes services?

Enfin, le fait qu'il y est de moins en moins de policiers dans les rues devrait en ravir certain :smile2: ..

Ce que j'ai dit n'excuse rien (on en est plus à chercher des excuses je pense...) en revanche ça peut expliquer.

Il est inadmissible de mépriser la France des banlieues (on peut plus dire banlieue d'ailleurs on dit quartiers... Voila de quoi sont capables les bien pensants débordant de cholestérol et d'idées toutes faites).

Les banlieues sont méprisées par le microcosme politico-médiatique.

A quoi cela sert de parler de racaille si on est pas foutu de maintenir l'ordre ? Le gouvernement allume la mèche et condamne les explosions.

En ce sens la naïveté des socialistes avant 2002 est beaucoup moins coupable.

Les "voyous" qui brûlent les voitures ont preuve d'une grande générosité républicaine. peut importe qu'elle soit violente. La résistance l'était, la révolution de 89 aussi.

A en croire certains (je veux dire la majorité), les banlieues sont constituées de pauvres types, de voyous, de profiteurs... C'est pas leur faute on ne leur parle des banlieues que quand elles brulent...

Les banlieues sont méprisées comme rarement dans l'histoire de la république. Méprisées jusqu'au cynisme absolu de la discrimination positive.

Alors ça brûle oui, franchement ça pourrait bruler beaucoup plus...

Vous voulez des coupables ? et bien allez voir du coté de l'UMP...

Les "voyous" qui brûlent les voitures ont preuve d'une grande générosité républicaine. peut importe qu'elle soit violente.

Pardon ?? :smile2: C'est une plaisanterie ?

Tu sais quoi ? Tu devrais te proposer pour encaisser cette violence généreuse à tendance républicaine, tu as l'air de si bien la comprendre, on a pratiquement l'impression que tu la cautionnes.

La résistance l'était, la révolution de 89 aussi.

Sérieusement tu compares les tocards qui mettent le feu aux voitures au nouvel an aux résistants de 40 ou aux révolutionnaires de 1789 ?? C'est du énième degré ou j'ai raté un truc là ???

A en croire certains (je veux dire la majorité), les banlieues sont constituées de pauvres types, de voyous, de profiteurs... C'est pas leur faute on ne leur parle des banlieues que quand elles brulent...

Les milieux dont on ne parle pas en France il y en a d'autres hein, bizarrement le reste de la population dont on ne parle pas non plus ne sent ni obligé ni autorisé à détruire tout ce qui les entoure par le feu. J'imagine qu'ils ne sont pas assez républicains certainement ?

Vous voulez des coupables ? et bien allez voir du coté de l'UMP...

Ben voyons, ce sont les gens de l'UMP qui ont allumés les incendies ce nouvel an et tous ceux d'avant.

Merci de me répondre Shinrei,

mais tu n'argumentes pas des masses...

Pour te répondre, non ce n'est pas une plaisanterie. Ou alors, il n'existe aucun malaise dans les banlieues, ni aucun mépris.

Mépris tu l'as lu ?

De quelles catégories ou régions parles-tu ?

Les routiers qui bloquent les route, les pêcheurs, les cheminots, les paysans sont-ils méprisés ? non on les écoute il me semble.

Les SDF sont mieux considérés (enfin on pourrait discuter de ce qu'a proposé fillon : obliger les sdf à être transporté dans un centre d'accueil : et où y a t'il des places ? En banlieue...)

Les indépendantistes aussi sont écoutés. Il existe bien une assemblée corse non ?

A ton avis pourquoi Sarkozy n'est pas allé à Argenteuil ? tu as une explication ?

Pour ce qui est de la générosité républicaine, elle est évidente oui. Les mots Liberté Egalité Fraternité ne résonnent plus en banlieue. C'est le message inconscient des bruleurs de voiture.

Tout ceci sans plaisanterie et à mon humble avis

Bon des le début de l'année ça commence a m'énerver sérieusement tous ces gauchistes qui sautent sur la première occasion pour critiquer oui alors la politique laxiste etc ... critique facile j'en ai ras le bol de lire des posts de ce genre tout est prétexte a critique franchement ça me gonfle sérieusement ...Quand je lis vos argumentations sur des sujets politiques d'accord ou pas (des fois oui des fois non ) ...c'est du débat mais quand je lis ce genre d'intervention critique aller hop on charge ça me les gonfles sérieusement je commence vraiment a me poser des questions sur certains ...du but de leurs présence sur ce forum ... du militantisme ça se fait intelligemment , souvent je lis je n'intervient pas, je n'interviens que sur des sujets légers humoristiques, mais quand c'est trop c'est trop vous pourrissez le Forum avec votre militantisme de base Merdique là j'assume ce que je dis donc a bon entendeur !!!! certains se reconnaitrons !!!

Aller hop alertez vite ce n'est pas politiquement correct ce que je dis .

moi je suis gaulliste et je trouve la politique de sarko nulle , mais bien sur de gaulle c'est bien connu etait un gauchiste .

votez dupont-aignan

Ce que j'ai dit n'excuse rien (on en est plus à chercher des excuses je pense...) en revanche ça peut expliquer.

Il est inadmissible de mépriser la France des banlieues (on peut plus dire banlieue d'ailleurs on dit quartiers... Voila de quoi sont capables les bien pensants débordant de cholestérol et d'idées toutes faites).

Les banlieues sont méprisées par le microcosme politico-médiatique.

A quoi cela sert de parler de racaille si on est pas foutu de maintenir l'ordre ? Le gouvernement allume la mèche et condamne les explosions.

En ce sens la naïveté des socialistes avant 2002 est beaucoup moins coupable.

Les "voyous" qui brûlent les voitures ont preuve d'une grande générosité républicaine. peut importe qu'elle soit violente. La résistance l'était, la révolution de 89 aussi.

A en croire certains (je veux dire la majorité), les banlieues sont constituées de pauvres types, de voyous, de profiteurs... C'est pas leur faute on ne leur parle des banlieues que quand elles brulent...

Les banlieues sont méprisées comme rarement dans l'histoire de la république. Méprisées jusqu'au cynisme absolu de la discrimination positive.

Alors ça brûle oui, franchement ça pourrait bruler beaucoup plus...

Vous voulez des coupables ? et bien allez voir du coté de l'UMP...

Sincèrement banlieue ou pas Banlieue mais je m'en fout!!!

Je n'est aucun apriori !! Tout ce que je veus c'est qu'on me laisse ma voiture tranquille !! On a le droit de le vouloir non??

Qu'on te brule t'as voiture (si t'en as une ) alors , tu t'en moqueras!!

j'ai rien contre les banlieusards , mais si on me brule ma voiture alors celui qui l'aura fait sera à mes yeux un gros con , débile qui comprend rien à la vie , qui n'a rien a foutre de son temps et qui merriterais de retapper des voitures incendiées !!

Et ce que ce soit une personne de l'argone ou neuilly , je m'en fou , une voiture ça coute chere , y' en a qui galére afin d'en avoir une ! J'éstime moi même avoir assez galéré pour m'en payer une et donc je me reserverai le droit d'insulter de tout les noms les personnes qui me la brulerai (si un jour ça arrivait)!!

Alors faut arrêter de faire pleurer dans les chaumiére si tu parles de générosité républicaine galére toi aussi pour t'acheter une voiture et demande a te la faire bûler ( ah mais peut être as tu assez d'argent pour ne pas galerer) , Sache que ce n'est pas le cas de tout le monde et que pour ceux qui galére ils aimeraient bien que leur bien ne soit pas détruit sans aucune raison par des pyrotechniciens débiles!!

Je ne suis pour un fois pas d'accord avec toi Whole.

Oui les banlieus sont méprisé par le pouvoir politique ce n'est pas nouveau,mais tous ses habitants ne brûle pas des voitures.

Seul une minorité de délinquant commette des exactions qui justement contribue a l'image négative des banlieus.

Vivre en Banlieu ne fait pas de toi obligatoirement un délinquant.

Les banlieus servent politiquement aux partis de droite pour ligitimer uen politique punitive ce n'est pas nouveau et souvent les jeunnes tombe dans le paneau en périodes électorales.

Quand tu milite tu te débrouille pour faire parler de ton combat,hors quel combat peut étre représenté par des voitures brulées ? surtout que celles ci sont des voitures de pauvres bougres(cequi est d'autant plus sacndaleux) faudrais que ces délinquants aille faire un tour a Neuilly pour cramer les groose BMW.

Non franchement c'est tout bétement du désoeuvrement et de la bétise on ne peux y voir aucun militantisme.

surtout que celles ci sont des voitures de pauvres bougres(cequi est d'autant plus sacndaleux) faudrais que ces délinquants aille faire un tour a Neuilly pour cramer les groose BMW.

D'accord a vec toi ... mais encore , il n'ya pas à cramer de voiture , BMW ou pas!

De quelles catégories ou régions parles-tu ?

Les routiers qui bloquent les route, les pêcheurs, les cheminots, les paysans sont-ils méprisés ? non on les écoute il me semble.

Les indépendantistes aussi sont écoutés. Il existe bien une assemblée corse non ?

Peut-être parce qu'ils ont réellement quelque chose de concret et de tangible à demander ? Tu peux me rappeler quelles sont les revendications des brûleurs de voitures du nouvel an ? (épargne toi de la fatigue il n'y a jamais de revendications hein)

A ton avis pourquoi Sarkozy n'est pas allé à Argenteuil ? tu as une explication ?

Je ne sais pas, je ne suis pas mariée avec et il ne me rend aucun compte de ces déplacements. Maintenant si il t'a dit à toi pourquoi il ne va pas à tel endroit je t'écoute.

Pour ce qui est de la générosité républicaine, elle est évidente oui. Les mots Liberté Egalité Fraternité ne résonnent plus en banlieue. C'est le message inconscient des bruleurs de voiture.

Ah ben oui, en effet, ça justifie en effet de faire cramer des centaines, voire un millier de voitures à date fixe et régulière. C'est sûr ça sent tout à fait la revendication ça. D'ailleurs les routiers qui bloquent les route, les pêcheurs, les cheminots, les paysans dont tu parlaient plus tôt eux aussi font leurs actions à daté régulière et toujours de la même façon ...

Enfin, tu m'aurais bien fait rire pour le coup, les vandales incendiaires de banlieue Grands Défenseurs des valeurs républicaines de l'an 2000, j'imagine qu'on peut voir la situation comme ça.

@Rafale,

Pardon de me répéter en disant que je n'excuse rien mais tente d'expliquer.

Soit dit en passant, l'amalgame entre ces deux concepts est vraiment trop fréquent de nos jours.

Qu'on les accuse et qu'on les condamne, très bien, c'est la loi. Bien évidemment si ma voiture crame ça me fera :smile2: (encore que vu l'épave que c'est...).

Néanmoins je considère que ces incendies sont un symptôme, c'est tout.

Mais je respecte le droit de penser qu'il ne s'agit que d'abrutis du dernier degré. Sauf que ils existent et probablement qu'ils existaient avant...

Pourquoi avant les voitures ne cramaient pas ?

Faut il se résigner à ce que ca brule tous les ans ?

(parce que le coup de supprimer le permis aux incendiaires... je sais pas soit c'est une blague du nouvel an, soit c'est carla qui lui a soufflé, mais il y a une personne qui croit à l'efficacité de cette mesure ?)

@Transporteur,

Je n'ai jamais parlé de militantisme. Mais d'actes collectifs inconscients.

Je ne suis pas sur qu'en 89, tous les insurgés aient été des militants "éclairés".

Mais je suis entièrement d'accord avec toi sur l'aubaine que représente ces incendies pour la droite : ils ont l'alibi pour dire "vous voyez, on s'occupe d'eux mais il n'y a rien à en tirer. Ils n'y a que la repression qu'ils comprennent".

Alors c'est con de bruler des voitures, mais c'est désespérer. Lancer des roquettes de la bande de Gaza aussi.

@ shinrei,

je ne justifie pas ces actes, je tente d'y trouver un sens, cette nuance est concevable ?

L'Histoire justifie, ni toi ni moi.

Moi je veux bien qu'on dise : c des cons, on les mets en prison.

Quelqu'un croit que c'est la solution pour le 31 décembre 2009 ?