Braquage meurtrier dans un bureau de Poste à Marseille

Pardon ?? :smile2:

Depuis quand "braqueur" est un métier ?

Evidement qu'il y a des fautifs, bien sûr qu'il y a clairement des coupables dans cette affaire.

J'aurais du mettre "métier" entre guiméts. Il y a des risques dans ce genre de choses. Un agent de l'active en opération illégale le sait. Si ce jeune ne le savait pas c'est bien malheureux. Arréton là ! Ce débat n'a pas lieu d'être. Il n'y a pas que les délinquants qui sont amenés à enfreindre la loi. ça peut être aussi le cas des flics et des militaires...

B.S.

J'aurais du mettre "métier" entre guiméts. Il y a des risques dans ce genre de choses. Un agent de l'active en opération illégale le sait. Si ce jeune ne le savait pas c'est bien malheureux. Arréton là ! Ce débat n'a pas lieu d'être. Il n'y a pas que les délinquants qui sont amenés à enfreindre la loi. ça peut être aussi le cas des flics et des militaires...

B.S.

Bien si le millitaire ou le policier enfreind la loi , il doit en subir les conséquences c'est tout!!

il n'ya pas de délinquant ou pas délinquant .. Sur le plan de la loi toutes personnes sont égaux ...

Et là ce n'était pas le militaire ni le policier qui a braqué mais un jeune homme ...

Il n'y a pas que les délinquants qui sont amenés à enfreindre la loi. ça peut être aussi le cas des flics et des militaires...

Comment ça amené ?? A te lire ces jeunes n'avaient pas le choix que de prendre des armes et un otage ?

Ensuite, j'aimerai savoir en quelle occasion par exemple des flics et des miolitaires peuvent être amenés à enfreindre la loi ?

Attention hein, je ne parle pas de griller un feu pendant une poursuite, je parle d'un crime qui devrait se terminer devant les Assises comme celui qui fait l'objet de ce fil.

@bs

Là dans le cas de ton intervention je ne vois vois pas trop en quoi les "guillemets" changent le sens de tes propos ?

Bien si le millitaire ou le policier enfreind la loi , il doit en subir les conséquences c'est tout!!

il n'ya pas de délinquant ou pas délinquant .. Sur le plan de la loi toutes personnes sont égaux ...

Et là ce n'était pas le militaire ni le policier qui a braqué mais un jeune homme ...

Ouais bah tu sais ce qu'il dit le militaire ? : la garde meurt mais ne se rend pas ! Subir les conséquences il y en a raz la casuette. 1/ Tu fais ce qu'on te dit pour la nation 2/ Tu vas en taule ! Faites chier les mecs...

Tu vois les agents des stups, ils prennent de la drogue comme les autres et vont en taule comme les autres.

Vive la révolution !

B.S.

Ouais bah tu sais ce qu'il dit le militaire ? : la garde meurt mais ne se rend pas ! Subir les conséquences il y en a raz la casuette. 1/ Tu fais ce qu'on te dit pour la nation 2/ Tu vas en taule ! Faites chier les mecs...

Tu vois les agents des stups, ils prennent de la drogue comme les autres et vont en taule comme les autres.

Vive la révolution !

B.S.

Au vu de la loi il n'ya pas de distinction entre les Hommes , donc militaire ou non si braquage il y a ... sur le plan pénale les mêmes droits et punitions ils ont!!

La loi c'est le parlement qui la vote , le parlement détient un pouvoir représentatif , c'est à dire que c'est le peuple qui transmet sa souverrainneté au parlement ( et non au gouvernement) !!

Donc en d'autres termes c'est le citoyen ( dont tu fait partie dont le militaire fait partie dont certains délinquants font parties ) qui fait la loi!!

Au vu de la loi il n'ya pas de distinction entre les Hommes , donc militaire ou non si braquage il y a ... sur le plan pénale les mêmes droits et punitions ils ont!!

La loi c'est le parlement qui la vote , le parlement détient un pouvoir représentatif , c'est à dire que c'est le peuple qui transmet sa souverrainneté au parlement ( et non au gouvernement) !!

Donc en d'autres termes c'est le citoyen ( dont tu fait partie dont le militaire fait partie dont certains délinquants font parties ) qui fait la loi!!

Ah ? Et ces goinfré de scoops du parlement ils y connaissent quelque chose à la réalité du peuple ? Ils ne représentent qu'eux même. Point barre. Il y en a marre de vos conneries. ça ne peut plus durer. Il faut que ça cesse !

B.S.

Au vu de la loi il n'ya pas de distinction entre les Hommes , donc militaire ou non si braquage il y a ... sur le plan pénale les mêmes droits et punitions ils ont!!

Non, le militaire ramassera aussi disciplinairement en plus du pénal.

Ah ? Et ces goinfré de scoops du parlement ils y connaissent quelque chose à la réalité du peuple ? Ils ne représentent qu'eux même. Point barre. Il y en a marre de vos conneries. ça ne peut plus durer. Il faut que ça cesse !

B.S.

Ah et tu compte renverser le systeme parlementaire ??

non parceque tu vas le remplacer par quel régime? présidentiel ? régime d'assemblée?

Dans tout les cas ca reste le parlement ou ( congrés pour le régime présidentiel) qui vote les lois ... Alors bon

Tu me fais doucement rire :smile2:

Non, le militaire ramassera aussi disciplinairement en plus du pénal.

Et en plus on lui donne l'ordre ! Il fait sont job voilà comment on lui dit merci : zonzon et conseil disciplinaire. Pffff....

B.S.

Et en plus on lui donne l'ordre ! Il fait sont job voilà comment on lui dit merci : zonzon et conseil disciplinaire. Pffff....

B.S.

L'ordre de quoi ??? :smile2:

L'ordre de quoi ??? :smile2:

Et bien je t'explique : quand un flic ou un militaire est dans l'illégalité sur ordre soit il se fait pas prendre soit il se fait prendre et on le connait pas on l'a jamais vu. Officiellement on lui a jamais donné l'ordre. Capito ?

Tu crois qu'un flic ou un agent infiltré dans un réseau de traffic sur ordre n'enfreint jamais la lois ? Tu rigole. Et le mec s'il faut il prendra pertpet oui perpet parce qu'on peut pas faire tomber tout le réseau.

B.S.

Et en plus on lui donne l'ordre ! Il fait sont job voilà comment on lui dit merci : zonzon et conseil disciplinaire. Pffff....

B.S.

oui nan mais répond moi sur le régime que tu veux établir si tu souhaites que le système législatif change et comment tu vas l'établir?!!

Parceque c'est facile de dire ça !!! Tu y a réfléchis combien de temps exactement? aussi longtemps que Johon Lock ou Montesquieu lorsqu'il a proposé la théorie de la séparation des pouvoirs et donc indirectement l'organisation du système législatif??!!

Quand a la justice militaire c'est une autre histoire .... les lois ne sont pas les même du a la professionnalisation extrême et la conséquence des actes de ceux ci ( tribunal militaire) !

Moi je parle du militaire en tant que civil ...Si il fait comme le jeune braqueur il en bénéficiera des mêmes conséquences c'est un fait!!

Si t'es pas content avec ça , change la loi, change le systéme législatif , change complétement la séparation horizontale des pouvoirs prévu dans l'article 6 de la constitution Française!

Tu crois qu'un flic ou un agent infiltré dans un réseau de traffic sur ordre n'enfreint jamais la lois ? Tu rigole. Et le mec s'il faut il prendra pertpet oui perpet parce qu'on peut pas faire tomber tout le réseau.

Voilà ce qui arrive quand on n'y connait que dalle en procédure pénale, on dit n'importe quoi.

Voilà ce qui arrive quand on n'y connait que dalle en procédure pénale, on dit n'importe quoi.

Je suis juriste ma povre ! Tiens la procédure pénale tu te la garde ! Rien à voir. Si on dit au juge que le mec bosse sur ordre on fait tomber tout le réseau d'infiltration. Capich ?

B.S.

Flûte après le grand complot judéo/palestino/bouddiste/chrétien.... on a un remake de mission impossible croisé avec un polar de série Z...

Black Survitual dans l'enfer de la drogue, infiltré malgrès lui chez les barons du crime français dans la ville de Moncuq...... et dénoncé par les cousins en berets verts mais sauvé par les parachutiste en opération commando....

La suite au prochain épisode..... ou pas (je prédis un flop pour le scénario ) :smile2:

Capich ?

Oui, parfaitement même. Je mets ça de côté pour mon homme, il fera lire ça à ses collègues qui sont en SR et/ou en BR ainsi qu'au STRJD, ça leur fera une perle de plus à mettre dans leurs annales.

Voilà ce qui arrive quand on n'y connait que dalle en procédure pénale, on dit n'importe quoi.

Tout à fait d' accord ! Dans le cas d'une infiltration B.S , tout est bien plus compliqué que tu le pense !! Déjà la personne infiltrée connait les risques et elle a signée avant !!

Ensuite si Arrestation d'un infiltré il y a , couverture des autorités il y aura forcemment étant donné qu'il agit au nom de celle ci !! Sauf si elle n'entre pas dans le cadre des procédures dont l'agent devait faire preuve!!

Mais la n'est pas le sujet!!

B.S tu dit personne n'est fautif et tu argumente en sous entendant que le système législatif est complètement nul!!

Bien propose !! Que veux tu ?? quelle régime Congréssionnelle , présidentiel , régime d'assemblée?

Et es tu sur qu'un changement de régime et de moyen de légifération changer le fait que ; une personne qui enfreint la loi est pénalement responsable?

Oui, parfaitement même. Je mets ça de côté pour mon homme, il fera lire ça à ses collègues qui sont en SR et/ou en BR ainsi qu'au STRJD, ça leur fera une perle de plus à mettre dans leurs annales.

Oui oui c'est ça....

B.S.

Flûte après le grand complot judéo/palestino/bouddiste/chrétien.... on a un remake de mission impossible croisé avec un polar de série Z...

Black Survitual dans l'enfer de la drogue, infiltré malgrès lui chez les barons du crime français dans la ville de Moncuq...... et dénoncé par les cousins en berets verts mais sauvé par les parachutiste en opération commando....

La suite au prochain épisode..... ou pas (je prédis un flop pour le scénario ) :smile2:

Stronzo ! J'ai jamais dit ça. Ce que je dis n'a rien à voir. Je ne suis pas un infiltré. Et je n'ai rien à voir avec les barons du crime.

B.S.

Je suis juriste ma povre !

B.S.

:smile2: Ok tu l'auras voulu !!

Vous avez le droit de garder le silence. Tout ce que vous direz pourra être retenu contre vous. Vous avez le droit à la présence d'un avocat et, si vous n'avez pas les moyens de le payer, il vous en sera fourni un...

------> [ ]