Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2

Note : - - - - - Réforme de l'audiovisuelle Demande d'explication

29 décembre 2008 - 15:51 #1

0
Bonjour à tous,

Je suis une jeune élève en commerce et je m'intéresse à La Réforme de l'Audiovisuelle. J'ai lu beaucoup d'articles à ce sujet (internet, journaux, télé) mais je ne sais pas trop qui croire.

Enfaite j'aimerai des explications sur cette réforme que l'Etat veut faire. Parce-que entre : les taxes, les financements, les chaines privées & publics, decrets ou projets de loi je suis un peu perdue j'avou. :mur:

- Où en ai le projet ? C'est une loi ? Un décret ? La différence ?
- Pourquoi ne supprimer les publicitées que vers 20h ?
- Pourquoi l'Etat veut faire ça ? Sa ne marchait pas bien avant ?
- Qu'est-ce que la redevance ?
- Quelles sont les chaîne publics et privées ? TF1, France 2, 3, M6, le satellite, la TNT
:mur:


Merci de me répondre pour les plus motivés :smile2:
Bonnes fêtes ;)

L'utilisateur est hors-ligne apena-io
Baby Forumeur


À l'Instant

29 décembre 2008 - 22:44 #2

0
Tant de lectures et aucun avis perso...Cela m'étonne. Tu veux qu'on fasse ton devoir, c'est cela ? Si tu avais vraiment lu, tu ne poserais pas les deux dernières questions... :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne alfred
Forumeur accro, 100 ans


30 décembre 2008 - 11:04 #3

0
programme sixième, cinquième ???
Au collège bien-sûr ! pas à la télé ! :smile2:

Tu veux des réponses, t'en auras !
La réforme audiovisuelle a pour but d'anticiper sur la fin du pognon récolté par la pub qui permettait aux chaînes de fonctionner.
L'état a anticipé en faisant fonctionner ses chaînes sans pub, du moins sur les plages horaires où la pub rapporte le plus. Mieux, il va taxer la pub sur les autres chaînes.

La télé va devoir faire face à plusieurs faits qui vont la mettre, si ce n'est déjà fait, en situation délicate.
- L'éclatement du nombre de chaînes, qui entraîne une concurrence dans l'offre de fenêtres et d'espaces publicitaires, dont les prix baissent, mettant ainsi à mal les recettes des grosses chaînes.
- La concurrence d'internet et du multimédia, dont la télé ne sera plus qu'une composante à l'avenir.
- Le "télé" en tant que telle n'existera plus, l'écran qui siège au salon n'est plus qu'un terminal qui sert aussi bien pour voir des films, de l'info, jouer au tennis, faire des jeux de société, de l'entraînement, communiquer, travailler....
Je ne parle pas pour moi, les écrans principaux ne siègent pas au salon mais au bureau, qui est la pièce la plus adaptée à l'usage que je fais de mes écrans. Je me doterai en effet d'une télé haute définition quand la qualité des programmes en général sera aussi en haute définition (je parle de la définition mentale et intellectuelle of course), mais pour l'instant, ce qui manque aux téléviseurs, ce sont des chasses-d'eau, pour dégager Cauet par exemple, ou les jeux niais de midi ...

Ce message a été modifié par yves-1902 - 30 décembre 2008 - 11:06.

L'utilisateur est hors-ligne yves-1902
Forumeur alchimiste, 50 ans


02 janvier 2009 - 12:04 #4

0
Non mais ce que je comprends VRAIMENT PAS c'est POURQUOI ?

Comme c'est leur financement les pubs (pour les chaîne publiques) POURQUOI l'Etat veut faire ça ?

A quoi sa lui sert ????



:smile2:

L'utilisateur est hors-ligne apena-io
Baby Forumeur


02 janvier 2009 - 12:10 #5

0
Pourquoi ? Je vais vous le dire... (ça vous rappelle quelqu'un?... :smile2: )

1. ça permet à TF1 (bouygues est un copain de Sarkozy) de se faire plus de pognon sur la Pub.
2. ça permet au président de la république de nommer le président des chaines publiques, (avant c'etait le CSA plus indépendant du pouvoir). Cf. un parallèle avec Berlusconi...

Bref le gouvernement contrôle l'information (la propagande) et les programmes abêtissants...

PS: Berlusconi a été réélu démocratiquement.... Ouais je sais, ça fout la trouille...

L'utilisateur est hors-ligne Whole Lotta Love   XBannisX
Forumeur forcené, 48 ans


02 janvier 2009 - 12:10 #6

0
c pas sain comme truc

L'utilisateur est hors-ligne obligaman
Forumeur forcené, 29 ans


02 janvier 2009 - 12:30 #7

0
ils se feront pas PLUS d'argent sur la pub, comme il n'y en aura plu ! ! !

L'utilisateur est hors-ligne apena-io
Baby Forumeur


02 janvier 2009 - 12:38 #8

0
Pourquoi ?
Car la démocratie est assurée d'une certaine indépendance dès lors que les médias sont libres.
Pour une dictature invisible, il suffit de prendre le contrôle des médias.
Excellent essai sur la question : Sur le contrôle de nos vies de Noam Chomsky.

L'utilisateur est hors-ligne PASDEPARANOIA
In girum imus nocte et consumimur igni , 39 ans


02 janvier 2009 - 12:54 #9

0

Voir le messageapena-io, le vendredi 02 janvier 2009 à 12:30, dit :

ils se feront pas PLUS d'argent sur la pub, comme il n'y en aura plu ! ! !

ce décret ne concerne pas les chaines privées... :smile2:
tu devrais un peu lire sur le sujet quand même... ;)

L'utilisateur est hors-ligne Whole Lotta Love   XBannisX
Forumeur forcené, 48 ans


02 janvier 2009 - 13:34 #10

0
Pff mais comme si je le savais pas ! :smile2:

Ce que je comprends pas (j'vais bien t'expliquer parce-que t'as l'air de pas trop comprendre). C'est POURQUOI L'ETAT veut supprimer les publicités sur les CHAINE PUBLIQUES ?

( c'est bon tu comprend là ? )

A quoi sa va lui servir l'Etat, qu'il n'y ai plus de pub ?

L'utilisateur est hors-ligne apena-io
Baby Forumeur



  • (2 Pages)
  • 1
  • 2