Pas mal cette idée... J'vais p'tet créer un topic sur la délinquance d' """"""" extrême gauche"""""" et pis on fera un comparatif de celui qui a la plus grosse..

Mais fais donc qu'on rigole à qui pisse le plus loin.

La violence n'a pas de parti spécifique...

La violence n'a pas de parti spécifique...

Je ne suis pas du tout d'accord.

Compare la violence du FN et la violence du Modem par exemple.

Il y a des partis qui sont plus violents que d'autres. Il me semble, qu'en France, c'est l'extrême droite qui a la palme de la violence, bien devant toutes les autres tendances politique (même l'extrême gauche).

Pas mal cette idée... J'vais p'tet créer un topic sur la délinquance d' """"""" extrême gauche"""""" et pis on fera un comparatif de celui qui a la plus grosse..

La violence d'extrême droite existe, et elle mérite qu'on en parle.

Après, tu peux aussi parler de la violence d'extrême gauche, cependant, en Europe, cette dernière est moins importante que celle d'extrême droite. C'est triste pour les adeptes de la symétrie droite/gauche, mais c'est comme ça.

Ton discours, c'est du deux poids deux mesures. Tu ne souhaites pas qu'on parle de la violence d'extrême droite, mais tu demandes qu'on parle beaucoup de fait violents pourtant beaucoup plus insignifiants. Voir par exemple ce message de toi.

Il y a des partis qui sont plus violents que d'autres. Il me semble, qu'en France, c'est l'extrême droite qui a la palme de la violence, bien devant toutes les autres tendances politique (même l'extrême gauche).

Pas tout à fait d'accord...

Ton discours, c'est du deux poids deux mesures. Tu ne souhaites pas qu'on parle de la violence d'extrême droite, mais tu demandes qu'on parle beaucoup de fait violents pourtant beaucoup plus insignifiants. Voir par exemple ce message de toi.

Moui.. c'est pas faux...

Non, ce que je reproche, c'est que la violence que tu décris est attribuée à l'extrême droite, alors que celle de l'extrême opposé est attribué à l' ULTRA gauche (Je pense notamment aux mecs qui voulaient faire dérailler un TGV il y a un moment). éa veut tout dire...

Arf, de toute façon, c'est une bonne guerre! :blush:

Je pense notamment aux mecs qui voulaient faire dérailler un TGV il y a un moment

Il me semble qu'on ne sait toujours pas qui a agit.

Les policiers s'étaient dit "c'est un coup ds gauchistes", ils avaient arrêté sans preuves plusieurs militants d'extrême gauche.

Au final, la paternité de la préparation de l'attentat anti-TGV n'a pas été établie.

Je ne suis pas du tout d'accord.

Compare la violence du FN et la violence du Modem par exemple.

Il y a des partis qui sont plus violents que d'autres. Il me semble, qu'en France, c'est l'extrême droite qui a la palme de la violence, bien devant toutes les autres tendances politique (même l'extrême gauche).

Tu racontes n'importe quoi. L'extreme gauche est a l'origine des violences lors des manif anti-G8, etc.. ils sont aussi responsable pour les meurtres commis dans les annes 70-80, etc..

Tu vis dans un monde parallele. :blush:

Tu racontes n'importe quoi. L'extreme gauche est a l'origine des violences lors des manif anti-G8, etc.. ils sont aussi responsable pour les meurtres commis dans les annes 70-80, etc..

Qu'est-ce que ça prouve ? Qu'il existe une violence d'extrême gauche, c'est tout, rien de plus.

CQFD.

Je ne pense pas qu'on puisse dire qu'une extrème est plus violente que l'autre , car leur seule réponse à notre société est de toute façon "LA VIOLENCE".

Alors violence de droite ou violence de gauche ? Elle est de toute façon intolérable !

Je ne pense pas qu'on puisse dire qu'une extrème est plus violente que l'autre , car leur seule réponse à notre société est de toute façon "LA VIOLENCE".

De toute manière, il est infiniment peu probable que les deux soient exactement aussi violente. Ce serait une coïncidence tellement énorme qu'elle ne pourrait être que surnaturelle.

Je pense donc que forcément, il y en a une de plus violente que l'autre.

Je pense d'ailleurs qu'il est intéressant de quantifer cette violence. On constate ainsi que l'UMP est violente, mais beaucoup moins que le FN.

Alors violence de droite ou violence de gauche ? Elle est de toute façon intolérable !

Autrement dit, il faut comparer et se diriger vers le moins de violence possible, car l'absence de violence reste utopique.

Même les idées de Gandhi comportaient une certaine part de violence, et ont menés à des morts en Inde (Gandhi fit un long jeune de repentir suite aux conséquences violentes de son principe de résistance non-violente).

jme demande l'intérêt d'aller faire chier les morts :blush:

Moscou: un jeune militant antifasciste tué par balles

Un jeune homme, connu pour ses activités de militant antifasciste, a été tué lundi soir par balles par un inconnu dans l'entrée d'un immeuble à Moscou, a annoncé le comité d'enquête du parquet mardi dans un communiqué.

C'est facile de dire que l'extreme droite est violente, on trouve beaucoup plus facilement des articles contre l'extreme droite que contre l'extreme gauche, ce qui est normal puisqu'elle est beaucoup plus denigré que l'extreme gauche.

Ce n'est pas par ce que l'on ne parle pas de la violence de gauche quel n'existe pas.

Je prend pour exemple toute les manifestation anarchiste qui se finisse souvent en emeute, les antifasciste qui vienne perturber des manifs de "sos tout petits" dans le seul but de se batre.

http://berthoalain.wordpress.com/2009/04/0...g20-avril-2009/

g20-> emeute en pleine ville, magasins brulé, etc...

http://www.nationspresse.info/?p=27095

Le sujet est la violence d'extrême droite, pas celle d'extrême gauche. Ne mélangeons pas tout.

Je trouve très hypocrite de légitimer ou de relativiser la délinquance d'extrême droite sous prétexte qu'il y en aurait aussi une d'extrême gauche.

En gros, l'extrême droite aurait le droit d'agresser des musulmans car l y a des casseur d'extrême gauche ?

Pour finir, à ma connaissance, la délinquance d'extrême droite est plus violente, plus importe que celle d'extrême gauche. Mais si tu veux parler de la question, il faudrait créer un nouveau sujet.