Transformation de la poste en société anonyme

selon moi aujourd'hui une seule valeur predomine universellement: la rentabilité! (l'argent)

Et pourtant c'est l'une des premières contradiction pour un bon service public.

Une croyance déraisonnable.

La santé est entièrement privatisée aux états-Unis.

Les sommes (privées et publiques confondues) dépensées pour la santé, par habitant, sont aux états-Unis, le double de ce qu'elles sont en France.

Et l'américain médian n'est certainement pas mieux soigné.

Oui et quand on pense que leur système santé est géré comme une loterie ,ça fait peur !

Si tu veux te faire soigner , il faut tirer le bon numéro ,sinon tant pis pour toi , tu rejoues :blush: 15 jours après sans avoir aucunes garanties . C'est la loi de la jungle et au p'tit bonheur la chance , bref n'importe quoi .

helas je suis de ceux qui ne croivent pas l'etat capable d'assurer un BON service public ni pour l'education, ni pour la santé, ni pour les transports, ni pour le courrier... enfait pour rien quoi!

MALHEUREUSEMENT pour moi la logique de solidarité républicaine (on paye equitablement des impots et nos dirigeants nous assurent un bien etre a tous) est une valeur utopique qui se meurt.

selon moi aujourd'hui une seule valeur predomine universellement: la rentabilité! (l'argent)

:blush:

ceux qui espèrent (luttent pour?) autre chose, ce sera en vain d'après moi!

Pourquoi une valeur utopique ? et qui se meurt en plus??

Pourquoi tant de défaitisme ?

Le service public est un système qui permet à chacun , justement et équitablement , de vivre ;

Et si l'on veut qu'il soit plus efficace , il faut plus de moyens.

Un p'tit parallèle avec la construction d'une maison :

On construit une maison avec des briques le plus souvent , mais il faut l'isoler du froid , il faut lui mettre un réseau électrique , un système de chauffage etc etc ...

Ainsi , notre société a des bases solides , ses briques, mais elle a besoin de toute un éventail de protection pour ses individus pour qu'ils se sentent bien aux chaud .

Ce système est valable si et seulement si tout le monde joue le jeu et contribue à la société !

Par contre , pour le bien de tous , l'argent comme seule valeur , est vouée à l'échec ;

faisant subir de grandes souffrances à une majorité de personnes pour le petit bonheur d'une minorité .

Ce système est valable si et seulement si tout le monde joue le jeu et contribue à la société !

Par contre , pour le bien de tous , l'argent comme seule valeur , est vouée à l'échec ;

faisant subir de grandes souffrances à une majorité de personnes pour le petit bonheur d'une minorité

hélas, c'est ce qui me rend bien si défaitiste justment. :blush:

pour que la république fonctionne il faudrait que les riches soient solidaires des pauvres.

est ce le cas actuellement? et si non peut on les y forcer??? franchement?

pour que la république fonctionne il faudrait que les riches soient solidaires des pauvres.

Il faudrait surtout que les riches soient infiniment moins riches, et les travailleurs moins exploités.

et bien tu n'as pas de chance toi , tu es tombe sur le bureau de poste le plus pourri de la planete .

change de bled et entre dans la civilisation .

demenage et vient dans une grande ville de la banlieue parisienne et tu veras que la poste fonctionne tres bien.

étant dans le 91, je plussoie 669.

helas je suis de ceux qui ne croivent pas l'etat capable d'assurer un BON service public ni pour l'education, ni pour la santé, ni pour les transports, ni pour le courrier... enfait pour rien quoi!

MALHEUREUSEMENT pour moi la logique de solidarité républicaine (on paye equitablement des impots et nos dirigeants nous assurent un bien etre a tous) est une valeur utopique qui se meurt.

selon moi aujourd'hui une seule valeur predomine universellement: la rentabilité! (l'argent)

:blush:

ceux qui espèrent (luttent pour?) autre chose, ce sera en vain d'après moi!

+1

Questions :

Pourquoi certains "ex-services publics" (car désormais on ne peux plus les apopeler ainsi) fonctionnent mal ?

Est-ce la faute aux salariés ou à la structure de l'entreprise, et aux choix faits en matière de gestion ?

Pourquoi, alors que le nombre de fonctionnaires baisse sans cesse, que les "services publics" deviennent de plus en plus chers (rentabilité recherchée) pour une qualité de service toujours en baisse, paye t'on toujours autant sinon plus d'impots ???

Qui sont les responsables ? Les gens qui bossent ou les dirigeants ?

Les seuls fonctionnaires payés bien au-delà du travail fourni (et je ne parle pas de RESULTAT) sont les dirigeants du pays.

Et ceux-là, ils ont bien assimilé la méthode pour se gaver sur le dos de la populasse.

Et on crache un coup sur les uns, et après sur les autres... histoire de bien atiser les haines et diluer les vrais responsabilités.

Quand je vois des smicards soutenir ces politicos-mafieux, je me dis qu'ils ont bien raison d'en profiter. On n'a ce qu'on mérite après tout...

Question : quand une entreprise est mise en redressement, et qu'il y a défaut de gestion, voir escroqueries : qui est responsable ? Les salariés ?

Tous au trou: soit pour malhonnêté, soit pour incompétence (et ce n'est pas incompatible).

La privatisation de la poste est un scandale et une hérésie économique et sociale.

ils ont procédé par étape : d'abord en contractualisant le personnel sans le former, puis en laissant la concurrence faire ce que la poste ne trouvait pas rentable dont la collecte entreprise, puis en faisant rouler le courrier dans des camions alors que le service rail marchait très bien et que les camions sous traitant étaient de vraies épaves.

Enfin on a endetté la poste en la faisant vendre chronopost au rabais et en le rachetant à prix fort!

Quand tu veux privatiser, tu pourris de l'intérieur et après tu jettes en disant : "voyez braves gens comme c'est nulle la poste publique, vive la poste privée" et là adieu le service public!

Questions :

Pourquoi certains "ex-services publics" (car désormais on ne peux plus les apopeler ainsi) fonctionnent mal ?

Est-ce la faute aux salariés ou à la structure de l'entreprise, et aux choix faits en matière de gestion ?

Pourquoi, alors que le nombre de fonctionnaires baisse sans cesse, que les "services publics" deviennent de plus en plus chers (rentabilité recherchée) pour une qualité de service toujours en baisse, paye t'on toujours autant sinon plus d'impots ???

Qui sont les responsables ? Les gens qui bossent ou les dirigeants ?

Les seuls fonctionnaires payés bien au-delà du travail fourni (et je ne parle pas de RESULTAT) sont les dirigeants du pays.

Et ceux-là, ils ont bien assimilé la méthode pour se gaver sur le dos de la populasse.

Et on crache un coup sur les uns, et après sur les autres... histoire de bien atiser les haines et diluer les vrais responsabilités.

Je plussoie et j'ajoute une précision.

Les impôts augmentent et la qualité du service public baisse à cause de la « réforme de l'état » qui est censé avoir l'effet inverse.

Les méthode et but affichés de la réforme de l'état sont le pragmatisme et l'efficacité.

Les méthode et but réels sont l'idéologie et la privatisation généralisée.

Pas à pas, morceaux par morceaux, sans aucune évaluation des résultats en termes de coûts et d'efficacité, sans demander leur avis ni aux travailleurs concernés, ni aux citoyens usagers, on privatise toutes les entreprises publiques et tous les services publics.

Pour le malheur de tous, à l'exception des actionnaires des sociétés prestataires de services payées rubis sur l'ongle par l'état.