Pourquoi devrait il démissionner ???

Dans quelques mois, c'est le PS complet qui aura "démissionné" :smile2:

Je ne sais pas s'il est coupable, l'instruction puis le jugement en décideront.

Néanmoins, je comprends qu'Aubry ne rêve pas de s'encombrer de ce genre d'affaires (qu'on se rappelle celle de la MNEF sous le gouvernement Jospin) qui décrédibilisent un peu le parti. Elle doit se dire que, coupable ou pas, la femme de César se doit d'être insoupçonnable.

En outre, je trouve qu'une partie de la ligne de défense adoptée par certains hiérarques du parti (Moscovici ce matin) est intenable : "Il y a des mouvements lycéens alors le gouvernement monte des coups pour les gêner." Je trouve ce propos extrêmement léger quant à la compétence de la police et l'indépendance de la magistrature (je renverrais Moscovici au code de procédure pénale). :smile2:

C'est pas lui qui passer son temps à critiquer Sarkozy ? Au final, on le retrouve entrain de voler dans les caisses comme un gros porc !

Alors, autant, si tu as raison, je suis entièrement d'accord... autant, en attendant le jugement, il est considéré comme innocent. :smile2:

Bah si tu veux, c'est comme reprocher au diable d'être méchant or, on est encore plus méchant que le diable... :smile2: J'ai jamais apprécié les socialistes de toute manière !

Non mais, même si sur le fond, on est bien d'accord... la forme est important !

Condamner quelqu'un avant de l'avoir jugé, c'est retourner 200 ans en arrière... respectons les règles, et lynchons les pourris dans les règles de l'art !

Pourquoi devrait il démissionner ???

Dans quelques mois, c'est le PS complet qui aura "démissionné" :smile2:

+1

Non mais, même si sur le fond, on est bien d'accord... la forme est important !

Condamner quelqu'un avant de l'avoir jugé, c'est retourner 200 ans en arrière... respectons les règles, et lynchons les pourris dans les règles de l'art !

+1 :smile2: