Suppression maternelle

J'enseigne en maternelle et en ce moment, on parle de sa suppression (rapport tabarot). Je trouve cela inquiétant et déplorable.

Qu'en pensez-vous ?

Darcos a beau dire qu'il ne veut pas la supprimer, moi je pense qu'ils sont en train de mijoter quelque chise à notre insu et qu'un de ces quatre matins, on va se réveiller et entendre "suppression de la maternelle à la rentrée ...."

Quand je vois ce que mon Zozo a pu apprendre pendant ces 3 ans de maternelle, j'avoue que j'imagine mal qu'on puisse supprimer cet enseignement qui est la base même de la scolarité.

Et pour les parents qui travaillent tous les deux, cela signifie en plus que l'un d'eux devra arrêter pour garder les enfants toute la journée.

J'imagine mal la finalité d'un tel projet si ce n'est une manière peut-être de remettre les femmes à la maison et libérer ainsi autant de postes. Une technique comme une autre pour lutter contre le chomage... :s

Cà n'intéresse personne l'avenir des maternelles ou quoi ?

Je pense que la France aimerait calquer le modèle allemand. Des espèces de garderies-maternelles privées et payantes...

Mais notre maternelle est l'une des fierté de notre pays ! et les garderies payantes, tout le monde ne pourra pas se les offrie ! Avec ces nouvelles inégalités, les gamins qui vont arriver en grande section (qui serait rattachée au CP ?) vont être bien !

Quel gâchis en perspective si cela se fait !

C'est une aberration, je ne sais pas si cela passerait en France... c'est vrai que la maternelle même si elle n'est pas obligatoire est très importante, pour la socialisation, l'apprentissage que ce soit pour la vie en communauté, les horaires, les apprentissages des formes, des lettres, des couleurs, les bases de la lecture.... etc etc

Par contre mettre en maternelle des enfants de 2 ans et demi .. je trouve cela trop jeune mais cela représente une économie pour les couples qui travaillent (ben oui la crèche c'est payant).

Quand au fait que ce soit pour remettre les femmes à la maison et diminuer le chômage (je pense que ça doit être de l'humour.... ) :smile2:

Les nouveaux programmes donnés vont de la grande section au CM2. Pour les petite et moyenne sections, rien, nada.

Dès la rentrée 2009, les enfants de 2 ans et demi ne seront plus accueillis dans les écoles, comme cela se fait actuellement lorsqu'il reste des places.

En fait, petit à petit, le but de l'état et de rattacher la grande section à l'élémentaire, et faire de l'actuelle maternelle une sorte de "garderie", avec 2 personnes pour je ne sais pas combien de gosses, qui seront lachés toute la journée dans la cour, ou à jouer.

A noter aussi, juste comme ça... On va petit à petit vers des enseignants fonctionnaires territoriaux, et non fonctionnaires d'état.

Les mairies commencent à entendre parler de ça. A l'avenir, selon les projets en route, les remplaçants (pour les maternelles) seront payés par les mairies, et recrutés parmi des demandeurs d'emploi de l'ANPE. Sans dimplôme particulier dans le domaine (ou alors le bafa).

Voilà ce qui se passe en ce moment... Mais bon, sourions, notre gentil ministre nous assure que tout va bien...

C'est du grand n'importe quoi.... :smile2:

Mais deux personnes pour garder plus de trente élèves jouant dans la cour.... bizarrement ça me rappelle quelque chose ben oui comme il y avait des toutes petites section (2ans et demi) qui dormaient l'après midi il fallait que les moyennes sections jouent dans la cour quel que soit le temps..... c'est dommage de cantonner la maternelle à une garderie gratuite.... surtout que ce n'est pas le but....

C'est une aberration, je ne sais pas si cela passerait en France... c'est vrai que la maternelle même si elle n'est pas obligatoire est très importante, pour la socialisation, l'apprentissage que ce soit pour la vie en communauté, les horaires, les apprentissages des formes, des lettres, des couleurs, les bases de la lecture.... etc etc

Par contre mettre en maternelle des enfants de 2 ans et demi .. je trouve cela trop jeune mais cela représente une économie pour les couples qui travaillent (ben oui la crèche c'est payant).

Quand au fait que ce soit pour remettre les femmes à la maison et diminuer le chômage (je pense que ça doit être de l'humour.... ) :smile2:

Mettre son enfant à l'école à 2 ans et demi n'est pas forcément vouloir faire des économies.

Le miens a commencé l'école à cet âge là (une à deux matinées par semaine pour commencer) afin de rencontrer d'autres enfants, de voir d'autres choses.....

De toute manière, l'école ne doit pas commencer tant que l'enfant n'est pas propre ni prêt à ce nouveau rythme de vie.

Quand à l'histoire des femmes à la maison et du chômage, oui c'est bien de l'humour (bravo tu comprends l'ironie) mais avec les politiques faut se méfier, on sait de quoi ils sont capables...

Pour les garderies payantes, c'est clair que tout le monde ne pourrait pas se les payer.

Quelle solution reste-t-il alors ?

Ben l'un des parents arrête de travailler, ou alors on demande à une grand-mère de jouer la nounou...

Les nouveaux programmes donnés vont de la grande section au CM2. Pour les petite et moyenne sections, rien, nada.

Dès la rentrée 2009, les enfants de 2 ans et demi ne seront plus accueillis dans les écoles, comme cela se fait actuellement lorsqu'il reste des places.

En fait, petit à petit, le but de l'état et de rattacher la grande section à l'élémentaire, et faire de l'actuelle maternelle une sorte de "garderie", avec 2 personnes pour je ne sais pas combien de gosses, qui seront lachés toute la journée dans la cour, ou à jouer.

A noter aussi, juste comme ça... On va petit à petit vers des enseignants fonctionnaires territoriaux, et non fonctionnaires d'état.

Les mairies commencent à entendre parler de ça. A l'avenir, selon les projets en route, les remplaçants (pour les maternelles) seront payés par les mairies, et recrutés parmi des demandeurs d'emploi de l'ANPE. Sans dimplôme particulier dans le domaine (ou alors le bafa).

Voilà ce qui se passe en ce moment... Mais bon, sourions, notre gentil ministre nous assure que tout va bien...

quels sont les arguments de fond avancés ? (officiels et officieux...)

Quand les enfants sont à 2 ans et demi à l'école toute la journée... c'est de la garderie gratuite.... et il y en a malheureusement.

Autre solution la femme travaille pour payer la nounou qui elle est payée entre 2,25 et 3 euros de l'heure....

Pour l'humour oui je fais des progrès, mais tu devrais mettre des smileys dans ce cas là.... :smile2:

Quand les enfants sont à 2 ans et demi à l'école toute la journée... c'est de la garderie gratuite.... et il y en a malheureusement.

Autre solution la femme travaille pour payer la nounou qui elle est payée entre 2,25 et 3 euros de l'heure....

Pour l'humour oui je fais des progrès, mais tu devrais mettre des smileys dans ce cas là.... :smile2:

Vu le manque d'assistantes maternelles, les prix ont une fâcheuse tendance à augmenter dans le domaine.

De fait, une fois le coup horaire de la nounou, les frais d'entretien, les repas, les frais de transport.... payés, ben suivant le salaire il est alors pas forcément "rentable" d'aller travailler...

Pour les smileys, je prends note. Au bout de quelques temps sur le forum tu verras qu'en ayant l'habitude de lire les gens, les smileys ne sont plus forcément obligatoire pour comprendre le sens des phrases.

Toutefois, je te l'accorde, il faut bien prendre en compte les nouveaux.

Je te remercie donc pour ton conseil.

Je pense que la France aimerait calquer le modèle allemand. Des espèces de garderies-maternelles privées et payantes...

La France va mettre un point d'honneur (européen?) à démanteler son école publique, et ses hôpitaux....privé= exclusion du plus grand nombre!

Je vais être bref!!!

Il est vrai que nous avons un système très étatiser!

EDF: grâce à ça nous avons des tarifs relativement stables

et si notre maison est perdu dans la plaine. On a comme même le droit d'avoir de l'électricité!

SNCF: la nous avons un réseau ferre entretenu que les anglais nous envies!!!

DDE: avenir incertain tout part dans les région qui privatise. Conséquence, projet de faire payer les nationales.

Hôpital: ils ont des devoir de rendement maintenant donc pour certain c'est 200km mini pour ce faire opéré d'une appendicite!

etc...

Maternelle: grâce à ce projet voila comment je vois les choses s'il passe.

- fermeture d'école poussant au regroupement et donc désertification de service accélérés

- pour ceux qui on les moyens ou qui trouve (!!!) assistante maternelle ou garderie

- retour du parent au foyer ( donc se sera la femme ). hum c'est bon d'enlever les femmes des chiffres du chômage!!! ou on en fait des assistantes maternelles. Voyons si on a des enfants c'est qu'on peut et que cela nous dérange pas de garde ceux des autres.

- inégalité à l'entrée des grandes sections. Et oui, à la maternelle on commence à leur apprendre a lire et à compter mais il y a plus. Nos têtes blondes se sociabilisent, apprennent le partage, les règles en société et surtout les maternelles ont pour vocation de faire aimer l'école et le fait d'apprendre!

On se plaint des programmes chargées!!! Comment les allégées alors qu'on les alourdies? Comment ignorer les psycologues qui affirme qu'une bonne partie du parcours scolaire se défini les 5 premières années de l'enfance?

N'a-t-ont pas assez mis la mains à la poche!!!!

Ils veulent faire des économies!!! ben qu'ils viennent me voir j'en ai plein le sac!!!

Et si ils arrêtaient de culpabilisé nous autres pauvres français on serai déjà moins gueulard dans le vent.

IL EST TEMPS DE S'UNIR POUR SAUVER,ET REFORMER NOTRE SYSTEME DANS UN SENS EGALITAIRE HUMAIN.IL EST TEMPS DE FOUTRE SES BUREAUCRATES BIEN PENSANT FACE A DES ETRES HUMAINS ET NON DES PORTEFEUILLES A REMPLIR!

Je vais être bref!!!

Il est vrai que nous avons un système très étatiser!

EDF: grâce à ça nous avons des tarifs relativement stables

et si notre maison est perdu dans la plaine. On a comme même le droit d'avoir de l'électricité!

SNCF: la nous avons un réseau ferre entretenu que les anglais nous envies!!!

DDE: avenir incertain tout part dans les région qui privatise. Conséquence, projet de faire payer les nationales.

Hôpital: ils ont des devoir de rendement maintenant donc pour certain c'est 200km mini pour ce faire opéré d'une appendicite!

etc...

Maternelle: grâce à ce projet voila comment je vois les choses s'il passe.

- fermeture d'école poussant au regroupement et donc désertification de service accélérés

- pour ceux qui on les moyens ou qui trouve (!!!) assistante maternelle ou garderie

- retour du parent au foyer ( donc se sera la femme ). hum c'est bon d'enlever les femmes des chiffres du chômage!!! ou on en fait des assistantes maternelles. Voyons si on a des enfants c'est qu'on peut et que cela nous dérange pas de garde ceux des autres.

- inégalité à l'entrée des grandes sections. Et oui, à la maternelle on commence à leur apprendre a lire et à compter mais il y a plus. Nos têtes blondes se sociabilisent, apprennent le partage, les règles en société et surtout les maternelles ont pour vocation de faire aimer l'école et le fait d'apprendre!

On se plaint des programmes chargées!!! Comment les allégées alors qu'on les alourdies? Comment ignorer les psycologues qui affirme qu'une bonne partie du parcours scolaire se défini les 5 premières années de l'enfance?

N'a-t-ont pas assez mis la mains à la poche!!!!

Ils veulent faire des économies!!! ben qu'ils viennent me voir j'en ai plein le sac!!!

Et si ils arrêtaient de culpabilisé nous autres pauvres français on serai déjà moins gueulard dans le vent.

IL EST TEMPS DE S'UNIR POUR SAUVER,ET REFORMER NOTRE SYSTEME DANS UN SENS EGALITAIRE HUMAIN.IL EST TEMPS DE FOUTRE SES BUREAUCRATES BIEN PENSANT FACE A DES ETRES HUMAINS ET NON DES PORTEFEUILLES A REMPLIR!

Pour la fermeture des école, je suis d'accord avec toi. les écoles de 3 classes, ce n'est plus rentable, il faut donc faire de grands groupes scolaires ! C'est ce que l'on pense ! mais les parents de notre école l'aiment justement parce qu'elle est petite et familiale.

POurquoi l'ecole devrait-elle être rentable financierement? :smile2:

Sa rentabilité se mesure a l'echelle de sa reussite dans la formation des êtres.

Supprimer la maternnelle, je trouve cela bien dommageable et loin d etre rentable justement.

C'est une étape importante de sociabilisation de l'être.

Apres, avant de vouloir faire des ecoles rentables financierement, que l'on commence déja a les rendre performantes sur l'essence même de leur existence.

Je suis toujours inquiet lorsque l'on dit tout va bien.

Un vieux proverbe dit : « il n'y a pas de fumée sans feu ».

aïe!! je sais pas dans quoi les futurs générations vont grandir!!! ce que vous dites ca fait peur, un parent qui reste a la maison c'est presque plus possible de nos jours! quand on voit le prix des choses (comme les couches) je vois pas comment c'est possible... en plus la maternelle c'est très important pour l'enfant, il apprend a vivre avec les autres et commence son instruction... moi qui n'est pas d'enfant je vais avoir du souci à me faire quand ce sera le moment...