Les éoliennes

Une question me semble intéressante et je ne m'y suis pas trop penché :

Quel est le bilan énergétique d'une éolienne ?

De sa conception à son recyclage... Est-il positif ?

Il est certain que ce peut pas être LE moyen de produire en grande quantité, ce ne peut être qu'un moyen supplémentaire.

Le nucléaire étant le seul efficace pour le moment, il serait tout aussi intéressant d'en connaître le bilan énergétique, comme pour l'éolienne, de sa conception à son démontage.

Le prix actuel du kilowatt ne représente pas le coût global. D'ailleurs, il me semble qu'EDF n'a pas encore commencer le démontage/recyclage des plus anciennes, telle que celle de Chinon.

Là encore c'est "la patate chaude" que l'on va refiler à nos enfants...

Mais faute de mieux nous ne pouvons que garder ce type de production. Il n'émet pas de CO2, mais nous sommes bien seul dans le monde, la majeure partie de la production mondiale est à base de centrales au charbon et au fioul, qui elles produisent du CO2;

L'idéale, concernant le nucléaire, serait d'avoir des moyens de transport parfaitement sécurisés qui nous permettraient d'envoyer nos déchets radioactifs en direction du Soleil. Le jour une entreprise met ça au point, c'est gagné... En attendant de trouver d'autres sources d'énergies moins polluantes.

Ce qui est grave, c'est que depuis le premier choc pétrolier, pratiquement 40 ans ! Les énergies alternatives n'est pas été développées !!

Je me souviens des promesses, des pompes à chaleur, et panneaux solaires pour l'électricité, des panneaux pour l'eau chaude, des éoliennes, etc...

Mais les grands groupes comme EDF n'ont pas investi beaucoup dans la recherche au niveau, par exemple, des panneaux photovotlaïques...

Du coup, 40 après ils ne sont toujours pas bon marché et leurs performances ont peu évoluées.

Le particulier devrait être autonome, en électricité, eau chaude et eau courante !

En 40 ans nous aurions dû développer cela, il ne resterait plus que des centrales nucléaires pour l'Industrie (PME-Commerces, etc) et les Services.

Et encore pour certaines entreprises ou services il est certainement possible d'y adapter certaines énergies renouvelables.

En ce moment on parle beaucoup de la voiture électriques, mais s'il fallait en équiper tout le parc français, il faudrait construire une vingtaine de nouvelles centrales nucléaire, pour les recharger !

- Une éolienne est en maintenance, en panne.

- Les conditions de vent sont limite (trop fort, trop faible), et l'une des deux est du bon coté du seuil.

- Les besoins du réseau sont tels qu'une des deux est inutile.

- Les gens qui habitent près de celle arrêtée on obtenu un arrêt par référé, l'affaire est en cours.

- L'éolienne arrêtée est celle qui est entretenue par une entreprise employant de nombreux turcophones.

- Il y a une éolienne blanche, l'autre est noire. Le noire est arrêtée.

- Il n'y a qu'une éolienne, vous aviez bu. Par contre, pour la rotation différentielle, vous devriez consulter.

J'ai du en oublier :smile2:

Merci!

On peut très bien vivre dans une maison à une température de 16 degrés, jour et nuit.

16 la nuit 18 le jour...

Il faut peut-être apprendre à se vêtir, même à l'intérieur, avoir trois épaisseurs de vêtements : tricots ou tee-shirt, chemises et pull ou survêt, etc ...

Un sweet à la maison plutôt qu'en bras de chemise avec le chauffage, oui c'est une évidence que l'on à perdue !

Le tout est de "croiser" les matériaux (coton/laine/synthé)

Les déchets nucléraires ont peut les envoyer dans l'espace, au lieu d'y fabriquer un mecano à 100 milliards.

Ce serait une solution, mais il faut qu'elle soit très sûre !

Il faut réduire la production de voitures de moitié, et aller plus loin en âge et en kilomètre avec sa voiture. Les marchands vendent de la bagnole "plaisir", et non de la voiture "utile".

Fabriquer des voitures qui ont une durée de vien plus importante et ne pas passer ses week-end à la laver pour qu'elle brille bien...

On peut se satisfaire d'une dizaine de chaînes de télé, vous savez combien bouffe un studio pour une émission ou un enregistrement ? autant qu'une ville de 2000 ou 5000 habitants, selon l'importance de l'émission, et ça marche pas au néon ni à la led, et l'éclairage bouffe 75% en chauffage et 25% en lumière, donc on nous fout de la clim, et pas de la clim de bagnole, ça pèle comme dans un bloc.

Du gâchis ! Et toutes les enseignes et magasins allumés ! Même les autoroutes !

Si on mettait une éolienne devant la gueule à Cauet ce serait toujours ça d'économisé ! :smile2:

Il ne fait plus de télé, non ?

On pourrait supprimer les espaces verts qui nous plombent les budgets communaux en main-d'oeuvre et fourniture, pour faire pousser de quoi nourrir la populace ou de quoi faire marcher les chaudières et les bus à l'éthanol.

C'est une idée...

On pourait mettre les détenus condamnés dans les champs de légumes pour arracher les mauvaises herbes à la main, et supprimer les herbicides.

Les détenus et les chômeurs lorsqu'ils ne sont pas en recherche d'emploi ou en formation pourraient faire de travaux d'utilité publique, pas forcément des travaux pénibles ou dégradent, mais aux sorties de écoles, par exemple...

On pourrait installer des roues cages dans les prisons pour que les détenus condamnés y fassent leur promenades et faire ainsi tourner un alternateur.

...

Humour quand tu nous tiens...

Il y a des paysages où les éoliennes font tâche, dans le sud notamment, les cathares entre autres.

En Bretagne, ça va pas trop mal selon les endroits. Près de la baie de Douarnenez c'est pas mal, sur la côte-nord du Finistère c'est pas top.

Le jour où ils auront idée d'y mettre autre chose que du blanc qui tache ... du kaki par exemple, du bleu ou du vert ou de la couleur ardoise en Bretagne ou ocre plus bas ....

Le bruit et la vue sont à prendre en compte, c'est toujours pareil, oui, mais pas à côté de chez moi...

envoyer les déchets dans l'espace... moué, on peut. Mais préparez-vous à une augmentation substantielle de vos impôts. Savez-vous combien coute un kilo de charge utile à envoyer dans l'espace? Sachant qu'arianne 5 peut porter environ 5T ( 5000kg) par voyage, combien faudra-t'il de voyages pour débarrasser la planète de tout les déchets des centrales? :smile2: et combien cela coutera?

Et pour finir, imaginez le problèmes en cas d'une seule défaillance au décollage... donc tir annulé et autodestruction de la fusée, donc dispersion du produit contaminé sur une zone énorme. tchernobyl sera à classer dans la rubrique des chiens écrasés en comparaison.

Et oui, c'est un problème... Il faut une sécurité totale ! :smile2:

Bonjour j'habite en haute normandie. Les parcs éoliens se multiplis ici, et bientôt peut-être il y en aura un en mer (la manche). Quand je sui dans mon jardin, j'en vois 3. Je trouve ca très impressionnant et joli!!! Une éolienne qui fonctionne à une certaine élégance.

pardon, je n'avais pas terminé. Leurs présences ne me gêne absolument pas. Je préfère voir sa que des lignes à hautes tensions ou d'autres choses qui dénatures le paysage : certaine habitation, cetaine entreprise ou parc industriel

en jouant a alpha centauri, je me rappelle avoir crée un ascenceur spatial.

sinon, la géothermie ne serait-elle pas une solution efficace.

cf Zeitgeist.

La géothermie peut-être une partie de la solution oui.

Mais je pense qu'avant de vouloir produire, il faudrait songer à économiser. L'isolation par l'intérieur est une hérésie thermique, (pourtant toujours en vigueur chez nombre de constructeurs)

Faire tourner une cheminée qui envoie quasiment directement des gaz chauds à l'exterieur est une autre hérésie thermique. (L'idée d'une cheminée n'est-elle pas de produire de la chaleur pour l'utiliser?) La récupération calorique par des échangeurs air/air ou air/eau devrait être obligatoire dans les maisons neuves.

Dans beaucoup de régions, le puit canadien peut-être utilisé avec un bon rendement, encore faut-il que le gentil entrepreneur sache le poser et en connaisse les principes pour l'optimiser.

encore dans beaucoup de régions, le ballon solaire pourrait être utiliser de façon systématique sur les constructions neuves. encore faudrait-il que les entrepreneurs arretent de se gaver et d'arnaquer les gens avec les tarifs proposés.

On a vu fleurir les entreprises "spécialisées" dans l'énergie renouvelable, sans aucune formation, et vendre des systèmes de chauffage mal dimensionnés aux particuliers, avec des rendements de l'ordre de 3 ou 4% . commençons par faire le ménage et établir des normes de qualité dans le batiment, et on pourra alors systématiser la pause de nouvelles technologies.

Pour le moment, c'est du grand n'importe quoi. C'est très cher, ça ne marche pas, les gens n'en veulent pas.

de tête, il faut 3000L de fioul en moyenne pour chauffer une maison Française, il en faut 300 pour une maison allemande... cherchons l'erreur!!

"En attendant les éoliennes font du bruit, et sont un véritable piège pour les rapaces et autres oiseaux migrateurs.... "

éa c'est un apriori (voir les idées reçues) !

Les éoliennes ne font pas beaucoup de bruit (il suffit d'aller en visiter pour s'en rendre compte) et ne sont pas forcement un hachoir à oiseaux.

il y as des eolienne sous marins !

Les allemands....ils font leur électricité au charbon ou au pétrole en grande partie (70%).

Ah...le doux rêve du lobbie ecolo.....