nikon canon

ui j'avais bien entendu prévu de n'utiliser que le mode automatique, a quoi bon ce fatiguer

je pense que j'ai tout ce qu'il me faut comme infos, fin je crois quand même

merci tous ça m'a bien aidé (quand même :smile2: :D )

et si vous avez d'autres trucs qui reviennent en mémoire hésitez pas

Alors... Canon ? :D

Kerri, ce qui me gène, c'est que tu n'as que l'objectif monté dessus et que donc ça limite les possibilités, mais c'est sur que à part ça, y'en a des pas mal du tout

Alors... Canon ?

Kerri, ce qui me gène, c'est que tu n'as que l'objectif monté dessus et que donc ça limite les possibilités, mais c'est sur que à part ça, y'en a des pas mal du tout

Fujinon 14,3x, 28-400 mm(eq. 24x36), f/2,8-5,3, bague manuelle de zooming et de mise au point, Mode Super Macro à 1 cm

bon j'avoue quand meme que je suis passé au reflex aussi :smile2:

Alors... Canon ? :smile2: -->ouaiss canon...aa pardon^^ uiui donc Canon oui

Kerri, ce qui me gène, c'est que tu n'as que l'objectif monté dessus et que donc ça limite les possibilités, mais c'est sur que à part ça, y'en a des pas mal du tout

kerri t'avoue tout mais en deux fois rooo

Fujinon 14,3x, 28-400 mm(eq. 24x36), f/2,8-5,3, bague manuelle de zooming et de mise au point, Mode Super Macro à 1 cm

bon j'avoue quand meme que je suis passé au reflex aussi

Macro à 1cm ? :smile2: J'en suis loin !

kerri t'avoue tout mais en deux fois rooo

et sans torture ni poison pas normal tout ça

Macro à 1cm ? :smile2: J'en suis loin !

et tout ça avec un seul objectif

mais quelle idée de faire de la photo astronomique ...

Eh bien le prix de l'appareil, qui se trouve a 600¿, plus un instrument imageur (en l'occurence une lunette 80/900) a 400¿, une monture+trepied a 600¿, tout cela est relativement abordable .

Bien sur Nath fais dans la démesure :smile2: , pour une utilisation NORMALE 1600 suffisent , je ne monte jamais plus de 400 iso sinon gare au bruit

surtout pour les longue poses (en astrophoto, jusqu'à 5 minutes) . L'astuce est de multiplier les poses, pour en obtenir une de 10minutes à 2, ou 3 heures .

faut savoir que le liveview est décalé de 3 a 5 mm sur les reflex ^^

je n'utilise pas le live view comme systéme de visée, mais comme aide à la mise au point, personellement .

j'espere pour toi que tu as un déclencheur :smile2:

et sans torture ni poison pas normal tout ça -->tu es peut être malade...ça doit surement être ça :smile2:

et tout ça avec un seul objectif

relativement nath relativement^^passioné d'astronomie?

relativement nath relativement^^passioné d'astronomie?

Crois moi, 2 000 ¿ est vraiment peu chére pour aborder l'astrophoto.

Et oui, passioné depuis toujours :smile2:

Ahhhhhhhhh par contre, je ne sais pas si ça a changé mais si tu veux faire des photos en longue expo, c'est 30 secondes... pour plus, c'est le mode bulb et tu dois laisser ton doigts sur le bouton le temps nécessaire, donc les poses de 2h... aie :smile2: mais je pense, sans avoir vérifier, que y'a surement moyen avec certaines télécommande de bloquer ça

Ahhhhhhhhh par contre, je ne sais pas si ça a changé mais si tu veux faire des photos en longue expo, c'est 30 secondes... pour plus, c'est le mode bulb et tu dois laisser ton doigts sur le bouton le temps nécessaire, donc les poses de 2h... aie :smile2: mais je pense, sans avoir vérifier, que y'a surement moyen avec certaines télécommande de bloquer ça

La pose B peut se maintenir avec une telecommande, ce me semble .

Au pire, 120 pose à 30 seconde nous donne une heure .

j'espere pour toi que tu as un déclencheur

Ah je crois que ça répond à ce que je dis :smile2:

en en trouve des modéles a 3 200, voir 6 400 pour les plus onéreux .

On trouve même des 25 600 iso!

bon alors ma petite Ysiss  t'a acheter quoi ? un micro-onde ?  :smile2:

On trouve même des 25 600 iso!

Tiens ne parlerais pas-t'on (entre autres ? :smile2: ) d'un boitier à 2500¿ nu qui en fait baver plus d'un (dont moi ) l'EOS 5D Mark II ?

bon alors ma petite Ysiss t'a acheter quoi ? un micro-onde ? :smile2:

ben finalement une machine à café pourquoi? a en effet c'était pas le but^^

donc je suis partie sur le 450D...j'en suis oh combien satisfaite^^au niveau de l'utilisation, de la prise en main et tout vraiment il est bien...bon c'est sur ça change de mon vieil argentique hein^^

excellent choix, le 450D, j'attends avec impatience de pouvoir en acheter un .

Au pire, pique celui de Ysiss :smile2:

Au pire, pique celui de Ysiss

je mords facilement :smile2:

Tu as bien fait. Canon est mieux que Nikon ( les photographes "pro" qui utilise Nikon te diraient le contraire bien entendu :smile2: )

Par contre la série des 400D, 450D s'essoufflent très vite. Enfin sa dépend ta cadence de photo. Mais si c'est une utilisation en tant qu'amateur ou débutant c'est parfait.

Bon click !