Aller au contenu

que pensez vousdes fumeurs?

Noter ce sujet


marina33

Messages recommandés

Membre, 37ans Posté(e)
Cece__ Membre 120 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
Ah les sources se trouvent à la pharmacie, c'est nouveau ça vient de sortir.

Quand vous voulez une info avérée avec des chiffres représentatifs et avérés eux aussi, faites comme elle, allez à la pharmacie........

Etant donné que les "journalistes sont à la botte du gouvernement", je pensais que des infos de la vie quotidienne vous conviendraient.

Désolée, je ne pensais pas parler d'un sujet hautement "sérieux", public... Dans ce cas, je suppose que les sondages ne vous conviennent pas.

Je préfère m'en tenir là, c'est fatiguant d'argumenter chacun de ses propos par des "sources" !

Ps: ce qu'écrivent les journalistes est tiré de la vie quotidienne, donc de nous...

A bon entendeur...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 173
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Membre, 33ans Posté(e)
Rabitdu95 Membre 49 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
C'est ce qui est délirant dans ce débat, tous le monde, les fumeurs en tête, affirme être parfaitement au courant de toutes les cochonneries qu'il y a dans les cigarettes et pourtant ils continuent de consommer. Et on en arrive à un point où, en brandissant haut le joli précepte du savoir vivre en société, il faudrait que l'on accepte sans broncher notre dose de toxines.

Hé bien non je suis désolée, il y a déjà bien assez de cochonneries dans notre atmosphère, dans notre nourriture et ainsi de suite sans que nous ayons à accepter d'ingérer tout ça sous prétexte de tolérance sociale envers une habitude dangereuse pour la santé reconnue par les deux parties.

Il y a vraiment un "besoin" de s'empoisonner en parfaite connaissance de cause ? Et en plus il faudrait l'accepter ?

Et avoir conscience de ça et refuser de s'intoxiquer volontairement c'est être parfait ?

Question de point de vue sans doute remarque.

Tu mange bien MC DO est pourtant c'est movais pour la santé comment explique tu sa....?

je suis fumeur connais les risque mais toi pourquoi trouve sa tu mal que je n'églige MON corp

Fais un effort d'orthographe/syntaxe/grammaire, j'ai pas envie de décrypter.

sa c'est puéril

j'écrit vite car j'ai du travail

DSL

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
En effet cela ne sert à rien. Si tu veux continuer d'ingérer de l'arsenic, des goudrons, du mercure, du plomb et plein d'autres saloperies en pleine connaissance de cause personne ne peut t'en empêcher. Il n'en reste que si tu te fiches totalement des conséquences de l'ingestion sur ton organisme ce n'est pas le cas de tout le monde, hors, en tant que fumeur tu ne te contente pas de les ingérer, tu les envoies dans l'air tout autour de toi et tu fais profiter tout le monde de tes poisons, alors on s'excuse de ne pas apprécier hein.
je comprends pas!

chacun fait ce qu'il veut et puis c'est tout?

si je veux me bousiller la santé c'est mon droit le plus naturel?

je sais pas. peut etre qu'il n'y a rien a comprendre après tout.

mais bon pour répondre au sujet,

le regard que je porte sur les fumeurs est l'incompréhension de leur volonté consciente de s'auto-détruire.

c'est un peu un suicide à petit feu.

bref. si c'est au nom de la liberté individuelle qu'il faut cautionner ca.

juste deux dernieres questions pour élargir le débat:

pensez vous que c'est une bonne chose de COMMENCER à fumer?

et en est ce donc une de CONTINUER à fumer?

merci pour vos réponses dans le respect.

Fumer est un plaisir, une habitude rituelle, un besoin, une névrose pour beaucoup.

Dans la tête du fumeur, la notion de "détruire son corps" est secondaire ! Vous croyez que le fumeur fume dans l'intention de se détruire ? Bien sûr que non !

Et quand vous prenez votre voiture pour emplir l'air de particules nocives à tous, la culpabilité ne vous vient pas à l'esprit ? En toute connaissance de cause !(la voiture, en ville, pollue bien plus l'air que la fumée de tabac)

Idem lorsque que vous mangez des produits préparés gavés de sucre et de gras, en toute connaissance de cause, vous le faites par plaisir, confort ou je ne sais quoi. Pas pour vous faire du mal en ingérant gras et sucre à des doses faramineuses, peu importe le produit.

Impliquer les autres dans sa conduite n'est évidemment pas décent. Ensuite, fumer est un comportement à risque parmi la multitude de comportements à risque que nous pouvons pratiquer. Mal manger est aussi critiquable que fumer. On est tous coupable de quelque chose. Par rapport aux cotisations de santé, je dis.

Modifié par yop!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)
Tu mange bien MC DO est pourtant c'est movais pour la santé comment explique tu sa....?

je suis fumeur connais les risque mais toi pourquoi trouve sa tu mal que je n'églige MON corp

Perdu, je ne mange pas de Mc Do, essaie encore. (de préférence sans augurer des mes goûts éventuels ça t'évitera de te planter)

Et quand vous prenez votre voiture pour emplir l'air de particules nocives à tous, la culpabilité ne vous vient pas à l'esprit ? En toute connaissance de cause !(la voiture, en ville, pollue bien plus l'air que la fumée de tabac)

Idem lorsque que vous mangez des produits préparés gavés de sucre et de gras, en toute connaissance de cause, vous le faites par plaisir, confort ou je ne sais quoi. Pas pour vous faire du mal en ingérant gras et sucre à des doses faramineuses, peu importe le produit.

La voiture est quelque chose de quasi indispensable dans notre société actuelle, je ne vois pas où est le facteur indispensable de la cigarette. Habitant sur Paris j'évite de prendre ma voiture tant que je peux.

Quant à ma nourriture même remarque qu'à Rabbitdu95, évite de présager de mes habitudes sans les connaître. Je fais attention à ce que je mange, pas dans un soucis de garder la ligne mais dans un soucis de ne pas manger de la merde, ce qui devient de plus en plus difficile de nos jours. Je fais attention à ce que j'achète et à ce que je sers à ma famille, je me tiens informée dans la mesure de mes moyens. Comme tu le dis, l'excès de sucre ou de graisse et mauvais pour la santé, mais ça n'a encore strictement rien à voir avec de vrais poisons.

Mal manger est aussi critiquable que fumer. On est tous coupable de quelque chose.

Bien sûr que non, manger est indispensable, fumer ne l'est pas.

Admettons que nous dinions ensemble, quelle tête ferais tu si je versais dans ton assiette au moment de te servir des doses infimes de mercure, d'arsenic, d'ammoniac et ainsi de suite (je ne vais pas refaire la liste des produits toxiques trouvés dans la cigarette). Je ne pense pas te faire tomber de ta chaise de surprise en te disant que ton organisme n'assimilera pas de la même façon les sucres ou les graisses et les poisons qui nous préoccupe tout de même ? Je doute que tu termines ton assiette m'ayant vu verser tout ça dedans.

Modifié par Shinrei
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
R4fale Membre 1 236 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
Perdu, je ne mange pas de Mc Do, essaie encore. (de préférence sans augurer des mes goûts éventuels ça t'évitera de te planter)

La voiture est quelque chose de quasi indispensable dans notre société actuelle, je ne vois pas où est le facteur indispensable de la cigarette. Habitant sur Paris j'évite de prendre ma voiture tant que je peux.

Quant à ma nourriture même remarque qu'à Rabbitdu95, évite de présager de mes habitudes sans les connaître. Je fais attention à ce que je mange, pas dans un soucis de garder la ligne mais dans un soucis de ne pas manger de la merde, ce qui devient de plus en plus difficile de nos jours. Je fais attention à ce que j'achète et à ce que je sers à ma famille, je me tiens informée dans la mesure de mes moyens. Comme tu le dis, l'excès de sucre ou de graisse et mauvais pour la santé, mais ça n'a encore strictement rien à voir avec de vrais poisons.

Bien sûr que non, manger est indispensable, fumer ne l'est pas.

Admettons que nous dinions ensemble, quelle tête ferais tu si je versais dans ton assiette au moment de te servir des doses infimes de mercure, d'arsenic, d'ammoniac et ainsi de suite (je ne vais pas refaire la liste des produits toxiques trouvés dans la cigarette). Je ne pense pas te faire tomber de ta chaise de surprise en te disant que ton organisme n'assimilera pas de la même façon les sucres ou les graisses et les poisons qui nous préoccupe tout de même ? Je doute que tu termines ton assiette m'ayant vu verser tout ça dedans.

ouai bah la encore tu prend le cas d'une partie de fumeurs irrespectueux!

Tous ne sont pas comme ça

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
docente Membre 334 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

je trouve que les fumeurs sont des gens faibles et sans force de volonté puisqu'ils s'autodéruisent et ne peuvent pas arreter de fumer , sinon , jamais je n'épouserai une fumeuse pour ne pas la voir nuir a sa santé devant mes yeux 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
marina33 Membre 24 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

merci a ceux qui me donnent des adjectifs c sympas...

mais est ce que des fumeurs pouraient m'en donner svp...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 37ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
37ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

je tiens ENCORE à repréciser que je n'ai pas de haine envers les fumeurs.

juste de l'incompréhension.

(et au passage la comparaison avec la nourriture et la voiture sont à mon sens innappropiés pour les raisons que SHINREI a cité)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
La voiture est quelque chose de quasi indispensable dans notre société actuelle, je ne vois pas où est le facteur indispensable de la cigarette. Habitant sur Paris j'évite de prendre ma voiture tant que je peux.

Mais tu en as une. Est-ce si indispensable ?? Est-ce une excuse plus défendable ?

Je ne dis pas que fumer soit intelligent ou sans risque, bien au contraire c'est une conduite personnelle à risque. D'autant plus néfaste si elle implique des gens qui ne demandent rien.

Cela dit, il y a une mode qui consiste à éreinter les fumeurs en oubliant ainsi tous les autres comportements à risque que nous suivons. Et ériger les fumeurs en responsables du déficit de la Sécu, c'est aussi très arrangeant.

Quant à ma nourriture même remarque qu'à Rabbitdu95, évite de présager de mes habitudes sans les connaître.

je ne présume pas, je lance des pistes de réflexion. Et je parlais en général, pas spécialement sur ton mode de vie à toi.

Comme tu le dis, l'excès de sucre ou de graisse et mauvais pour la santé, mais ça n'a encore strictement rien à voir avec de vrais poisons.

C'est la dose qui fait le poison. Idem pour la cigarette. Vu que c'est une habitude, et bien la dose devient nocive.

On n'a jamais vu quelqu'un mourir d'avoir inhalé une bouffée de cigarette perdue. Ni d'avoir mangé une frite un peu trop grasse.

Manger des frites, est-ce nécessaire ? Non, on le fait pas plaisir.

Bien sûr que non, manger est indispensable, fumer ne l'est pas.

Oui, c'est dur de manger sainement. Et fumer n'est pas indispensable.

Cependant, si on devait condamner tout ce qui n'est pas indispensable,je crois qu'on ne serait plus beaucoup de saints sur Terre. :mur:

Admettons que nous dinions ensemble, quelle tête ferais tu si je versais dans ton assiette au moment de te servir des doses infimes de mercure, d'arsenic, d'ammoniac et ainsi de suite (je ne vais pas refaire la liste des produits toxiques trouvés dans la cigarette). Je ne pense pas te faire tomber de ta chaise de surprise en te disant que ton organisme n'assimilera pas de la même façon les sucres ou les graisses et les poisons qui nous préoccupe tout de même ? Je doute que tu termines ton assiette m'ayant vu verser tout ça dedans.

Qui te dit qu'il n'y sont pas déjà ?? ;)

Tu as fait une métaphore pour montrer l'ingestion de substances nocives par le fumeur. Le problème, c'est que le fumeur ne pense pas à ça quand il clope. Il la fume par envie ou besoin.

Pareil que de boire un verre ou de manger sciemment de la viande un peu cramée du barbecue parce que c'est bon. Ou de tenter l'ulcère en poivrant trop sa nourriture...

La stigmatisation du fumeur ne doit pas servir à décharger la société de tous ses maux.

Bien sûr, les gens qu'on remarque le plus sont ceux qui dépassent les bornes, qui abusent, qui ne respectent pas autrui. Tous les fumeurs ne sont pas comme ça. Même des médecins fument. :smile2: Et pourtant ! Donc ce n'est pas un histoire d'information mais de sens.

Un non-fumeur verra RISQUE là où le fumeur verra PLAISIR ou BESOIN.

Forcément, on ne peut pas s'entendre comme ça.

Mais tant qu'on implique pas les autres dans son comportement... :mur:

Il y a aussi une nouvelle morale hygiéniste américaine qui attribue la caractéristique "fumeur" aux personnages pervers ou nauséabonds dans les films. Aux méchants, quoi. Que les mentalités changent en discriminant une partie de la population, je n'y crois pas. L'hygiénisme tend à la névrose maniaque, je trouve. ;) Mais bon.

A part ça : mieux vaut ne pas fumer. :mur: C'est évident !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
R4fale Membre 1 236 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
Mais tu en as une. Est-ce si indispensable ?? Est-ce une excuse plus défendable ?

Je ne dis pas que fumer soit intelligent ou sans risque, bien au contraire c'est une conduite personnelle à risque. D'autant plus néfaste si elle implique des gens qui ne demandent rien.

Cela dit, il y a une mode qui consiste à éreinter les fumeurs en oubliant ainsi tous les autres comportements à risque que nous suivons. Et ériger les fumeurs en responsables du déficit de la Sécu, c'est aussi très arrangeant.

je ne présume pas, je lance des pistes de réflexion. Et je parlais en général, pas spécialement sur ton mode de vie à toi.

C'est la dose qui fait le poison. Idem pour la cigarette. Vu que c'est une habitude, et bien la dose devient nocive.

On n'a jamais vu quelqu'un mourir d'avoir inhalé une bouffée de cigarette perdue. Ni d'avoir mangé une frite un peu trop grasse.

Manger des frites, est-ce nécessaire ? Non, on le fait pas plaisir.

Oui, c'est dur de manger sainement. Et fumer n'est pas indispensable.

Cependant, si on devait condamner tout ce qui n'est pas indispensable,je crois qu'on ne serait plus beaucoup de saints sur Terre. :mur:

Qui te dit qu'il n'y sont pas déjà ?? :o

Tu as fait une métaphore pour montrer l'ingestion de substances nocives par le fumeur. Le problème, c'est que le fumeur ne pense pas à ça quand il clope. Il la fume par envie ou besoin.

Pareil que de boire un verre ou de manger sciemment de la viande un peu cramée du barbecue parce que c'est bon. Ou de tenter l'ulcère en poivrant trop sa nourriture...

La stigmatisation du fumeur ne doit pas servir à décharger la société de tous ses maux.

Bien sûr, les gens qu'on remarque le plus sont ceux qui dépassent les bornes, qui abusent, qui ne respectent pas autrui. Tous les fumeurs ne sont pas comme ça. Même des médecins fument. ;) Et pourtant ! Donc ce n'est pas un histoire d'information mais de sens.

Un non-fumeur verra RISQUE là où le fumeur verra PLAISIR ou BESOIN.

Forcément, on ne peut pas s'entendre comme ça.

Mais tant qu'on implique pas les autres dans son comportement... :mur:

Il y a aussi une nouvelle morale hygiéniste américaine qui attribue la caractéristique "fumeur" aux personnages pervers ou nauséabonds dans les films. Aux méchants, quoi. Que les mentalités changent en discriminant une partie de la population, je n'y crois pas. L'hygiénisme tend à la névrose maniaque, je trouve. :mur: Mais bon.

A part ça : mieux vaut ne pas fumer. ;) C'est évident !

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)
Mais tu en as une. Est-ce si indispensable ?? Est-ce une excuse plus défendable ?

Oui je regrette, sans voiture je ne peux pas travailler, c'est le cas de beaucoup de monde aujourd'hui en France et ailleurs, et là encore ce facteur indispensable ne se retrouve pas dans la cigarette.

C'est la dose qui fait le poison. Idem pour la cigarette. Vu que c'est une habitude, et bien la dose devient nocive.

On n'a jamais vu quelqu'un mourir d'avoir inhalé une bouffée de cigarette perdue. Ni d'avoir mangé une frite un peu trop grasse.

Manger des frites, est-ce nécessaire ? Non, on le fait pas plaisir.

Ca c'est intéressant. En effet c'est surtout et essentiellement une question de quantité, seulement les graisses, y compris celles de frites, sont nécessaires à notre alimentation, à petite dose nous sommes donc bien d'accord. Mais l'organisme humain se passe sans problème de tous les poisons présents dans la combustion de la cigarette, on ne va pas refaire la liste on la connait maintenant, la preuve en est que tout le monde a déclaré en avoir parfaitement conscience ;)

Oui, c'est dur de manger sainement. Et fumer n'est pas indispensable.

Cependant, si on devait condamner tout ce qui n'est pas indispensable,je crois qu'on ne serait plus beaucoup de saints sur Terre. :smile2:

Ca aussi c'est intéressant comme argument. En effet on ne va pas condamner tout ce qui n'est pas indispensable et qui présenterai des facteurs de risques, sinon on condamnerai également l'alcool (certains d'ailleurs n'hésitent pas à opposer cet argument quand on parle de la cigarette), mais la différence, tout comme pour la graisse des frites, est que le danger réside dans la quantité ingérée. Il n'y a rien dans le vin d'aussi dangereux que du mercure ou de l'ammoniac (ou alors c'est un très mauvais vin, il est plus que temps de le jetter).

Qui te dit qu'il n'y sont pas déjà ?? :mur:

Rien c'est vrai. Le jour où on nous révélera qu'il y en a dans tel ou tel aliment j'en changerai sans l'ombre d'une hésitation, même si c'est particulièrement bon. Aucun aliment aussi bon soit il ne justifirait à mes yeux l'ingestion volontaire de poisons clairement déclarés comme tels. Mais je doute sincérement qu'on nous trouve un jour un produit d'usage courant qui réunisse autant de produits toxiques que la cigarette.

Tu as fait une métaphore pour montrer l'ingestion de substances nocives par le fumeur. Le problème, c'est que le fumeur ne pense pas à ça quand il clope. Il la fume par envie ou besoin.

Ca c'est plus génant par contre. Depuis le début du fil bon nombre de fumeurs sont venus dire qu'ils avaient parfaitement conscience de ce qu'ils ingéraient. Et voilà maintenant qu'en fait il s'avère qu'ils occultent totalement ce facteur pour fumer. N'est ce pas quelque part un peu hypocrite ?

"Je sais que je m'empoisonne mais ma clope est vraiment trop bonne ne vient pas me parler de ça pendant que je la fume." C'est un peu ça alors ?

Bref, ce qui est sûr c'est que ces débats ne feront jamais rien changer. J'ai eu l'occasion de bosser en hopital pendant des années, la seule chose qui touche les fumeurs c'est quand ils se retrouvent aux portes de la mort ou quand ils ont une très grosse alerte de santé. Et encore, pour certains ça n'est que très temporaire, une fois la peur passée ils reprennent, aux mêmes quantités qu'avant.

Mon objectif n'est pas de casser du fumeur, je n'y ait ni plaisir ni intérêt, mais comme d'autres personnes ici (et même ailleurs) je suis navrée de voir des gens que je cotoie tous les jours, pire encore, que j'aime, se détruire à petit feu pour un plaisir qui, de mon point de vue est si ... petit (je ne trouve pas de meilleur mot et je ne veux pas utiliser un mot insultant, encore une fois mon objectif n'est pas de me fâcher avec les fumeurs), surtout que maintenant, en 2008, on sait tout de même énormément de choses sur la dangerosité de ce produit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 37ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
37ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)
Mon objectif n'est pas de casser du fumeur, je n'y ait ni plaisir ni intérêt, mais comme d'autres personnes ici (et même ailleurs) je suis navrée de voir des gens que je cotoie tous les jours, pire encore, que j'aime, se détruire à petit feu pour un plaisir qui, de mon point de vue est si ... petit (je ne trouve pas de meilleur mot et je ne veux pas utiliser un mot insultant, encore une fois mon objectif n'est pas de me fâcher avec les fumeurs), surtout que maintenant, en 2008, on sait tout de même énormément de choses sur la dangerosité de ce produit.

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
Oui je regrette, sans voiture je ne peux pas travailler, c'est le cas de beaucoup de monde aujourd'hui en France et ailleurs, et là encore ce facteur indispensable ne se retrouve pas dans la cigarette.

Mais tu ne regrettes pas d'enfumer les gens avec ta voiture ? :smile2: 'fin bon, c'est un autre débat, ça.

Ca aussi c'est intéressant comme argument. En effet on ne va pas condamner tout ce qui n'est pas indispensable et qui présenterai des facteurs de risques, sinon on condamnerai également l'alcool (certains d'ailleurs n'hésitent pas à opposer cet argument quand on parle de la cigarette), mais la différence, tout comme pour la graisse des frites, est que le danger réside dans la quantité ingérée. Il n'y a rien dans le vin d'aussi dangereux que du mercure ou de l'ammoniac (ou alors c'est un très mauvais vin, il est plus que temps de le jetter).

C'est vrai que la dangerosité de la cigarette la place dans les habitudes les plus risquées. Et que sa non-utilité en fait une habitude qu'on devrait pouvoir balayer assez vite.

L'alcool en est une autre.

Rien c'est vrai. Le jour où on nous révélera qu'il y en a dans tel ou tel aliment j'en changerai sans l'ombre d'une hésitation, même si c'est particulièrement bon. Aucun aliment aussi bon soit il ne justifirait à mes yeux l'ingestion volontaire de poisons clairement déclarés comme tels. Mais je doute sincérement qu'on nous trouve un jour un produit d'usage courant qui réunisse autant de produits toxiques que la cigarette.

Le Destop ? ;) C'est trop bon pourtant !

Ca c'est plus génant par contre. Depuis le début du fil bon nombre de fumeurs sont venus dire qu'ils avaient parfaitement conscience de ce qu'ils ingéraient. Et voilà maintenant qu'en fait il s'avère qu'ils occultent totalement ce facteur pour fumer. N'est ce pas quelque part un peu hypocrite ?

"Je sais que je m'empoisonne mais ma clope est vraiment trop bonne ne vient pas me parler de ça pendant que je la fume." C'est un peu ça alors ?

...

J'ai eu l'occasion de bosser en hôpital pendant des années, la seule chose qui touche les fumeurs c'est quand ils se retrouvent aux portes de la mort ou quand ils ont une très grosse alerte de santé. Et encore, pour certains ça n'est que très temporaire, une fois la peur passée ils reprennent, aux mêmes quantités qu'avant.

Oui, ce n'est pas un problème d'information ou de difficulté à s'informer sur la cigarette. Ni une hypocrisie.

Je crois que c'est une réelle difficulté à matérialiser l'acte anodin (qui agit par accumulation. Une clope n'étant pas mortelle à elle toute seule.) Toutes les cigarettes ingérées deviennent cette "une clope" sans conséquence. Alors qu'au final.

Il y a aussi les exemples de fumeurs qui vivent jusqu'à 100 ans. Qui laisse croire que...

Quand l'addiction vient s'ajouter à ça, on ne s'en sort plus.

La notion de plaisir est ensuite tertiaire.

Les fumeurs ne font pas preuve de mauvaise volonté ou ne sont pas mal éduqués. C'est juste que la cigarette est une force d'inertie puissante.

Le fumeur est un jouisseur.

Le fumeur est aussi quelqu'un qui occulte inconsciemment, même en ayant toutes les informations sur ce qu'il fume et en croyant décider.

Le fumeur est parfois un dépendant.

L'avenir c'est la prévention : le fumeur a apparemment été mal prévenu.

Modifié par yop!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
form73 Membre 30 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

je suis ancien fumeur 1 paquet par jour,je me sentais sale en dehors et à l' interieur apres 1 ans et 4 mois je peut dire qu'ont ne meurt pas, ca parait impossible est poutant.....

De en temps j' y pense mais bon c' est comme l' alcool il faut beaucoup de volonté et surtout un objectif moi c' est mes enfants je les aider dans leur avenir et s 'est plus simple vivant et en pleine forme que mort ou malade voila .

merci de m' avoir lu et bon courage si vous suivez cette voie....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
-Carmen- Membre 423 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
Faible: pourqoi parce que je fume c'est infantille sa.

irrespectueux: tous autant que toi a me traité de faible

égoiste: non les fumeurs partage leur fumé (non je blague bien sur) égoiste je en pence point.

alors je vais te dire quelque chose de très interéssant tien toi près et écoute defois sa fait le plus grand bien..

je fume oui suis-je faible non sais tu pourquoi.

1) j'ai 18 ans je sais c jeune pour fumé mais je suis deja angent commercial dans une banque.

2) a l'age de 14 ans jai commencé pas comme tous le monde pour faire comme les autres moi c'était pour un mal etre interieur.

3) a 16 ans jai arreté la smoke pour un paris d'une année-----resultat jai tenu.

4)l'inorence est ta faible je dirait donc Que c'est toi le faible (excuse moi de ma brutalité)

5) c'est pas parce que je suis libre de fumé que sjs usis pour autant un egoiste ou un irrespectueux lit le debat tu comprendra pourquoi.

6) malgrés tous je n'ai pas de haine je n'explique que mon point de vue differents du tien.

pour finir je suis fumeur

suis-je obligé d'etre faible,égoiste et irrespectueux...?

"posez-vous les vrai Questions"

Si tu n'étais pas trop pressé à geeker sur le net alors que tu es à ton taf, tu m'aurais lue correctement, et tu aurais réfléchi deux secondes.

J'ai dit que je n'ai aucun problème avec la faiblesse. On est tous plus ou moins faibles.

Maintenant, si on me demande ce que je pense des fumeurs en général, je dis qu'ils sont faibles, pour la principale raison qu'une majeure partie veut arrêter et ne peut pas, et que, pour beaucoup d'entre eux, leur bonne humeur dépend de la dose de nicotine qu'ils ont dans le sang, et qu'ils fument pour pallier à un manque.

Tu as commencé à cause d'un "mal-être intérieur"... Donc pour pallier à un manque, donc c'est une faiblesse.

J'ai aucun souci avec ça, je suis également faible, moi mon truc c'est les tattoos, mais il faut admettre que c'est une faiblesse, point. Quelqu'un de réellement fort gère ses problèmes sans ça, et puis, tu m'excuseras, mais la clope comme façon de gérer ses soucis...

Si je te dis que quelqu'un prend de la coke parce qu'il supporte plus sa vie, tu vas pas me dire qu'il est faible?

"l'inorence est ta faible je dirait donc Que c'est toi le faible"

...

Poilant de parler d'ignorance alors que tu viens de faire une phrase totalement incompréhensible.

Et, pour finir, si tu ne te sens pas concerné par tout ça, ça ne devrait pas autant te toucher.

Si tu es un de ces fumeurs qui n'inflige JAMAIS ta fumée aux autres, alors "irrespectueux" et "égoïste" ne s'appliquent pas à toi, et alors je t'aplaudis.

Malheureusement, il y a combien de fumeurs sur 10 qui respectent les autres? Je dirais un ou deux, et encore, je suis sympa.

Alors si tu n'es pas de ceux-là, pourquoi t'énerves-tu autant?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
R4fale Membre 1 236 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

C'est quoi que vous voulait enfaite? une lois anti tabac?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)

Je préférerai une vraie prise de conscience.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 37ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
37ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

j'ajouterai pour ma part:

...qui aboutissent à une diminution sensible de fumeurs jusqu'à disparition totalement si possible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
R4fale Membre 1 236 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
j'ajouterai pour ma part:

...qui aboutissent à une diminution sensible de fumeurs jusqu'à disparition totalement si possible.

Tu seras plus là pour le voir mon pauvre! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 37ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
37ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

hélas... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×