Aller au contenu

Liberté de culte et satanisme

Noter ce sujet


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, 35ans Posté(e)
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

j'espere que vous mavez bien compris: je ne defend pas les curés pedophile au contraire.

Ce qui me gene en revanche c'est qu'on parle des curés comme etant forcement pedophile, Je suis alé au catechisme étant plus jeune et j'ai cotoyé plusieur pretre, ce n'etait pasdes pedophiles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 213
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Ce qui me gene en revanche c'est qu'on parle des curés comme etant forcement pedophile

Personne n'a prétendu que les curés étaient forcément pédophiles.

Non, ce qui a été évoqué, c'est un lien entre le fait d'être prêtre et la pédophilie.

Il est bien évident que ce lien n'est pas systématique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 111ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
111ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
250px-ReligionSymbolAbr.PNG

SATANISME

4 Juin 2008

J'ai interpellé ce jour Madame le Ministre de l'Intérieur en déposant une question écrite. Un tel courant ne peut plus demeurer impuni ...

J'ai interpellé ce jour Madame le Ministre de l'Intérieur en déposant une question écrite. Un tel courant ne peut plus demeurer impuni et la restauration de l'état de droit devient aujourd'hui indispensable.

Je demeure plus que jamais déterminé sur ce dossier et je m'engage à trouver des solutions afin de prévenir et d'interdire l'influence de ce genre de courant.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: Jean Frédéric Poisson

A toutes. Chacun a le droit de penser ce qu'il veut et comme il veut. Tant que ça ne dégénère pas aux actes. Puis en plus, toutes les guerres saintes, les condamnés aux buchers pour sorcelleries, et les ouvrages contredisant la bible au feu, c'est bien aux catholiques qu'on le doit, pas aux satanismes.

C'est paradoxal, parce que le satanisme incite aux mals, et ils ont jamais rien fait (peut être des tags, mais rien de méchant), et le catholissisme incite aux biens, et ils ont commis les pires des atrocités au cour de l'histoire.

C'est bien une bande de con ! :smile2: (non je rigole sur ma dernière phrase)

Personne n'a prétendu que les curés étaient forcément pédophiles.

Non, ce qui a été évoqué, c'est un lien entre le fait d'être prêtre et la pédophilie.

Il est bien évident que ce lien n'est pas systématique.

Les curés, tout représentant de dieu qu'ils sont, restent des hommes. Donc en fait, la foi ne sert à rien en elle même. Un homme pêchera, qu'il le veuille ou non (et pas que des truites), et une vie sans péché n'est pas une vie ;)

C'est pour ça que je préfère le satanisme héhé !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
A toutes. Chacun a le droit de penser ce qu'il veut et comme il veut. Tant que ça ne dégénère pas aux actes. Puis en plus, toutes les guerres saintes, les condamnés aux buchers pour sorcelleries, et les ouvrages contredisant la bible au feu, c'est bien aux catholiques qu'on le doit, pas aux satanismes.

C'est paradoxal, parce que le satanisme incite aux mals, et ils ont jamais rien fait (peut être des tags, mais rien de méchant), et le catholissisme incite aux biens, et ils ont commis les pires des atrocités au cour de l'histoire.

C'est bien une bande de con ! :smile2: (non je rigole sur ma dernière phrase)

Les buchers remonte a l'epoque de l'inquisition c'était des extremiste en quelque sorte. Seul ces extremistes ont fait du mal, une poignée de gens en fait. Moi je suis chretient je n'es ni torturé ni brulé persone en plaçe publique. les actes de sataniste ne se resume pas a quelque tag comme tu le pretend.

Les curés, tout représentant de dieu qu'ils sont, restent des hommes. Donc en fait, la foi ne sert à rien en elle même. Un homme pêchera, qu'il le veuille ou non (et pas que des truites), et une vie sans péché n'est pas une vie ;)

C'est pour ça que je préfère le satanisme héhé !

Il y a pecher et pecher...Pour moi un pecher c'est quelque chose de grave.

Dit moi ce que tu considere comme un peché.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 111ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
111ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
Les buchers remonte a l'epoque de l'inquisition c'était des extremiste en quelque sorte. Seul ces extremistes ont fait du mal, une poignée de gens en fait. Moi je suis chretient je n'es ni torturé ni brulé persone en plaçe publique. les actes de sataniste ne se resume pas a quelque tag comme tu le pretend.

Je sais ce qu'est le satanisme. Je caricature les faits, mais n'empêche que les sataniques ont fait beaucoup moins parlé d'eux que les catholiques.

Pour moi dans la croyance, il n'y a pas de juste milieu, tu y crois ou pas. C'est pas juste un peu (ou t'y crois pas vraiment).

Je parle en général, je dis pas que tous les croyants iront se suicider pour rejoindre le seigneur, ou encore torturer ou brulé des sorcière sous prétexte qu'elles vivent en retrait avec un chat noir. Mais la religion saine ne donne pas meilleure image qu'une religion malsaine.

Les sataniques ne sont pas forcément plus tarés que les catholiques pour résumer. Je dirai plus le contraire, mais après c'est une opinion personnelle.

Il y a pecher et pecher...Pour moi un pecher c'est quelque chose de grave.

Dit moi ce que tu considere comme un peché.

Si je m'en réfère à la bible : Voler c'est un péché, être avide de sexe (la luxure) c'est un péché, la gourmandise c'est un péché, tuer c'est un péché, tricher (ou tromper) c'est un péché, et même être curieux c'est un péché :smile2:

Maintenant, selon ma vision, chacun est sur Terre (sans forcément l'avoir demandé), chacun survit, chacun suit son chemin qu'il croit être juste ou tout simplement parce qu'il est à l'aise dedans. Il n'y a pas de péché tout simplement.

Tuer c'est pas bien, mais ça dépend des circonstances ! Qui n'a jamais écrasé de fourmis ? arracher de l'herbe ?

Gourmandise, qui n'a jamais mangé sans avoir eu faim mais juste à la vue l'un grand gâteau au chocolat ?

J'en passe et j'en passe, mais tout ça pour dire que je trouve les péchés de la bible absurde et c'est un véritable frein à la vie.

Modifié par Sylvano
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stahlgewittern
Invités, Posté(e)
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)

Le satanisme n'incite pas au mal mais au développement de l'individualisme. Libre à toi de trouver ça mal, ensuite.

Satan n'existe que par opposition à Dieu.

Pas de Dieu, pas de Satan.... Le Satanisme n'est que l'image du mal donné par opposition à Dieu image du bien, le satanisme qu'une perlouse supplémentaire.

MAintenant, le Hellfest une réunion de sataniste, ce serait risible si ce n'était aussi con comme rapprochement.

Le fiston y a passé les trois jours... Il a juste écouté la musique qu'il aime. Comme il comprend très bien l'anglais, il a certainement traduit quelques paroles et il n'est pas revenu déglingué ni perverti... Il est toujours aussi athée qu'avant mais c'est peut-être le but de Satan de rendre les gens athée ?

Moi j'aime le rock, les femmes, le 12 ans d'âge, les femmes, le bon vin, les femmes et la bonne bière, les femmes, le blues... Et tout ça entre deux balades en bécane...

Tout compte, il me plait bien, ton Satan ... ah! ah! ah! ah! ah! ah!

Tu as lu ce que j'ai dit ou quoi ? Vieil ivrogne.

Satan est un symbole pour le sataniste, pas une entité sprituelle.

Je m'en fous que ton fils ait fait le hellfest. C'est un festival de trends, 80% du public est à foutre à la poubelle. Le seul truc qui rattrape c'est la programmation avec une poignée de groupes intéressants noyés dans une mer de merde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Les buchers remonte a l'epoque de l'inquisition c'était des extremiste en quelque sorte. Seul ces extremistes ont fait du mal, une poignée de gens en fait. Moi je suis chretient je n'es ni torturé ni brulé persone en plaçe publique. les actes de sataniste ne se resume pas a quelque tag comme tu le pretend.

Il y a aussi de nombreux satanistes qui n'ont jamais torturé ou brûlé quelque chose.

Si on regarde d'un côte tous les méfaits du christianisme, et, de l'autre, tous les méfaits du satanisme, je pense qu'on peut affirmer que le satanisme est moins dangereux que le christianisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
Je sais ce qu'est le satanisme. Je caricature les faits, mais n'empêche que les sataniques ont fait beaucoup moins parlé d'eux que les catholiques.

Pour moi dans la croyance, il n'y a pas de juste milieu, tu y crois ou pas. C'est pas juste un peu (ou t'y crois pas vraiment).

Je parle en général, je dis pas que tous les croyants iront se suicider pour rejoindre le seigneur, ou encore torturer ou brulé des sorcière sous prétexte qu'elles vivent en retrait avec un chat noir. Mais la religion saine ne donne pas meilleure image qu'une religion malsaine.

Les sataniques ne sont pas forcément plus tarés que les catholiques pour résumer. Je dirai plus le contraire, mais après c'est une opinion personnelle.

Si je m'en réfère à la bible : Voler c'est un péché, être avide de sexe (la luxure) c'est un péché, la gourmandise c'est un péché, tuer c'est un péché, tricher (ou tromper) c'est un péché, et même être curieux c'est un péché :smile2:

Maintenant, selon ma vision, chacun est sur Terre (sans forcément l'avoir demandé), chacun survit, chacun suit son chemin qu'il croit être juste ou tout simplement parce qu'il est à l'aise dedans. Il n'y a pas de péché tout simplement.

Tuer c'est pas bien, mais ça dépend des circonstances ! Qui n'a jamais écrasé de fourmis ? arracher de l'herbe ?

Gourmandise, qui n'a jamais mangé sans avoir eu faim mais juste à la vue l'un grand gâteau au chocolat ?

J'en passe et j'en passe, mais tout ça pour dire que je trouve les péchés de la bible absurde et c'est un véritable frein à la vie.

non mais j'ai pas dit que tout ce qui est ecrit dans la bible est a prendre au pied de la lettre.

Par contre etre avide de sexe religion ou pas c'est plutot mal vu.

Modifié par bertrand43210
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 111ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
111ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)

C'est surtout s'en vanter qui est mal vu. Après ça reste ton corps, donc ton problème ! Puis tous les vices d'un certain angle sont mal vu.

En gros, on peut péché, mais pas se faire chopper !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Et oui mais si tu peche tu te fait forcment choper puisque Dieu voit tout et ait tout, enfin dans l'optique ou tu crois en Dieu sinon tu ne peut pas parler de pecher.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stahlgewittern
Invités, Posté(e)
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)

Dieu n'existe pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 111ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
111ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
Et oui mais si tu peche tu te fait forcment choper puisque Dieu voit tout et ait tout, enfin dans l'optique ou tu crois en Dieu sinon tu ne peut pas parler de pecher.

Bah donc le mieux, c'est de ne pas y croire, comme ça on peut pêcher tranquille :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
Dieu n'existe pas.

coment le sait tu? t'a des preuves? t'es alé verifier?

Bah donc le mieux, c'est de ne pas y croire, comme ça on peut pêcher tranquille :smile2:

Ouai c'est toi qui voit

Modifié par bertrand43210
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
coment le sait tu? t'a des preuves? t'es alé verifier?

On peut montrer par l'absurde que Dieu n'existe pas. Dieu étant tout-puissant, il devrait pouvoir tout faire, y compris prouver sa non-existence, ce qui est contradictoire. Donc Dieu n'existe pas.

CQFD.

Pour ceux qui ont du mal à comprendre les raisonnements par l'absurde, voici une version détaillée :

Montrons pas l'absurde que Dieu n'existe pas :

1/ Hypothèse de raisonnement par l'absurde : Dieu existe

2/ Dieu, par définition, est omnipotent.

3/ D'après 2/ Dieu peut tout faire

4/ Comme Dieu peut tout faire, il peut, en particulier, démontrer son inexistence (même s'il n'en a pas forcément envie, il peut le faire).

5/ D'après 4/ l'inexistence de Dieu est prouvable.

6/ Comme l'inexistence de Dieu est prouvable, Dieu n'existe pas.

7/ Le résultat de 6/ contredit l'Hypothèse 1/. On est donc arrivé à une contradiction

8/ Comme on est arrivé à une contradiction à partir de l'hypothèse, on a montré que cette hypothèse est contradictoire (donc fausse).

9/ L'Hypothèse est "Dieu existe". Donc, d'après 8/ Dieu n'existe pas.

CQFD.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stahlgewittern
Invités, Posté(e)
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)
coment le sait tu? t'a des preuves? t'es alé verifier?

Je n'ai rien à prouver. Et je n'en ai pas besoin. Il n'existe pas. Point.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, , Posté(e)
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
,
Posté(e)
On peut montrer par l'absurde que Dieu n'existe pas. Dieu étant tout-puissant, il devrait pouvoir tout faire, y compris prouver sa non-existence, ce qui est contradictoire. Donc Dieu n'existe pas.

CQFD.

Pour ceux qui ont du mal à comprendre les raisonnements par l'absurde, voici une version détaillée :

Montrons pas l'absurde que Dieu n'existe pas :

1/ Hypothèse de raisonnement par l'absurde : Dieu existe

2/ Dieu, par définition, est omnipotent.

3/ D'après 2/ Dieu peut tout faire

4/ Comme Dieu peut tout faire, il peut, en particulier, démontrer son inexistence (même s'il n'en a pas forcément envie, il peut le faire).

5/ D'après 4/ l'inexistence de Dieu est prouvable.

6/ Comme l'inexistence de Dieu est prouvable, Dieu n'existe pas.

7/ Le résultat de 6/ contredit l'Hypothèse 1/. On est donc arrivé à une contradiction

8/ Comme on est arrivé à une contradiction à partir de l'hypothèse, on a montré que cette hypothèse est contradictoire (donc fausse).

9/ L'Hypothèse est "Dieu existe". Donc, d'après 8/ Dieu n'existe pas.

CQFD.

Faux, comme Il est omnipotent, Il est capable de prouver Son inexistence tout en existant. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
miss_shine Membre 4 959 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)
On peut montrer par l'absurde que Dieu n'existe pas. Dieu étant tout-puissant, il devrait pouvoir tout faire, y compris prouver sa non-existence, ce qui est contradictoire. Donc Dieu n'existe pas.

CQFD.

Pour ceux qui ont du mal à comprendre les raisonnements par l'absurde, voici une version détaillée :

Montrons pas l'absurde que Dieu n'existe pas :

1/ Hypothèse de raisonnement par l'absurde : Dieu existe

2/ Dieu, par définition, est omnipotent.

3/ D'après 2/ Dieu peut tout faire

4/ Comme Dieu peut tout faire, il peut, en particulier, démontrer son inexistence (même s'il n'en a pas forcément envie, il peut le faire).

5/ D'après 4/ l'inexistence de Dieu est prouvable.

6/ Comme l'inexistence de Dieu est prouvable, Dieu n'existe pas.

7/ Le résultat de 6/ contredit l'Hypothèse 1/. On est donc arrivé à une contradiction

8/ Comme on est arrivé à une contradiction à partir de l'hypothèse, on a montré que cette hypothèse est contradictoire (donc fausse).

9/ L'Hypothèse est "Dieu existe". Donc, d'après 8/ Dieu n'existe pas.

CQFD.

on fait pas les maths là !!

Dieu existe et il n'a besoin de prouver quoi que se soit

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stahlgewittern
Invités, Posté(e)
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)

Prouver l'existence ou l'inexistence de Dieu par les maths c'est un peu idiot, et c'est une grosse perte de temps.

Il y a ceux qui croient, qui s'en remettent à quelque chose de supérieur à eux, qui abandonnent leur vie et s'en remettent à l'au delà, donc à la mort.

Et il y a ceux qui savent, qui n'ont pas besoin de croire, qui ne s'en remettent qu'à eux et qui vivent leur vie.

Les faibles et les forts quoi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
on fait pas les maths là !!

Quel rapport avec les maths ?

Il me semble que tu confonds le raisonnement (chose qui s'applique tout le temps) avec les mathématiques.

Dire qu'il ne faut pas raisonner serait stupide.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
On peut montrer par l'absurde que Dieu n'existe pas. Dieu étant tout-puissant, il devrait pouvoir tout faire, y compris prouver sa non-existence, ce qui est contradictoire. Donc Dieu n'existe pas.

CQFD.

Pour ceux qui ont du mal à comprendre les raisonnements par l'absurde, voici une version détaillée :

Montrons pas l'absurde que Dieu n'existe pas :

1/ Hypothèse de raisonnement par l'absurde : Dieu existe

2/ Dieu, par définition, est omnipotent.

3/ D'après 2/ Dieu peut tout faire

4/ Comme Dieu peut tout faire, il peut, en particulier, démontrer son inexistence (même s'il n'en a pas forcément envie, il peut le faire).

5/ D'après 4/ l'inexistence de Dieu est prouvable.

6/ Comme l'inexistence de Dieu est prouvable, Dieu n'existe pas.

7/ Le résultat de 6/ contredit l'Hypothèse 1/. On est donc arrivé à une contradiction

8/ Comme on est arrivé à une contradiction à partir de l'hypothèse, on a montré que cette hypothèse est contradictoire (donc fausse).

9/ L'Hypothèse est "Dieu existe". Donc, d'après 8/ Dieu n'existe pas.

CQFD.

HAhahahahah!!! :smile2:

elle est bien bonne celle la!!

Si Dieu est capable de prouver son inexistance il est aussi capable de prouver son existance.(selon ton raisonement).

Ce ne sont pas des preuves mais raisonement absurde.

ridicule

Je n'ai rien à prouver. Et je n'en ai pas besoin. Il n'existe pas. Point.

Je suis l'homme le plus fort, le plus beau, le plus inteligent.

il n'y a rien a prouver.point

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×