09 décembre 2008 - 20:38
#1
0
 | SATANISME
4 Juin 2008
J'ai interpellé ce jour Madame le Ministre de l'Intérieur en déposant une question écrite. Un tel courant ne peut plus demeurer impuni ...
|
J'ai interpellé ce jour Madame le Ministre de l'Intérieur en déposant une question écrite. Un tel courant ne peut plus demeurer impuni et la restauration de l'état de droit devient aujourd'hui indispensable.
Je demeure plus que jamais déterminé sur ce dossier et je m'engage à trouver des solutions afin de prévenir et d'interdire l'influence de ce genre de courant.
[ Lire la suite de l'Article.. ]
| Source: Jean Frédéric Poisson |
09 décembre 2008 - 21:16
#4
0
Achille Talon, le mardi 09 décembre 2008 à 21:42, dit :
Vu que tu n'as pas mis "Uniquement au satanisme" dans tes choix je mets "à aucune", y'a pas de raison

Arf... Difficile de mettre toutes les possibilités.
10 décembre 2008 - 22:17
#6
0
AGM XBannisX
Le loup dans la bergerie., 24 ans
10 décembre 2008 - 23:50
#7
0
Il y a le satanisme dans le sens de l'adoration de la figure de Satan, et le satanisme philosophique, LaVeyen, qui consiste à mettre le moi égoïste au-dessus de tout...
Le premier est débile et le second demande un certain goût de l'insécurité.
10 décembre 2008 - 23:55
#8
0
AGM, le mercredi 10 décembre 2008 à 22:17, dit :
J'ai mis toutes sauf les sectes.
Hormis le nombre et une reconnaissance légale, donc rien spirituellement et philosophiquement parlant, c'est quoi la différence entre une secte et une religion?
PS: Je jure ne pas être un troll.
Question 2: C'est quoi le satanisme? Merci de ne pas me diriger vers wikipédia, je ne discute pas avec des photocopieuses.
10 décembre 2008 - 23:59
#9
0
Moi j'ai mis "à aucune" comme ça on est tranquille...
B.S.
11 décembre 2008 - 00:02
#10
0
Moi j'ai pas voté, biscotte je pense que la liberté de culte doit être appliqué à n'importe quelle croyance, mais uniquement en privé: et donc aucune liberté de culte en public.