Aller au contenu

Une métisse devient Miss France 2009

Noter ce sujet


Yavin

Messages recommandés

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
Ben non. C'est pas possible dans la mesure ou par definition les metis n'appartiennent a aucune race.

Ils sont bien "l'assemblage" de plusieurs pourtant? Donc on fait une pierre deux coups.. voir plus :smile2: ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 186
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Membre, Forumeur out, 34ans Posté(e)
Coast liners Membre 3 802 messages
34ans‚ Forumeur out,
Posté(e)
T'as qu'à pas être moche.

C'est d'une débilité... C'est comme si je te disais: "tu n'as qu'à pas être con".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
C'est d'une débilité... C'est comme si je te disais: "tu n'as qu'à pas être con".

Bein les deux peuvent s'arranger :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)
Bon les Miss, ça n'est pas une émission intéressantes... Mais tout le monde la regarde. J'ai du mal à comprendre : si c'était si nul que ça, alors pourquoi 14 pages ? En quoi c'est si important ?

Moi je téléphonais pendant l'heure de l'émission, ou j'étais en train de lire un truc, je sais plus. Mais j'ai pas regardé. ca m'intéresse pas.

Idem!

Emission nulle parmi tant d'autres. Je passe d'ailleurs de moins en moins de temps devant mon petit écran.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stahlgewittern
Invités, Posté(e)
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)
C'est d'une débilité... C'est comme si je te disais: "tu n'as qu'à pas être con".

Je ne suis pas con. Comme ça ça règle le problème.

@Valtesse : t'as bien raison. Il ya des choses bien plus intessantes à faire : écouter de la musique, aller au théâtre ou au cinéma, lire, aller visiter des musées, des chateaux, etc... En tout cas des trucs bien plus enrichissants que ce genre de débilités.

@pasdeparanoïa : dans ce cas ça fait 14 pages de morts de faim qui n'ont pas baisé depuis tellement longtemps qu'ils en sont réduits à espérer des photos de femmes à poil. Déséspérant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goldored
Invités, Posté(e)
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Pour la maigreur, ça n'est pas une première. Pour le métissage, ça fait quelques années que le jury nous joue le coup de l'ouverture pour contenter les minorités et ne pas passer pour raciste. Une ou deux maghrébines et/ou noires dans le peloton de tête, de plus en plus de Miss France métissées et ils sont contents. Les quotas sont remplis :mur:

Ta précision sur "je n'ai rien contre le métissage" est tristement parlante. Elle démontre à quel point les gens sont pris en otages par les "anti-racistes", au point de devoir se justifier sans cesse par peur d'être taxés de racisme. Ces quelques pages démontrent à quel point ces gens sont bien plus haineux que ceux qu'ils prétendent dénoncer...

Ce sont les premiers à mépriser et à insulter les autres. Ils sont vicieux. Ils ne s'en prennent pas à la couleur de la peau mais aux idées et c'est bien plus dangereux. Ils se servent de la peur de l'étiquette "racisme" pour imposer leurs idéaux et faire taire les autres ;)

ah :mur:

et l'election de ROsenfeld, c'était pour faire plaisir à qui?

l'industrie chevaline?

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Femme Poulpeuse, 44ans Posté(e)
SteCatherine Membre 1 335 messages
44ans‚ Femme Poulpeuse,
Posté(e)
ah :mur:

et l'election de ROsenfeld, c'était pour faire plaisir à qui?

l'industrie chevaline?

:mur:

:smile2: ;):mur:

Je plussoie goldored

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un certain regard.., 60ans Posté(e)
Marie77 Membre 11 492 messages
60ans‚ Un certain regard..,
Posté(e)
pour avoir vu l emission dans son integralité, je peux déjà vous dire quelle fut un fiasco total, cette jeune femme est certes très mignonne, mais il y avait quelques filles superbes qui le méritait davantage,physique et expression, cette election etait une veritable magouille, qui pompe du fric aux gens qui telephonent, j ai lu quelques forums sur la soiree bonjour!!! les gens sont tres déçus en général, madame de fontenay se vautre en direct, line renaud avait du mal à aligner deux mots,(super le champagne) et le mec qui parle des votes toutes les 2 minutes, s appelle derichebourg, papa foucault vieilissant, et dans le jury benoit poolvoert qui sort de l hosto encore sous cacheton....je me suis bien marée quand meme

je pense qu'effectivement sans etre mechante que l on met en avant de plus en plus et à tout va, la pluralité raciale pour se justifier ou se sentir mieux, moins coupable de quoi....moi je ne vois pas le rapport....c'est un concours

au fait ils ne doivent pas virer rachida, maintenant qu elle a ete le faire valoir du gouvernement..... :smile2:

;):mur::mur::mur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, tchoubidouwap <3, 33ans Posté(e)
Astrogirl Membre+ 1 308 messages
33ans‚ tchoubidouwap <3,
Posté(e)

Héhé c'est rigolo tous ces débats sur le trucage ou non de l'élection des miss... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Cette election n'a aucune valeure à mes yeux, en fait pour moi une VRAIE election de MISS FRANCE devrait etre organisée comme une election politique de président de la république.

je veux dire avec des campagnes mediatiques verrouillées et des urnes électorales ainsi qu'un premier et un second tour. là on pourrait dir que la gagnante est la femme la plus belle de france.

Pourquoi serait-on sûr que l'élue serait la plus belle ?

Qui nous garanti que les électeurs voteraient selon le critère "beauté" ?

Imaginons, au vu de ce sondage, qui arriverait comme 6ème dauphine... :smile2:

Un concours est une sélection. Là sélection se fait sur des critères bien précis et sur des compétences. En général, pour un diplôme, c'est la compétence qui prime et les critères arbitraires se font peut valoir. Et comme il existe une concurrence, les plus compétents sont les plus favorisés.

Après, entre le paraître et l'être, le choix est laissé à l'examinateur. La couleur de peau ne rentre normalement pas dans le lot.

A moins qu'on estime que ce soit un défaut, ce qui est peu défendable.

Donc a priori, les chances sont les mêmes au départ. Personne n'est lésé, à chacun de travailler pour obtenir les compétences et arriver au bout.

Pour des concours moins cadrés, comme Miss France qui est totalement subjectif, on peut se retrouver avec des critères ingrats, arbitraires. La beauté, c'est tout et n'importe quoi, alors que des compétences en physiques, elles restent les mêmes pour tous.

Il y a sélection et sélection.

Miss France est aussi une sélection.

Il y a des sélections plus ou moins objectives, certes, mais mon propos n'était pas là. Je répondais à ton affirmation : "l'essence même d'un concours de "beauté" est la sélection par la discrimination."

Le problème posé n'était pas l'objectivité du jugement, mais le critère retenu (la beauté).

Ce critère est-il vraiment plus discriminatoire qu'un autre ?

Les épreuves sportives favorisent largement ceux qui sont plus costaud, les épreuves intellectuelles peuvent favoriser tel ou tel type de profil, etc...

Qui dit sélection, dit discrimination selon un critère.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goldored
Invités, Posté(e)
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Miss France est aussi une sélection.

Il y a des sélections plus ou moins objectives, certes, mais mon propos n'était pas là. Je répondais à ton affirmation : "l'essence même d'un concours de "beauté" est la sélection par la discrimination."

Le problème posé n'était pas l'objectivité du jugement, mais le critère retenu (la beauté).

Ce critère est-il vraiment plus discriminatoire qu'un autre ?

Les épreuves sportives favorisent largement ceux qui sont plus costaud, les épreuves intellectuelles peuvent favoriser tel ou tel type de profil, etc...

Qui dit sélection, dit discrimination selon un critère.

bah définis-moi la beauté alors.. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 37ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
37ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

c`'est marrant que tu dises ca goldored parce aue je remarque qu'il m'est plus facile de definir la laideur que la beauté!

de toutes façons en ce qui me concerne la beauté se définit par une symétrie du visage avec de la proportion entre les elements.

par contre j'avoue que je ne pourrais pas vous dire pourquoi j'ai un gout plus penchant envers les blondes que les rousses...

bizarre!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
sapin killer Membre 15 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

moi ce qui me fait rire c est de dire discrimination positive!!!! sous prétexte que maintenant si on eli pas une personne de couleur 1er a un concoure on est raciste c est du n importe quoi !!!!! et pourquoi on dit pas que c est du racisme de ne pas avoir eli une personne blanche ??!! bref d un cote je m en tape un peut mais c est n importe quoi !!!!! je suis sur que si on sonde le peuple de Français la miss France n est pas c elle qui a tete choisi par le juri .......

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
Jadus Membre 398 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)
moi ce qui me fait rire c est de dire discrimination positive!!!! sous prétexte que maintenant si on eli pas une personne de couleur 1er a un concoure on est raciste c est du n importe quoi !!!!! et pourquoi on dit pas que c est du racisme de ne pas avoir eli une personne blanche ??!! bref d un cote je m en tape un peut mais c est n importe quoi !!!!! je suis sur que si on sonde le peuple de Français la miss France n est pas c elle qui a tete choisi par le juri .......

Bien résumé. Puissent les bien-pensants et autres défenseurs des (soi-disant) pauvres minorités opprimées t'entendre :smile2:

Modifié par Jadus
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le loup dans la bergerie., 36ans Posté(e)
AGM Membre 5 933 messages
36ans‚ Le loup dans la bergerie.,
Posté(e)
.... (soi-disant) pauvres minorités opprimées ....

Ont se rapproche de ce qui se cache derrière les paroles :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
Jadus Membre 398 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)
je suis sur que si on sonde le peuple de Français la miss France n est pas c elle qui a tete choisi par le juri .......

Madame De Fontenay vient confirmer ça. En réponse aux journalistes de Télé 2 semaines, elle a avoué que le public avait voté pour Miss Pays de Loire. Physiquement, y'a pas photo, désolé pour la Miss France actuelle :smile2:

2691022mxigp.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goldored
Invités, Posté(e)
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Ben non parce que même une fois tous métissés il y aura toujours des belles et des moches, rassure toi l'uniformité n'est vraiment pas une menace, arf!

ben ouai parce que pour arriver à brasser tout le génome humain pour qu'il soit identique à chaque bout de la planète...y'a du boulot. :mur:

Je ne comprendrais jamais ce concours qui prône le culte de la beauté physique et qui ne fait que complexer les personnes laides...( dont je fais partie :mur: )

meuh non meuh non

t'es différent, c'est tout :mur:

Madame De Fontenay vient confirmer ça. En réponse aux journalistes de Télé 2 semaines, elle a avoué que le public avait voté pour Miss Pays de Loire. Physiquement, y'a pas photo, désolé pour la Miss France actuelle :smile2:

2691022mxigp.jpg

c'est vrai qu'elle est plus jolie.

mais des miss moches et blanches y'en aussi eu

personne n'est allé crier au scandale de je ne sais quel politiquement correct malgrè tout ;)

ouai je sais, je me répète, moi aussi ça me soule

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
Miss France est aussi une sélection.

Il y a des sélections plus ou moins objectives, certes, mais mon propos n'était pas là. Je répondais à ton affirmation : "l'essence même d'un concours de "beauté" est la sélection par la discrimination."

Le problème posé n'était pas l'objectivité du jugement, mais le critère retenu (la beauté).

Ce critère est-il vraiment plus discriminatoire qu'un autre ?

Les épreuves sportives favorisent largement ceux qui sont plus costaud, les épreuves intellectuelles peuvent favoriser tel ou tel type de profil, etc...

Qui dit sélection, dit discrimination selon un critère.

bah définis-moi la beauté alors.. ;)

Voilà tout le problème. Un chrono est une donnée objective. Des compétences aussi... mais la beauté ne l'est pas. Même si on impose un un certain format aux candidates.

C'est pour représenter la France ? Ah, bien là on est dans le domaine du subjectif aussi.

Et vu que c'est subjectif, ça ne reflète que de la subjectivité ! :smile2:

Bien résumé. Puissent les bien-pensants et autres défenseurs des (soi-disant) pauvres minorités opprimées t'entendre :mur:

Tu me sembles faire beaucoup cas d'une favorisation potentielle d'une métisse alors que 99% de l'audiovisuel privilégieait quasi-uniquement les blancs il y a 10 ans. Que ça arrive est bien sûr idiot, mais ce n'est pas dramatique.

Le piston, y'en a partout. Manque de bol, pour la couleur de peau ça se voit.

Ce qui est dramatique, c'est quand ça devient un moteur de récupération, voire même quand on place les gens pour leurs origines, comme l'a fait Sarkozy. Rachida Dati, je ne remets pas en cause ses compétences (elle est aussi merdeuse que n'importe quel politique),mais le tapage autour du fait qu'elle soit typée arabe montre bien qu'il y a une volonté de démontrer quelquechose.

Sont-ce les médias ? Le gouvernement veut-il se donner bonne conscience ? Pourquoi on scrute tant Rachida Dati et renvoie t-on toujours sa nomination à ses origines ?

Dans quelle mesure se situe la vérité, entre les paranos de la discrimination positive et l'influence inconsciente d'un sentiment de culpabilité nationale qui en ferait agir ainsi ??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×