Les français ne sont pas idiots, sauver peut-être mais créer sûrement pas, tous les soirs on voit à la télé des entreprises débaucher des centaines d'employés.

Sauver 100 000 emploie aurait été plus correct. Je ne vois pas où la création dans ce désastre quotidien de licenciement.

J'ai d'énormes doutes.

Mais bon, attendons avant de porter jugement :smile2:

Amis français, je me ferais du soucis.

Le plan de relance, dévoilé jeudi par Nicolas Sarkozy , évitera-t-il à la France de tomber en récession en 2009 ?

Quelle ineptie... :smile2:

La crise actuel ne me fera pas croire que l'on pourra créer 100.00 emplois.

Je penses quelle en fera beaucoup plus que ça.

Ils éssayent de nous faire croire à n'importe quoi, ils nous prennent pour des enfants, des idiots.

Même les chiffres du chomage en France sont faux.

Lagarde nous annoncait cet été que la croissance serait a 1.5% donc.................. .

Toute fois j espére que ce ne sera pas un effet d annonce de plus mais franchement je doute fort.

Si elle ne réussi pas a créer les 100.000 emplois qu'elle a promis, alor il ne lui restra qu'une chose à faire.

DEMISSIONER de son poste de ministre et quitter la vie politique.

Si elle ne réussi pas a créer les 100.000 emplois qu'elle a promis, alor il ne lui restra qu'une chose à faire.

DEMISSIONER de son poste de ministre et quitter la vie politique.

:smile2:

Je ne m'inquiète pas pour ça. Au prochain remaniement ministériel elle ne fera plus partie du lot.

Idem pour Rachida Dati .

Hé ! Arrêtez de râler et regardez ! Cette mesure a déjà créé un emploi : celui de Devedjian.

Hé ! Arrêtez de râler et regardez ! Cette mesure a déjà créé un emploi : celui de Devedjian.

Eh ! Non, tu te trompes . Il a un contrat de travail à durée déterminée :smile2: .

en même temps, personne ne s'attend à de la franchise de la part d'un politicien gouvernemental.

vous les immaginez prendre la parole au JT de 20h et dire:

"bon bah, la france va deja mal, en plus l'année prochaine on va se prendre une crise dans la tête et les pôches. toutes les mesures qu'on pourra prendre de toutes facons ne changeront pas grand choses à votre quotidien chèrs concitoyens.

sauve qui peut et pensez à re-voter pour nous quand même en 2012!!!"

non mais franchement? :smile2:

Ceux qui se plaignent des licenciements devraient sortir leur mains de leur poches et montrer ce qu'ils savent faire pour embaucher.

Comme si c'était le rôle de l'état d'empêcher les licenciements, à part les comptabiliser....

Ce que je comprends mal dans tout cela c'est pourquoi le gouvernement a aujourd'hui la prétention de relancer l'économie et la prétention de créer 100000 emplois dans ce contexte de Pearl Harbour internationnal ... pourquoi le gouvernement trouve-t-il des moyens aujourd'hui, dans une situation financière encore aggravée, alors qu'il aurait pu prendre ces mesures il y a un an, ou deux.

Comme si on avait attendu que la salle des machines soit inondée pour lancer l'alerte à la voie d'eau.

La crise n'est à mon avis pas encore assez forte, car certains ne se rendent pas encore compte de la réalité des choses, et des bonnes résolutions à prendre,car c'est dans des moments comme ceux la que les signes révélateurs apparaissent et que l'on se rend compte des domaines dans lesquels on marchait sur la tête.

Parmi ces domaines je citerai en premier l'automobile, vis à vis duquel l'état est devenu trop dépendant car la voiture est une des principales ressources au budget de l'état avec la TVA.

L'état devrait avoir compris qu'il est plus que temps de calmer le jeu avec les bagnolles, on incite trop le français à utiliser sa voiture et a dépenser du pognon pour sa bagnolle. Beaucoup d'entre-nous peuvent réduire de 20% au moins son usage, rien qu'en modifiant son mode de vie et son comportement. Il faut produire moins de voitures, les garder plus longtemps.

Souvent lorsque je me balade dans Paris, je me dis que la fourrière ne devrait pas être équipée de ramasseuses, mais de pelleteuses et de containers pour "débarasser" les bagnolles ...!

C'est une honte de voir les villes envahies par ces caisses dans tous les coins de rue, quand on sait que 10% ou 20% d'entre elles ne servent à rien !

Qui n'a pas un jour eu envie de crier en pleine rue : "stop ! les bagnolles ça suffit ! dégagez !"

Il y d'autres domaines dans lequels il n'y a pas lieu de dépenser autant de pogon, tels que la télévision, il y a dix fois trop d'argent englouti dans la médiocrité. Le sport de haut niveau, pourquoi autant de budget consacré pour une "discipline" telle que le foot ? les sponsors, les collectivités et autre devraient placer leur argent là où il serait utile.....

Lagarde : "Le plan de relance devrait créer 100.000 emplois" Vendredi 05 Décembre - 17:58 Parce que l'on est dans une crise qui est mondiale, où toutes les économies sont touchées, qu'elles soient développées où émergentes, on ne va s'en sortir que si tout le monde fait à peu près le même effort, à peu près au même moment", estime Christine Lagarde

Le plan de relance, dévoilé jeudi par Nicolas Sarkozy , évitera-t-il à la France de tomber en récession en 2009 ? "La réponse est difficile", a avoué vendredi matin Christine Lagarde. "Parce que l'on est dans une crise qui est mondiale, où toutes les économies sont touchées, qu'elles soient développées où émergentes, et on ne va s'en sortir que si tout le monde fait à peu près le même effort, à peu près au même moment", a estimé sur RTL la ministre de l'économie. Le fait que les solutions apportées soient différentes d'un pays à l'autre peut-il handicaper une reprise de l'économie ? "Non, car chacun doit réagir avec les mêmes impératifs, mais selon ses méthodes et selon ses difficultés particulières", a-t-elle expliqué en distinguant, en guise d'exemple, la situation de la France de celle de l'Angleterre qui a "une économie différente, avec beaucoup de finance et relativement peu d'industrie".

"Nous avons fait le choix de l'investissement massif, rapide, en vidant tous les tuyaux, c'est-à-dire en payant toutes les créances qui sont dues par l'état à l'ensemble des entreprises", a-t-elle déclaré. D'après la ministre, c'est ainsi que "plus de 11 milliards d'euros seront rendus aux sociétés". Car "ça leur est dû ; ce ne sont pas des cadeaux aux entreprises, c'est de l'anticipation de trésorerie qui va bénéficier aux entreprises", a-t-elle souligné.

Par Chloé Durand-Parenti

Suite de l'article...

Source: lepoint.fr

La "bonne" nouvelle, c'est que pour une fois la Sarkoband, reconnait la situation, du moins sous une certaine forme.

Bien entendu, toutes les mesures prises vont vers les mais du CAC40, les grands patrons, rien pour les 97% autres % de la population française, suffit de décortiquer le plan de relance...

Plus on avance, plus on entre dans une monarchie absolue

Lagarde nous annoncait cet été que la croissance serait a 1.5% donc.................. .

Toute fois j espére que ce ne sera pas un effet d annonce de plus mais franchement je doute fort.

Y'a longtemps que je pense que Lagarde a été parachutée à son poste sans rien y connaître , à chaque fois qu'elle annonce un chiffre de croissance elle se fait tâcler par les experts économiques de l'UE , elle ne fait que répéter les ordres mais faut pas trop sortir des sentiers battus et bien appris lorsque les journalistes l'interviewent : elle est trés vite paumée à chaque fois.

Quant au plan de relance , comme d'hab rien pour le pouvoir d'achat (le MEDEF veut baisser le coût du travail donc le gouv prend acte) et beaucoup de choses pour les grands patrons (les grands travaux iront direct dans leur escarcelle et nous coûteront fort cher pour une pop de moins en moins capable de consommer et de plus en plus de trvailleurs pauvres issus pour la plupart de la modernité c'est à dire du devel du travail précaire au détriment des CDI)

Rien de neuf sous le soleil , le chien remue la queue quand son maître le siffle.

Lagarde nous annoncait cet été que la croissance serait a 1.5% donc.................. .

Toute fois j espére que ce ne sera pas un effet d annonce de plus mais franchement je doute fort.

Madame Largarde c'est pas celle qui disait aussi il y a 6 mois que la crise etait derriere nous :smile2:

Encore une fois , la éniéme (aprés Sarko qui voulait 3% de croissance et était venu le dire à l'UE , ce qui les avait bien faire rire, aprés les chiffres de croissance que Lagarde annonçaient et remis en cause par l'UE , voilà que Fillon manifeste son incompréhension face aux hésitations de Bruxelles à donner son aval au plan de recapitalisation bancaire (10,5 milliards d'euros dans 6 banques ) pour faire face à la crise ! (source : mon quotidien "la montagne" d'auj)

Les grands travaux : D'ici au 1er janvier 2010, tous les nouveaux investissements des entreprises en France seraient exonéré 100% de la taxe professionnelle dont le plafond actuel est de 3,5% de la valeur ajoutée, et l'Etat compensera aux collectivités locales le manque à gagner, a-t-il poursuivi. http://www.bjinformation.com/monde/txt/200...tent_158628.htm

Les banques : 360 milliards environ

http://news.fr.msn.com/france/article.aspx...mentid=10126480

26 milliards pour l'investissement

Nicolas Sarkozy a dévoilé jeudi à Douai son plan de relance, qui prévoit d'injecter 26 milliards d'euros en 2009, financés par le déficit et donnant priorité à l'investissement, pour tenter de faire repartir une économie française au bord de la récession.

11,5 milliards d'euros, au profit de grands travaux d'infrastructures, comme les lignes TGV, ou des universités et la défense.

pour le bâtiment, un plan de construction de 100.000 logements sociaux et le doublement du prêt à taux zéro.

La rallonge : 10 milliards pour 6 banques et Bruxelles commence à tiquer.

Sarko a annoncé que l'Etat allait rembourser par anticipation 11,5 milliards d'euros de dettes (crédit impôt-recherche, TVA, impôt sur les sociétés) aux entreprises afin "d'améliorer (leur) situation de trésorerie".

http://actualite.aol.fr/actualite-economie...001926127019800

Le MEDEF dit merci , c'est le contribuable qui paiera desormais la taxe professionnelle des grandes entreprises au passage en plus des milliards qui lui pleuvent litteralement dessus !!!! Evidemment , banques , grands travaux , bâtiments , grands investissements , c'est pas pour les PME de moins de 10 salariés !

N'oublions pas le travail dominical pour la grande distribution (ameublement , alimentaire notamment )

Et pendant ce temps là , la dette monte (une partie du fric est emprunté et la caisse des depôts est consignation commence à donner des signes inquiétants) , le pouvoir d'achat baisse (le MEDEF veut baisser le coût du travail) et les prix font la grimpette dans l'alimentaire notamment. Le chômage des jeunes (18 à 25 ans) est de 21% , le quidam paie les franchises sur les médicaments , les toubibs, les transports ambulatoires , les kinés. Le travail dominical fait son chemin sur fond de slogan publicitaire version Séguéla : "les français veulent travailler plus" , les primes remplacent les hausses de salaires (pas de cotisation retraite dessus) , les trimestres s'allongent pour avoir une retraite à taux plein, les gens "pourront" travailler jusqu'à 70 ans en fait sur le terrain à 55 ans ils sont déjà HS pour trouver du boulot , les délocalisations continuent au même rythme , les parachutes dorés n'ont pas pris une ride et le paquet fiscal exonére les plus riches de tout effort financier face à la crise.

C'est Noël toute l'année pour certains : l'ultra libérale UE est même obligée de freiner Sarko dans ces ardeurs de faire des cadeaux aux plus riches , du jamais vu ! :smile2:

Ben ce st la politique de Sarko.

Il fallais bien lire son programme on ne pouvais quand même pas s attendre a une politique de gauche.

Il aide ses amis les plus fortuné c est ainsi il ne changera pas,on verra l empleur des dégas dans 3 ans a l heure du bilan.

yves 1902

"Ceux qui se plaignent des licenciements devraient sortir leur mains de leur poches et montrer ce qu'ils savent faire pour embaucher.

Comme si c'était le rôle de l'état d'empêcher les licenciements, à part les comptabiliser...."

Je te signale que beaucoup de gens travaillent en France, ils ont, on a le droit de se plaindre quand on vois que tout va mal, l'Etat (c'est à dire nous) donne de l'argent exonère les entreprises pour qu'elles s'installent sur le territoire (exonérations qui creusent le trou de la sécu...) donc , si l'état (toujours nous, les vaches à lait) investit dans ces entreprises, l'Etat (encore nous qui payons) peut et même doit réagir pour que cet argent (le notre) ne serve pas à rien...

Quand au plan de relance, "les promesse n'engagent que ceux qui les écoutent...

Oui Transporteur mais il est capable de gagner un deuxième mandat de Président même s'il nous a mis dans la mouïse la plus infâme, il n'y a personne de crédible en face ....