Ton IUT va craquer

:smile2:

On se demande vraiment se qui foutent au ministère de l'éducation ...

Nous sommes actuellement étudiants à l'IUT du Limousin. Notre diplôme, le DUT, a été mis en place il y a près de 40 ans afin de répondre au mieux aux attentes des entreprises, en offrant une formation professionnalisante. Le DUT offre un enseignement pluridisciplinaire basé sur une formation pratique et théorique où interviennent de nombreux professionnels.

Cité à maintes reprises comme exemple d'insertion professionnelle et de porte vers l'emploi, il est aujourd'hui en danger. En effet, la réforme des universités, dite loi Pécresse, touche de plein fouet les IUT. Il est prévu dans les textes que l'université devienne le seul gérant d'un budget global, sans garantie pour l'IUT d'être financé à la hauteur des exigences de l'enseignement technologique. Ceci entraînerait donc :

-un manque de moyens, c'est à dire moins de personnels et d'investissements pédagogiques,

-une qualité d'enseignement en baisse,

l la dévalorisation du diplôme national.

Après de nombreux contacts, le Ministère reste sourd et muet quant aux risques encourus par les IUT.

Ce message n'est qu'à titre informatif, nous voulons simplement exposer la situation dans laquelle nous pourrions nous trouver. Pour plus d'informations :smile2:

Merci de l'attention portée à ce message.

Cordialement.

T'as qu'a aller à la fac comme tout le monde !! A bat les IUT !!! mouahaha

Justement, nous ne sommes pas la fac, et beaucoup d'étudiant dans les IUt ne voulais pas aller à la fac, à cause des formation trop général qu'elle propose. La force des IUT réside dans sa formation courte et professionalisante.

Par contre, si tu n'as pas des remarque plus constructive, ne poste pas, ce n'est pas très interessant.

Si les IUT disparaissent comme structure, on assistera de toute façon à la prolifération de leur contenu. Il n'est qu'à voir l'explosion du nombre de licences proessionnelles dans les UFR classiques.

Puisque l'Université s'IUTise, pourquoi conserver des structures distinctes ?

Pourquoi tu a "peur" que le "privé" ne demande une "obligation" de résultat

Fini la "branlette" :smile2: "étudiante"

Titulaire d'un DUT j'ai beaucoup aimé ma formation, et pour avoir pu discuter et comparer avec des universitaires, ça n'a quand même pas grand chose à voir... (en 2000 en tout cas...)

Maintenant le problème du budget n'est pas nouveau, nous aussi nous avions un manque de moyens conséquent, et il faut une réforme c'est clair. Mais je n'ai pas suivi la réforme de Pécress et je ne sais pas ce qu'elle propose. JE pense quand même que des fonds privés peuvent amener un plus.

Je ne fait pas super avancer le shmilblick, mais bon je vient raconter ma vie en attendant que mes merguez/sauce tomate/poivrons chauffent au micro-ondes.

Bon courage à vous en tout cas.

Titulaire d'un DUT j'ai beaucoup aimé ma formation, et pour avoir pu discuter et comparer avec des universitaires, ça n'a quand même pas grand chose à voir... (en 2000 en tout cas...)

Maintenant le problème du budget n'est pas nouveau, nous aussi nous avions un manque de moyens conséquent, et il faut une réforme c'est clair. Mais je n'ai pas suivi la réforme de Pécress et je ne sais pas ce qu'elle propose. JE pense quand même que des fonds privés peuvent amener un plus.

Je ne fait pas super avancer le shmilblick, mais bon je vient raconter ma vie en attendant que mes merguez/sauce tomate/poivrons chauffent au micro-ondes.

Bon courage à vous en tout cas.

Argggggggggg.................. même po d'oignons :smile2:

:smile2:

Argggggggggg.................. même po d'oignons :smile2:

Surement pas malheureux !

En même temps je peux pas te dire exactement ce qu'il y a dedans, ma femme prépare, moi je le mange, répartition des rôles qui me convient parfaitement !

Surement pas malheureux !

En même temps je peux pas te dire exactement ce qu'il y a dedans, ma femme prépare, moi je le mange, répartition des rôles qui me convient parfaitement !

Chacun sa tâche et les brebis serons bien garder :smile2:

Bonjours,

Une grande partie des iut de france sont actuellement en gréve contre la lois pécrésse : le LRU

Qu'est ce que le LRU me demanderez vous, voici en quoi elle conciste :

La LRU (Loi relative aux Libertés et Responsabilités des Universités) a été votée en août 2007 à l'Assemblée Nationale, ce qui a altéré la diffusion de son contenu et de ses conséquences. Cette loi instaure notamment un nouveau système de répartition des moyens financiers accordés par l'Etat aux Universités. L'Etat n'accordera plus de dotation directe aux IUT (qui représentent un budget conséquent) ; en effet, leur budget dépendra désormais de celui alloué à leur université de rattachement. Le fonctionnement des IUT découlera donc du budget voté par le Conseil d'administration de l'Université de rattachement !

Certes, la formation coûte cher, mais les résultats sont là :

_ 85 % de réussite à l'examen

_ 36% d'étudiants boursiers qui réussissent à 75%

_ un partenariat étroit avec les entreprises associé à une formation universitaire permet aussi bien une insertion professionnelle rapide qu'une poursuite d'études

_ la définition nationale des DUT assure la reconnaissance du diplôme sur tout le territoire ainsi que la sauvegarde du réseau existant inter-IUT.

Des petits effectifs (28 élèves en TD qui constituent la majorité des cours et 14 en TP) ainsi que les cours dispensés par des enseignants issus aussi bien de la recherche que des entreprises constituent la force et la crédibilité de notre formation. Tout cela est menacé très prochainement par l'entrée en vigueur de la LRU, le 1er janvier 2009.

Quelles conséquences ?

Le désengagement de l'Etat dans la répartition des moyens financiers et pédagogiques pourra conduire à une grande disparité entre les IUT (voire leur disparition totale) comme la suppression progressive de personnels (enseignants & ATHOS), la diminution possible du nombre d'heures de cours, état des locaux...

Il est temps de mesurer la gravité de la situation afin de prendre ses responsabilités et de préserver cette qualité d'enseignement ! Agissons contre ce qui nous menace tous et défendons haut et fort nos intérêts !

Bonjours,

Une grande partie des iut de france sont actuellement en gréve contre la lois pécrésse : le LRU

Qu'est ce que le LRU me demanderez vous, voici en quoi elle conciste :

La LRU (Loi relative aux Libertés et Responsabilités des Universités) a été votée en août 2007 à l'Assemblée Nationale, ce qui a altéré la diffusion de son contenu et de ses conséquences. Cette loi instaure notamment un nouveau système de répartition des moyens financiers accordés par l'Etat aux Universités. L'Etat n'accordera plus de dotation directe aux IUT (qui représentent un budget conséquent) ; en effet, leur budget dépendra désormais de celui alloué à leur université de rattachement. Le fonctionnement des IUT découlera donc du budget voté par le Conseil d'administration de l'Université de rattachement !

Certes, la formation coûte cher, mais les résultats sont là :

_ 85 % de réussite à l'examen

_ 36% d'étudiants boursiers qui réussissent à 75%

_ un partenariat étroit avec les entreprises associé à une formation universitaire permet aussi bien une insertion professionnelle rapide qu'une poursuite d'études

_ la définition nationale des DUT assure la reconnaissance du diplôme sur tout le territoire ainsi que la sauvegarde du réseau existant inter-IUT.

Des petits effectifs (28 élèves en TD qui constituent la majorité des cours et 14 en TP) ainsi que les cours dispensés par des enseignants issus aussi bien de la recherche que des entreprises constituent la force et la crédibilité de notre formation. Tout cela est menacé très prochainement par l'entrée en vigueur de la LRU, le 1er janvier 2009.

Quelles conséquences ?

Le désengagement de l'Etat dans la répartition des moyens financiers et pédagogiques pourra conduire à une grande disparité entre les IUT (voire leur disparition totale) comme la suppression progressive de personnels (enseignants & ATHOS), la diminution possible du nombre d'heures de cours, état des locaux...

Il est temps de mesurer la gravité de la situation afin de prendre ses responsabilités et de préserver cette qualité d'enseignement ! Agissons contre ce qui nous menace tous et défendons haut et fort nos intérêts !

Nous avons très peu de temps pour agir...

Mobilisons nous !

Soyer avec nous, est n'hésité pas a intervenir sur le sujet.

Si vous vous sentez concerné, renseigner vous sur internet avec les mots clé : iut-en-danger

A bientôt

Puis ce que c'est un forum, et que je suis libre de m'exprimer, voilà ma réponse:

L'état devrait aller plus loin et fermer les IUT, DUT, BTS, et autres.... Si nous voulons pouvoir tenir la distance, ne gardons QUE le système LMD, alignons nous au plus vite sur le modèle international, et ainsi nous aurons une bonne place dans notre recherche d'emploi. :smile2:

PS: sauf erreur... tu réouvres un sujet qui avait déja fait un bide, juste pour faire un up ? Ou c'est peut-etre moi qui rêve....

(...) comme la suppression progressive de personnels (enseignants & ATHOS)

:smile2: et Portos et Aramis ?

ce ne sont pas plutôt les ATOSS, pour (personnels) Administratifs, Techniques, Ouvriers, Sociaux et de Santé ?

Puis ce que c'est un forum, et que je suis libre de m'exprimer, voilà ma réponse:

L'état devrait aller plus loin et fermer les IUT, DUT, BTS, et autres.... Si nous voulons pouvoir tenir la distance, ne gardons QUE le système LMD, alignons nous au plus vite sur le modèle international, et ainsi nous aurons une bonne place dans notre recherche d'emploi. :smile2:

PS: sauf erreur... tu réouvres un sujet qui avait déja fait un bide, juste pour faire un up ? Ou c'est peut-etre moi qui rêve....

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi les IUT sont sources d'enseignement techniques spécialisé apprécié des professionnels, de plus les licence ne sont accessibles qu'après avoir fait un DUT, BTS ...

Puis ce que c'est un forum, et que je suis libre de m'exprimer, voilà ma réponse:

L'état devrait aller plus loin et fermer les IUT, DUT, BTS, et autres.... Si nous voulons pouvoir tenir la distance, ne gardons QUE le système LMD, alignons nous au plus vite sur le modèle international, et ainsi nous aurons une bonne place dans notre recherche d'emploi. :smile2:

PS: sauf erreur... tu réouvres un sujet qui avait déja fait un bide, juste pour faire un up ? Ou c'est peut-etre moi qui rêve....

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi les IUT sont sources d'enseignement techniques spécialisé apprécié des professionnels, de plus les licence ne sont accessibles qu'après avoir fait un DUT, BTS ...

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi les IUT sont sources d'enseignement techniques spécialisé apprécié des professionnels, de plus les licence ne sont accessibles qu'après avoir fait un DUT, BTS ...

Alors, d'une part, nombre de licences professionnelles proposent exactement la même chose qu'un IUT.

D'autre part, une fois le système LMD totalement mis en place (cela ne se fait pas en un jour), toute licence sera accessible dès la première année (post bac), ce qui est tout de même le plus logique.

Et enfin, quel intérêt, AUJOURD'HUI, pour un mec, de faire un BTS ? Excepté s'il veut continuer sur une licence (il aurait pu la faire dès le départ, et tout le monde ne veut pas continuer ses études après), il est considéré sur le marché mondial comme.... SANS DIPLéME !!! Le pauvre ! Moi si je m'étais fait ch** deux ans pour obtenir un diplôme qui vaut que dalle, j'aurais un ti peu les boulles quand même...

Donc, de mon point de vue, pour simplifier les choses (et égaliser les choses, que tout le monde parte sur les même bases), je pense qu'il faut supprimer tout ce qui ne rentre pas dans le cadre du système LMD, ET, dans certains cas, adapter certaines Licences/Master pour en proposer une version professionnalisée. :smile2:

Alors, d'une part, nombre de licences professionnelles proposent exactement la même chose qu'un IUT.

D'autre part, une fois le système LMD totalement mis en place (cela ne se fait pas en un jour), toute licence sera accessible dès la première année (post bac), ce qui est tout de même le plus logique.

Et enfin, quel intérêt, AUJOURD'HUI, pour un mec, de faire un BTS ? Excepté s'il veut continuer sur une licence (il aurait pu la faire dès le départ, et tout le monde ne veut pas continuer ses études après), il est considéré sur le marché mondial comme.... SANS DIPLéME !!! Le pauvre ! Moi si je m'étais fait ch** deux ans pour obtenir un diplôme qui vaut que dalle, j'aurais un ti peu les boulles quand même...

Donc, de mon point de vue, pour simplifier les choses (et égaliser les choses, que tout le monde parte sur les même bases), je pense qu'il faut supprimer tout ce qui ne rentre pas dans le cadre du système LMD, ET, dans certains cas, adapter certaines Licences/Master pour en proposer une version professionnalisée. :smile2:

Tout d'abord, sache que les licences professionnelles s'effectue dans des IUT (Institut Universitaire Technologique), je ne vois donc pas comment elles pourraient proposer la même chose.

D'autre part, une licence est une spécialisation dans un domaine, elle apporte des connaissances supplémentaires.

Comment veux tu te spécialiser si tu n'as pas déjà fait un DUT ou BTS qui détermine le domaine dans lequel tu voudras travailler.

En revanche, il est certain que les BAC+2 continuent leurs études par soucis de ne pas avoir un diplôme suffisant (cela dépend des domaines) et c'est là que la licence (plutôt professionnelle) est intéressante pour eux.

Je ne vois donc pas pourquoi on forcerait les gens à adopter le système LMD, je n'ai rien contre ce système mais il me semble que d'avoir le choix de son avenir est bonne chose surtout pour ceux qui ne souhaite pas continuer les études !!!