C'est une bonne idée d'étude. Cependant il ne faudrait pas que la jeune génération se sente "sauvé" et oublie d'utiliser le préservatif. L'un des premiers outils pour éradiquer le SIDA reste la prévention et donc, le préservatif.

Et surtout je crois qu'il serait très difficile de reunir toutes les conditions ensembles :smile2:

Car beaucoup sont seropositifs sans le savoir, et d'autres encore croient que ce n'est rien de grave et LE font sans protection...

Une saloperie de maladie, sournoise et silencieuse au départ !

Le meilleur moyen de lutte est encore et toujours la prévention mais aussi l'éducation.

Apprendre et persuader les populations d'utiliser le préservatif et en fournir aux pays démunis permettrait de ralentir cette épidémie.

Il serait bon également que TOUTES les obédiences religieuses ouvrent les yeux et cessent de condamner à mort leurs pratiquants au nom de je ne sais quelles régles obsolétes.

Il existe suffisamment de moyens de transmissions accidentels du virus pour ne pas y ajouter les relations sexuelles sans protections.

Les antiviraux actuels ne guérissent rien, ils freinent l'évolution de la maladie et n'enrayent pas sa transmission

L'OMS le sait parfaitement alors pourquoi ce genre d'étude théorique et sa publication qui ne font que semer le doute et confortent les anti-préservatifs dans leurs agissements ?

C'est bizarre quand même .................

Franchement cet article est porteur d'espoirs!

Je ne vais poser qu'une question: quel gouvernement, en ces temps de crise, vas mettre un budget colossale pour éradiquer le sida?

C'est pessimiste, je sais, mais réaliste non? :smile2:

edit: comme quoi je dit des conneries, j'en ai posé 2....

le sida ne devrait casiment pas exister,avec le preservatif assez chere certe(2euro les 3) mais 2 euro qui sauvent la vie aprés pour les gamines qui tombent enceinte sans le vouloir,la il y a pas d'excuse

Surement, mais après le sida, il y aura surement une autre merde... En plus en 10ans, il aura le temps de faire des victimes.

A 11 ans, j'ai été infecté par une primo-infection tuberculeuse : elle correspond au premier contact de l'organisme avec la bactérie. La contamination se fait par voie aérienne, j'ai été mis à l'index, heureusement j'ai guéri, une saleté de maladie.

Cette maladie supprimée (pas complètement) est apparue le cancer, pas encore guéri, non transmissible.

Maintenant le Sida, transmissible.

Et toute ces maladies connues, et orphelines.

La connaissance de l'homme est bien modeste, face à cet univers de l'infiniment petit.

le sida ne devrait casiment pas exister,avec le preservatif assez chere certe(2euro les 3) mais 2 euro qui sauvent la vie aprés pour les gamines qui tombent enceinte sans le vouloir,la il y a pas d'excuse

2¿ les 3 ? oO parfum caviar au moins pour ce prix-là Oo

1¿ les 6 je vois perso :smile2:

Ensuite, ce sont de bien belles paroles ... mais les antiviraux coutent cher, il n'y a pas de moyen de diffusion massive des préservatifs et des contraceptifs dans les pays les plus touchés ...

bonjour, je suis nouvelle, moi c'est la cerise et je chercher un bon forum!!c'est trouvé!

Je voudrais dire qu'il m'est arrivé de prendre une trithérapie d'urgence..et j'ai vu le prix pour 2 antiviraux pour 1 mois!900 euros...l'industrie se fait encore de l'argent sur le sida...

je pense que aussi , qu'il serrais bien de ne pas avoir l'accord des gens pour les déspiter..car tent que l'on attendra l'accord! le virus ne partira jamais...il y a aussi beaucoup de gens qui ne ne sentent pas concerné par le problème..qui pensent que etre séropositif sa se voit! beaucoup refusent de se protéger..ont à tendance a mettre ce virus comme quelque chose d'homosexuel (dans les pubs.ect...) alors que les campagnes de prévention devrais aussi parler des hétérosexuels...et parlais du virus en lui meme , les dégats qu'il peu faire ect...j'ai l'impression que tent que l'on est pas soumis à un test dans sa vie...les gens ne s'en préocupent pas..c'est telement triste!! :smile2: