Un innocent victime d'une enquête bâclée où le coupable court toujours et qu'à aucun moment on a jamais voulu cherché.

Avec Dreyfus,Ranucci ou encore Outreau,l'une des plus grandes erreurs judiciaires du pays.

Quand on s'intéresse un minimum a cette histoire,on se demande comment il a pu passer huit ans (je crois) en prison.

Rien n'est etant sur la cote, la justice ( dans ce departement ) degage une odeur naiseabande.

pourtant région prisée par des centaine de milliers de gens, c'est dire qu'il fait bon d'y vivre

je comprends pas que les flics n'aient pas cherché du côté de cette richissime famille , la peur , des consignes en haut lieu ?

Des témoignages essentiels (dont un sur l'arme du crime qui pourrait être un coupe papier au vu de la blessure) , pas d'autopsie , une incinération hyper rapide , un alibi d'Omar non vérifié (il était dans une boulangerie) , aucune trace d'empreintes ou d'ADN d'Omar sur le lieu du crime , du sang non analysé sur la porte alors qu'il pourrait renfermé des indices sur l'assassin vu qu'il est démontré que cette femme n'a pas pu écrire ces mots , sa blessure ne le lui permettant pas.

Y'a eu une intention délibérée d'écarter des pistes et si Omar est blanchi , il faudrait bien allé voir de ce côté en dépit de la famille qui soutient que c'est lui le coupable.

Lors de la première autopsie la mort a été situé a un jour et a un horaire ou O.Raddad se trouvait a 100KM de la,c'est prouvé.

Et curieusement la date officiel de la mort de la victime a été différé au lendemain,date ou Raddad se trouvait effectivement dans les environs.

:smile2:

Mème savoir quel jour elle est vraiment morte,on en sait rien,alors le vrai coupable pfiouuu ...

pourtant région prisée par des centaine de milliers de gens, c'est dire qu'il fait bon d'y vivre

Beaucoup quitte cette region !!!!

Surtous les jeunes !!!!

normal c'est le système des vases communiquant, faut laisser la place aux nouveaux arrivant

Heureusement qu'on a aboli la peine de mort en France !

malheureusement,

peut-être que ce qui est arrivé n'aurait pas eu lieu

Tu veux dire que dans ce cas on aurait butté Omar e qu'on n'aurait jamais su qu'il était innocent ?

Dans tout les cas O.Raddad aurait échappé a la peine de mort.

La peine de mort était surtout appliqué pour les violeurs d'enfants,ou crime sexuel en règle générale.

La ce fut aucun des deux.

Tu veux dire que dans ce cas on aurait butté Omar e qu'on n'aurait jamais su qu'il était innocent ?

peut-être que le meurtre n'aurai pas eu lieu

peut-être que l'enquête aurait été menée d'une autre façon

de toute façon les questions ne se posent pas puisque la peine de mort est abolie.

il y a des crimes qui restent impunis

La peine de mort était surtout appliqué pour les violeurs d'enfants,ou crime sexuel en règle générale.

La ce fut aucun des deux.

Roger Bontems était condamné à 20 an de prison pour vol et agression.

Il a tenté de s'évader (prise d'otage). La prise d'otage a mal tournée, son complice a abattu deux otage.

Il a été condamné à mort, sans avoir commis de viol ni d'homicide. :smile2:

C'est quand mème pas la mème situation que ce jardinier au casier judiciaire complétement vide.

Et j'ai dis "surtout appliqué",et non "exclusivement appliqué".

Roger Bontems était condamné à 20 an de prison pour vol et agression.

Il a tenté de s'évader (prise d'otage). La prise d'otage a mal tournée, son complice a abattu deux otage.

Il a été condamné à mort, sans avoir commis de viol ni d'homicide. :smile2:

la complicité est puni de la même peine, si la complicité a été retenue dans cette affaire c'est ce que prévoit la loi. Maintenant il est rare qu'un complice et suivant le degré des actes commis soit puni de la même peine

C'est quand mème pas la mème situation que ce jardinier au casier judiciaire complétement vide.

Et j'ai dis "surtout appliqué",et non "exclusivement appliqué".

tu fais bien de le souligner, il y a des gens qui lisent en travers

la complicité est puni de la même peine, si la complicité a été retenue dans cette affaire c'est ce que prévoit la loi.

Non, la loi ne décide pas des faits.

C'est le tribunal qui a regardé les faits, et qui a décidé s'il y avait complicité ou non, ce n'est pas la loi, ne mélangeons pas tout.

La décision du tribunal a été influencée par un certain nombre de comportement irrationnels vis à vis de la peine de mort. Voir par exemple ce site :

L'opinion publique s'échauffe. Lors du passage du fourgon cellulaire la foule crie "é mort". é l'ouverture du procès, une partie de la presse anticipe déjà sur le sort des condamnés. Les journaux couvrent les débats, mais aussi la radio et la télévision. Des hauts-parleurs sont installés dehors pour que tout le monde assiste bien au procès.

tu fais bien de le souligner, il y a des gens qui lisent en travers

Qui ? Quelqu'un aurait dit le contraire ? A moins que tu n'ai lu de travers :smile2:

Non, la loi ne décide pas des faits.

C'est le tribunal qui a regardé les faits, et qui a décidé s'il y avait complicité ou non, ce n'est pas la loi, ne mélangeons pas tout.

relis bien ce que je dis :c'est ce que prévoit la loi. articles 121-6 et 121-7 du Code Pénal

et pour être précis il faut que les éléments matériels soient réunis :

A. Une condition préalable : le fait principal punissable

B. Les formes matérielles de complicité punissable (aide, assistance...)

C. L'intention de se rendre complice de l'acte commis par l'auteur principal

comme d'habitude tu comprends ce que tu as envie de comprendre

Qui ? Quelqu'un aurait dit le contraire ? A moins que tu n'ai lu de travers

ta réponse ne laisse place à aucune ambiguïté surtout quand on ajoute un smiley --->

Roger Bontems était condamné à 20 an de prison pour vol et agression.

Il a tenté de s'évader (prise d'otage). La prise d'otage a mal tournée, son complice a abattu deux otage.

Il a été condamné à mort, sans avoir commis de viol ni d'homicide. :smile2:

Lors de la première autopsie la mort a été situé a un jour et a un horaire ou O.Raddad se trouvait a 100KM de la,c'est prouvé.

Et curieusement la date officiel de la mort de la victime a été différé au lendemain,date ou Raddad se trouvait effectivement dans les environs.

:smile2:

Mème savoir quel jour elle est vraiment morte,on en sait rien,alors le vrai coupable pfiouuu ...

Au temps pour moi y'a eu une autopsie et incinération 4 jours plus tard

C'est l'enquête qui s'est adaptée pour que Raddad colle au coupable !