Omar Raddad, qui réclame une révision de sa condamnation en 1994 pour le meurtre de Ghislaine Marchal en 1991, a été reçu lundi au ministère de la Justice par un proche conseiller de la garde des Sceaux. Au terme de cet entretien d'une heure, l'ex-détenu a confié "avoir des espoirs aujourd'hui" et "il a juré sur la tête de sa famille qu'il est innocent", rapporte son avocate Me Sylvie Noachovitch.

Après un premier échec d'une demande de révision de son procès en 2002, Omar Raddad a demandé à sa nouvelle avocate de relancer l'affaire en présentant à la Cour de cassation une nouvelle requête en révision, en s'appuyant sur des empreintes génétiques. Au conseiller de Rachida Dati, le jardinier marocain et son conseil ont demandé l'inscription de deux ADN masculins inconnus retrouvés mélangés au sang de la victime sur la scène de crime dans le fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG). é l'époque, les tests réalisés avaient permis de montrer que ces ADN ne correspondaient pas à celui d'Omar Raddad, mais ils n'avaient pas permis de déterminer leur origine. "Le conseiller nous a dit qu'il nous donnerait une réponse dans quelques semaines et nous avons aujourd'hui beaucoup d'espoirs dans l'issue positive de cette demande. Cela serait un beau cadeau de Noël", lâche Me Sylvie Noachovitch. Outre cette nouvelle demande de révision, Omar Raddad a aussi chargé le détective Roger-Marc Moreau de mener une nouvelle contre-enquête pour éclaircir cette affaire.



Par Jamila Aridj
Suite de l'article...

Un innocent victime d'une enquête bâclée où le coupable court toujours et qu'à aucun moment on a jamais voulu cherché.

Avec Dreyfus,Ranucci ou encore Outreau,l'une des plus grandes erreurs judiciaires du pays.
Quand on s'intéresse un minimum a cette histoire,on se demande comment il a pu passer huit ans (je crois) en prison.

Rien n'est etant sur la cote, la justice ( dans ce departement ) degage une odeur naiseabande.

pourtant région prisée par des centaine de milliers de gens, c'est dire qu'il fait bon d'y vivre

je comprends pas que les flics n'aient pas cherché du côté de cette richissime famille , la peur , des consignes en haut lieu ?

Des témoignages essentiels (dont un sur l'arme du crime qui pourrait être un coupe papier au vu de la blessure) , pas d'autopsie , une incinération hyper rapide , un alibi d'Omar non vérifié (il était dans une boulangerie) , aucune trace d'empreintes ou d'ADN d'Omar sur le lieu du crime , du sang non analysé sur la porte alors qu'il pourrait renfermé des indices sur l'assassin vu qu'il est démontré que cette femme n'a pas pu écrire ces mots , sa blessure ne le lui permettant pas.

Y'a eu une intention délibérée d'écarter des pistes et si Omar est blanchi , il faudrait bien allé voir de ce côté en dépit de la famille qui soutient que c'est lui le coupable.

Lors de la première autopsie la mort a été situé a un jour et a un horaire ou O.Raddad se trouvait a 100KM de la,c'est prouvé.
Et curieusement la date officiel de la mort de la victime a été différé au lendemain,date ou Raddad se trouvait effectivement dans les environs.

Mème savoir quel jour elle est vraiment morte,on en sait rien,alors le vrai coupable pfiouuu ...

WEAPON, le dimanche 22 février 2009 à 16h14, dit :

Beaucoup quitte cette region !!!!

Surtous les jeunes !!!!

normal c'est le système des vases communiquant, faut laisser la place aux nouveaux arrivant

Heureusement qu'on a aboli la peine de mort en France !