La guerre des sexes

Ce féminisme prône également, au non de l'équité femme/homme, d'implanter des utérus aux hommes, afin qu'ils aient des enfants à la place des femmes, etc...

Huh ? Jamais vu ça par contre.... je peux avoir des noms de livres ou de sites internet ?

Il me semble qu'une certaine forme d'ultra-féminisme, surtout au Canada et aux USA, tient des propos de ce genre...

Je suis un séducteur né moi, je suis harcelé au boulot, au bar, dans la rue, chez moi ! y'a une file d'attente et des femmes qui campent dans mon jardin et espionnent mes allées et venues !

On a la classe ou on ne l'a pas.

Petit veinard va ! Moi elles me disent que j'ai une belle gueule et que je suis endurant, mais je sais pas trop leur parler ! :smile2:

Pour en revenir au sujet: Dans le boulot, je préfère avoir une superieure qu'un superieur. Elles sont souvent plus compréhensive...

Huh ? Jamais vu ça par contre.... je peux avoir des noms de livres ou de sites internet ?

Il me semble qu'une certaine forme d'ultra-féminisme, surtout au Canada et aux USA, tient des propos de ce genre...

va voir cette intervention chez FOG...

http://www.fdesouche.com/articles/2054

et reviens livrer tes commentaires...

François de Souche, je vois à qui j'ai affaire...

La vidéo est amusante, je trouve ça un peu vain comme comportement : au lieu de dire qu'on va se battre pour que les femmes soient payées comme les hommes on les invite à roter et à péter : super, quel progrès !

Petit veinard va ! Moi elles me disent que j'ai une belle gueule et que je suis endurant, mais je sais pas trop leur parler ! :smile2:

Pour en revenir au sujet: Dans le boulot, je préfère avoir une superieure qu'un superieur. Elles sont souvent plus compréhensive...

Les hommes sont bien souvent plus calmes, plus objectifs, plus humains et moins lunatiques que les femmes. A croire que les responsabilités stressent ces pauvres chéries.

Pour fuire ces harpies : devenir son propre patron.

va voir cette intervention chez FOG...

http://www.fdesouche.com/articles/2054

et reviens livrer tes commentaires...

Cela résume à peu près tout ce que je déteste chez ce genre de personnage mutant qui n'a de féminin que le sexe. C'est ce que je tente d'expliquer depuis le début, dans ce topic. Quelle horreur!

Et l'on va me dire que ce genre de comportement est à encourager!!! :smile2:

Sans moi, merci.

Si c'est leur choix et que leurs capacités physiques leur permettent, je ne vois pas où est le problème.

Mais on est en 2008 et au vu de l'évolution de notre société, je ne vois pas de quel droit on empêcherait les femmes d'exercer certaines professions si elle le souhaitent.

la seule chose qui les empêche est la sélection naturelle, ou un choix de vie, il y a quand même un moment où ton corps dit stop ou alors une projection dans le futur te ramène "à la raison" et cela te décide de donner une autre orientation disons plus conventionnelle

Le temps où le seul choix offert aux femmes était les casseroles ou le couvent est révolu mon pauvre Simplicius

eh oui maintenant il y a le lave-vaisselle

Une femme prenant des coups me pose toujours problème même si c'est "son choix".

une chose que je ne peux supporter quelque soit les circonstances

e peux te dire, pour bien connaître la situation, que dans ce genre de déchaînement de violence aveugle, le mec peut avoir en face de lui Lorie ou David Douillet, il ne fera aucune différence....

Seul éventuellement Jean-Claude Van Damme pourra entrer en communication avec lui et tenter de lui faire entendre raison

Pour ce qui est des agents de sécurité dans les hôpitaux, ils sont dissuasifs quand un mec veut jouer les gros bras. Pas en cas de pétage de plomb. Et cela arrive plus souvent qu'on ne le pense.

d'où l'arrivée du taser ---> mais bon de ce côté là il n'y a pas d'équité, on devrait militer pour qu'il y en ai un à dispo dans les services d'urgences

Genre... tu avais une tactique de départ et je suis tombée dans le piège de ta stratégie d'une finesse incroyable :smile2:

non, juste que je voulais savoir dans combien de post, certaine c'est immédiat

Non , je n'ai rien contre le fait que tu veuilles vivre dans une caverne ... à condition que tu ne me l'imposes pas.

Maintenant, je n'ai jamais dit nulle part que j'étais tolérante. J'ai mes limites aussi. Si je vis dans une société où je suis dénigrée en temps que femme, je vais pas baisser la tête et dire merci.

j'impose rien et loin de moi de le vouloir, et pour ma part je ne vois en rien de ce que je dis qu'il te fasse penser que je vis "dans une caverne"

il en va de même pour les hommes et cela est tout à fait louable qui accepterais d'être dénigré, mais en décortiquant un peu tes réponses tu en es pas loin

Oui, mon état d'esprit c'est que tu ne comprends pas ce que je raconte. C'est condescendant si tu veux, mais c'est vrai. C'est d'ailleurs ce qui te rend agressif dans ce dernier post.

c'est encore sous estimer le forumeur que je suis, disons ton interlocuteur du moment. Si tu penses que c'est condescendant ce que tu dis je veux bien te croire;

De plus dire que je suis agressif c'est encore ne pas connaître le forumeur que je suis. j'ai pas encore "élevé la voix ni changer de ton"

Je constate simplement que tu ne réponds pas aux questions qui sont posées, tu es comme beaucoup de gens que l'on voit débattre qui sont dans leur logique et ne veulent pas entendre ce que disent les autres de peur d'oublier son texte.

Et si on parlait des dangers potentiels d'une relation conjugale à l'heure où il y a encore autant de femmes battues ?

........que démunie face à un mari saoûl et agressif.

comme je l'ai déjà dit il existe des hommes battus, des femmes qui boivent, des femmes qui usent des mêmes pouvoirs de destruction

mais c'est sûr je n'ai pas souvenir avoir entendu ou lu qu'un homme meurt sous les coups d'une femme

je passais par là sans autre intention que de surveiller mes petits et puis je suis tombée sur ça.

François de Souche, je vois à qui j'ai affaire...

La vidéo est amusante, je trouve ça un peu vain comme comportement : au lieu de dire qu'on va se battre pour que les femmes soient payées comme les hommes on les invite à roter et à péter : super, quel progrès !

et je ne peux m'empêcher de vous narrer brièvement mon entretient annuel avec mon ancien chef, grand amateur de blagues pipi-caca, auxquelles je ne répondais que par :smile2: .

alors il m'avait noté 10/10 pour mon boulot.

et quand vient la question de l'augmentation il m'explique par des moyens détournés que je ne suis pas assez "rigolote".

ah!

je m'étais enrolée dans un cirque par mégarde, pensais-je.

en fait il regrettais que je ne me comporte pas comme lui.

je lui ai répondu à peu près ceci.

"si je dois peter à table et roter à qui mieux-mieux pour te paraître sympathique, ben désolée ce n'est pas mon genre"

fin de la discussion.

dois-je préciser que je n'ai pas été augmentée?

Citation (libredeparler @ samedi 06 décembre 2008 à 15:25) va voir cette intervention chez FOG...

http://www.fdesouche.com/articles/2054

et reviens livrer tes commentaires...

Valtesse répond

Cette résume à peu près tout ce que je déteste chez ce genre de personnage mutant qui n'a de féminin que le sexe. C'est ce que je tente d'expliquer depuis le début, dans ce topic. Quelle horreur!

Et l'on va me dire que ce genre de comportement est à encourager!!!

Sans moi, merci.

heureusement que c'est une infime minorité qui prône ce genre de discours à l'extrême Ma chère Altesse, il n'est pas encore révolu le temps des "courbettes et des baises main" :smile2:

je passais par là sans autre intention que de surveiller mes petits et puis je suis tombée sur ça.

et je ne peux m'empêcher de vous narrer brièvement mon entretient annuel avec mon ancien chef, grand amateur de blagues pipi-caca, auxquelles je ne répondais que par .

alors il m'avait noté 10/10 pour mon boulot.

et quand vient la question de l'augmentation il m'explique par des moyens détournés que je ne suis pas assez "rigolote".

ah!

je m'étais enrolée dans un cirque par mégarde, pensais-je.

en fait il regrettais que je ne me comporte pas comme lui.

je lui ai répondu à peu près ceci.

"si je dois peter à table et roter à qui mieux-mieux pour te paraître sympathique, ben désolée ce n'est pas mon genre"

fin de la discussion.

dois-je préciser que je n'ai pas été augmentée?

d'un côté il te note bien et de l'autre il ne t'augmente pas, c'est ce qui s'appelle l'équité gratuite

Tu soulignais récemment un peu plus tôt dans le débat que je te cite sans oublier le salaire des femmes, toujours inférieur de 20% à celui des hommes pour le même poste et la même expérience........

autant je comprends qu'une femme puisse avoir des difficultés à intégrer les sapeurs-pompiers, autant je ne comprends pas qu'elles soient moins bien payées pour un travail souvent supérieur.

et comme je te le disais, c'est un problème récurrent, on se demande pourquoi, alors que dans le secteur public le personnel est payé suivant une grille indiciaire et que dans le privé il en est tout autre suivant les responsabilités détenus :smile2:

en surfant sur le weeb, pour vérifier certaines choses concernant l'accès à certains corps de métier je me suis aperçu que l'épreuve sportive pour les femmes était différente que celle des hommes. Faudrait peut-être demander l'équité de ce côté la mais je pense qu'on ne verrait pas beaucoup de femme dans cette corporation, mais alors vraiment pas beaucoup, peut-être même pas du tout.

oui les femmes ont droit à avoir accès mais il existera toujours une différence de traitement, parce que le facteur "n

je passais par là sans autre intention que de surveiller mes petits et puis je suis tombée sur ça.

et je ne peux m'empêcher de vous narrer brièvement mon entretient annuel avec mon ancien chef, grand amateur de blagues pipi-caca, auxquelles je ne répondais que par .

alors il m'avait noté 10/10 pour mon boulot.

et quand vient la question de l'augmentation il m'explique par des moyens détournés que je ne suis pas assez "rigolote".

ah!

je m'étais enrolée dans un cirque par mégarde, pensais-je.

en fait il regrettais que je ne me comporte pas comme lui.

je lui ai répondu à peu près ceci.

"si je dois peter à table et roter à qui mieux-mieux pour te paraître sympathique, ben désolée ce n'est pas mon genre"

fin de la discussion.

dois-je préciser que je n'ai pas été augmentée?

d'un côté il te note bien et de l'autre il ne t'augmente pas, c'est ce qui s'appelle l'équité gratuite

Tu soulignais récemment un peu plus tôt dans le débat que je te cite sans oublier le salaire des femmes, toujours inférieur de 20% à celui des hommes pour le même poste et la même expérience........

autant je comprends qu'une femme puisse avoir des difficultés à intégrer les sapeurs-pompiers, autant je ne comprends pas qu'elles soient moins bien payées pour un travail souvent supérieur.

et comme je te le disais, c'est un problème récurrent, on se demande pourquoi, alors que dans le secteur public le personnel est payé suivant une grille indiciaire et que dans le privé il en est tout autre suivant les responsabilités détenus

en surfant sur le weeb, pour vérifier certaines choses concernant l'accès à certains corps de métier je me suis aperçu que l'épreuve sportive pour les femmes était différente que celle des hommes. Faudrait peut-être demander l'équité de ce côté la mais je pense qu'on ne verrait pas beaucoup de femme dans cette corporation, mais alors vraiment pas beaucoup, peut-être même pas du tout.

oui les femmes ont droit à avoir accès mais il existera toujours une différence de traitement, parce que le facteur "nature humaine" est bien présent

Dans ton histoire, ce n'est pas parce que c'est une femme, c'est parce que c'est une conne. Le sexisme, c'est imputer à l'ensemble du genre ce qui est le fait d'une seule.

Je ne vois pas pourquoi une femme devrait être compréhensive sur commande. C'est pas genetique à ce que je sache, et si ça l'était, ça ne serait plus une qualité ou une vertue , puisque toutes les femmes le seraient.

Et puis , les femmes ne fonctionnent pas uniquement par rapport aux hommes. Elles peuvent évoluer par elles mêmes. Donc quand elles se libèrent ce n'est pas pour être "comme des hommes" , mais pour être "comme elles mêmes" , merci pour elles.

Porter des pantalons c'est pas pour faire "comme un homme" , c'est parce que c'est plus pratique.

Faire un métier physique c'est pas pour faire "comme un homme" c'est peut être parce que la fille est physique, qu'elle aime l'action et qu'elle aussi, elle trouve que sauver des vies, ou construire des habitations, c'est un beau métier.

Ne pas se maquiller tous les jours voire jamais , c'est pas forcément pour faire "comme un homme" ou refuser la seduction , c'est ptêtre parce que c'est chiant, que ça bousille la peau et que ça empêche de dormir dix minutes de plus le matin.

Je suis assez d'accord avec toi. Mais de méme (à mon avis) que les hommes se "féminisent" (j'insiste sur les guillemets) en devenant de plus en plus pleurnichards et à l'écoute de leurs moindres vapeurs, je trouve que la femme occidentale (type Europe de l'ouest) prend de plus en plus les défauts de type "masculin". (Là aussi guillemet): égoisme, attitude de consommatrice en amour, manque de tact etc...

Je voyage beaucoup dans les pays de l'est. Et je trouve que dans ces pays, les hommes ressemblent encore à des hommes et les femmes à des femmes. Ben moi je préfère...

Je suis assez d'accord avec toi. Mais de méme (à mon avis) que les hommes se "féminisent" (j'insiste sur les guillemets) en devenant de plus en plus pleurnichards et à l'écoute de leurs moindres vapeurs, je trouve que la femme occidentale (type Europe de l'ouest) prend de plus en plus les défauts de type "masculin". (Là aussi guillemet): égoisme, attitude de consommatrice en amour, manque de tact etc...

Je voyage beaucoup dans les pays de l'est. Et je trouve que dans ces pays, les hommes ressemblent encore à des hommes et les femmes à des femmes. Ben moi je préfère...

Vi vi vi , les femmes de l'est sont encore éduquées à l'ancienne...c'est d'ailleurs pour ça que les occidentaux vont se chercher des femmes là bas, parce que les femmes d'ici "échappent à leur contrôle" , et puis elles se cassent quand elles en ont marre, elles sont pas obéissantes, elles font pas la bouffe ou le ménage, elles aiment pas torcher les mioches ... bref c'est pas des femmes :smile2:

Enfin , pour ce que j'en sais, généralement, ils en reviennent vite de leurs mariages "de l'est" parce que les femmes de là bas ne sont pas des cruchottes et savent tres bien comment s'en sortir.

Et les femmes ne sont pas plus "pleurnichardes" que les hommes.

Quant à la vidéo de la femme qui a été présentée en argument il y a quelques messages...je soulignerais le fait que tous les samedis soir chez Ruquier, Eric Zemmour tient des propos absolument abominables concernant les rapports hommes / femmes sans que personne ne relève, ou si peu.

Le discours tenu par cette personne est volontairement extrême ( elle cite Virginie Despentes ... ça veut tout dire : provoque, provoque, provoque ). Une extrêmiste qui ne connaît pas vraiment son sujet n'est pas un exemple de ce qui va débouler. Encore faudrait il qu'une femme puisse se déclarer "féministe" en France sans que cela n'inspire de la méfiance ou des ressentis négatifs ( combien de femmes se croient obligées de dire " je ne suis pas féministe mais ..." comme si c'était une insulte )

En même temps Zemmour, c'est un petit provocateur sans grand intérêt, je ne vois pas l'intérêt de perdre son temps à relever ses piques minables.

Je trouve toujours formidable qu'une femme s'approprie sans en avoir honte ces qualités qu'on attribue trop souvent aux hommes. Je suis déçu quand elle s'en approprie aussi les défauts.

Mais personne n'a le monopole des choses humaines.

Je suis aussi admiratif devant un homme doté de qualité dites féminines (sensibilité, etc.. gna gna gna..) et tout aussi déçu quand il montre des défauts dits féminins (ragotage, etc... gna gna gna).

Quand on parle d'équité, en général on parle de prôner l'égalité sur les meilleures choses. C'est pour ça que le combat féminin va dans le même sens que l'évolution positive de la société.

Le droit d'être malpoli, le droit d'être vulgaire, l'égalité dans la méchanceté, ça ce sont des régressions humaines totales ! Et de toute façon, il n'y a pas d'égalité dans ces domaines : chaque sexe est pire que l'autre.

Ce qui signifie bien que les hommes et les femmes, au niveau du caractère, sont susceptibles d'être très similaires. Plus que ce que nous en disent les magazines.

Et puis pour cette histoire de repères éducatifs, les "clichés pédagogiques" :smile2: (comme je l'ai lu plus haut), je pense qu'il faut arrêter justement d'inculquer un modèle-social-type aux enfants.

La différence Homme-Femme, ils sont assez intelligents pour la remarquer (les attributs sexuel, les vêtements, la pilosité, etc...), et aussi assez intelligents pour remarquer qu'elle peut aussi être subtile sur le plan psychologique.

Donc, notre évolution sociale ne reflète pas encore la psychologie humaine.

A moins qu'on attribue le caractère dominant au genre masculin principalement, ce qui expliquerait cela.

Mais l'humain, où se place t-il par rapport à sa nature première ?

La société n'est-elle qu'un vernis auto-rassurant ? (putain oui )

N'est-elle pas un peu plus ?

Sommes nous si soumis à la nature humaine originelle alors que nous en semblons souvent si déconnectés ?

Croyez-vous qu'on n'ai pas évolué alors que nos cerveaux n'ont fait que muter depuis l'âge de pierre ?

Que de questions.

Je pense simplement qu'une femme qui demande le droit à être saoule, malpolie, rustre, vulgaire etc. demande à ce qu'on lui lâche les ovaires.

Les femmes qui veulent correspondre à "l'idéal" féminin sont vouées à l'échec ou à la pire des nevroses. Genre "Bree" dans Desperate Housewives mais en pire. Faut être belle, distinguée, polie, aimable, bonne épouse, bonne mère, bonne amante, bonne femme au foyer etc.

Le moindre pet de travers et tu as la société entière sur le dos, y compris toi.

Quand les femmes demandent l'égalité, elles demandent le package. En gros, qu'on les lâche, qu'on leur foute la paix, qu'on les laisse se débrouiller , qu'on leur permette d'acceder au stade "adulte" à tous les niveaux. Elles veulent juste arrêter d'être les filles de, les femmes de, les soeurs de ... ça comprend les bonnes ET les mauvaises choses, mais la vie c'est ça.

La prison dorée, y vivent celles qui veulent y vivre ... moi j'en veux pas. J'veux bien du doré mais sans la prison ( je ne parle absolument pas de Julien ... je le laisse à celles qui veulent aussi :smile2: ) et sinon, ben tant pis pour le doré.

Et cela, c'est dans la representation sociale, mais pas forcément dans la séduction, dans le couple. Les femmes peuvent soutenir leur conjoint quand il en a besoin et elles espèrent la même chose en retour. Elles ont envie d'attention et de donner de l'attention. Elles veulent câliner et être calinées, faire des projets, construire quelque chose (ou pas), elles veulent des histoires pour une nuit ou pour la vie, avoir des enfants ( ou pas ).

Les femmes ont envie d'être libres et elles ont envie de bénéficier des mêmes droits que les hommes parce que c'est aussi comme ça que les uns et les autres pourront mieux vivre ensemble.

Quant à moi, au grossier, je préfère le raffiné. Pour contrer le populacier, je prône le sophistiqué.

Je ne suis pas un garçon manqué : j'aime porter des bas de soie, j'aime la lingerie fine, toute de dentelle et de satin ; j'aime les longues chevelures et le maquillage, les ongles longs et vernis, l'élégance avec un grand E.

J'aime porter des chapeaux et des gants, des chaussures à talons, j'aime les parfums envoûtants...

Je vénère la femme des années 50, glamour et fatale par excellence.

Je déplore la vulgarité, les grossièretés, si déplaisantes dans la bouche d'une femme.

J'idôlatre la femme, la vraie, celle qui plaît aux hommes, aux vrais. :smile2:

l'élégance avec un grand A.

:smile2: ..... avec un grand E, non?

Moi j'aime pas les femmes aux cheveux courts.

..... avec un grand E, non?

Je pensais à un autre mot, au départ, j'ai oublié de rectifier. C'est fait.

Merci pour la précision, mon empereur! :smile2:

Je suis assez d'accord avec toi. Mais de méme (à mon avis) que les hommes se "féminisent" (j'insiste sur les guillemets) en devenant de plus en plus pleurnichards et à l'écoute de leurs moindres vapeurs, je trouve que la femme occidentale (type Europe de l'ouest) prend de plus en plus les défauts de type "masculin". (Là aussi guillemet): égoisme, attitude de consommatrice en amour, manque de tact etc...

Je voyage beaucoup dans les pays de l'est. Et je trouve que dans ces pays, les hommes ressemblent encore à des hommes et les femmes à des femmes. Ben moi je préfère...

Je suis d'accord avec toi. Une femme qui se comporte en femme est toujours plus seduisante qu'une femme qui desire imiter les hommes. A part evidement pour une lesbi (n'est-ce pas SteCatherine?).

J'ai vecu en Roumanie pendant pres d'un an et demi et je suis tombe sous le charme de ma femme la-bas. Ce n'est pas la question de trouver une femme soumise qui reste a la maison a s'occuper des momes.

Mais plutot une femme intelligente et cultivee, qui comme Valtesse l'a mentionnee, aime bien s'habiller, ne trouve pas choquant qu'un homme lui ouvre la porte et ne s'offusque pas lorsqu'on lui paye l'addition (meme si au demeurant elle gagne autant voir plus que vous). Une femme qui va pas vous jetter le manuel du parfait feministe a la tronche a chaque disputes, une femme qui n'a plas de doute quand sa sa feminite et qui est heureuse d'etre ce qu'elle est plutot que de geindre sur une sois-disante guerre des sexes...